Автомат tdm отзывы: Tdm отзывы автоматы. Рейтинг лучших производителей автоматических выключателей

Tdm отзывы автоматы. Рейтинг лучших производителей автоматических выключателей

выключатель автоматический ВА-47 | Советы электрика

Если понравилась статья- нажмите пожалуйста кнопку +1

Нажмите на фото- они увеличиваются!

Буквально сегодня принес мне один мой товарищ сгоревший автоматический выключатель, который он снял с распредщитка в своем доме так как из за него погас свет.

Автомат марки EKF был установлен в качестве вводного, номинальный ток- 32 Ампера. В один прекрасный момент когда включили электрические обогреватели (на улице у нас уже минус три)- свет полностью погас во всем доме.

Стал искать причину, измерил напряжение на вводе- напряжение есть.

На верхник клеммах вводного автомата (куда подключен вводной кабель)- напряжение есть. Измерил на нижних клеммах вводного – опа на! Нет нарпяжения! Так вот она где собака порылась… Автомат включен, а электрический ток не пропускает.

В таких случаях размышлять не приходится, диагноз ясен и так- отказ автоматического выключателя ВА-47 марки EKF.

Требуется его замена, что и было сделано незамедлительно.

Заменить то автомат заменили, но в чем же причина выхода из строя автоматического выключателя?

Вот и принес мне товарищ автомат что бы выяснить причину. Мне и самому стало интересно, так как от большой нагрузки автомат защищает внутреннее тепловое реле.

Если к автомату подключить электрооборудование бОльшей мощности,чем на которую он рассчитан, то тепловое реле сработает и произойдет размыкание силовых контактов автомата.

Например. Автомат на 16 А выдерживает примерно мощность в 3,5 кВт. Если подключить к нему электрообогреватель 2,5 кВт, это примерно 12-13 Ампер, то автомат не отключится.

Если к этому же автомату подключить два таких электрообогревателя, то мощность составит 7 кВт (ток- около 32 Ампер). Тепловое реле автомата в этом случае просто напросто отключит его.

Никаких внешних повреждений корпуса у принесенного автомата не было. Не было и изменения цвета боковин (обычно они желтеют от нагрева теплового реле).

Единственное что обнаружил- автомат не фиксировался во включенном положении.

Так как автомат все равно выбрасывать, решил его разобрать, уж больно любопытно стало почему он сломался. Располовинил корпус автомата и стал внимательно осматривать содержимое.

Все было в целости и сохранности- все контактные соединения, пайки были в порядке. 

Причину неисправности автомата нашел быстро.

Из-за износа поверхности силового контакта внутри автомата подвижная часть контакта стала сильно нагреваться и буквально “впаялась” в пластиковый корпус автомата.

При этом силовой контакт разомкнулся и произошел разрыв электрической цепи- погас свет в доме.

То есть на контактной поверхности силового контакта появилось переходное сопротивление. Что такое переходное сопротивление? Элементарно- дуговую сварку видели? Это практически то же самое.

А что делает сварка? Нагревает металл. вот и переходное сопротивление нагрело контакт до такой степени, что он расплавил корпус автомата.

Затем контакт разомкнулся и после того как пластик остыл- остался в таком разомкнутом заклиненном положении.

Из-за этого после попытки включить автомат- сломался приводной механизм включения/отключения автомата.

Причина износа силового контакта может быть из за частого отключения/включения автомата при нагрузке, близкой к номинальной.

Так как по своему устройству автоматический выключатель не предназначен для этого, а служит защитой от перегрузки и короткого замыкания.

Такой режим работы приводит к быстрому износу контактных поверхностей, появлению микрозазоров и в следствии этого- к появлению переходного сопротивления, а дальнейший результат мы видим на фото.

Следующая причина- низкое качество изготовления контактов. Тут уже все вопросы к производителю автоматов.

Из всего вышенаписанного вывод: надо покупать надежные автоматы, пусть немного подороже но у вас не будет подобных проблем.

Представьте что у вас из за купленного по дешевке автомата погас свет в частном доме в 30-градусный мороз, а у вас кроме электрокотла нет никаких обогревателей.

До экономии ли вам будет в этот момент? И кого вы будете винить кроме себя самого?

Поэтому я считаю что экономия тут неуместна.

Могу посоветовать покупать автоматические выключатели ВА-47 таких фирм как:  Schneider Elektric, Legrand, если с деньгами все в порядке- ABB.

Узнайте первым о новых материалах сайта!

Просто заполни форму:

ceshka.ru

Производители автоматических выключателей – рейтинг лучших фирм

Тема нашей сегодняшней статьи – рейтинг производителей автоматических выключателей отечественного и зарубежного рынка. Далее мы расскажем, какой фирме лучше отдавать предпочтение при выборе автомата, а также предоставим читателям сайта Сам Электрик, лидирующие бренды, которые занимаются производством автоматики для бытового и промышленного применения. Также будет предоставлен краткий обзор лучших АВ эконом-класса, которые чаще всего применяются в доме и квартире.

Обзор брендов

Итак, для начала вкратце расскажем об основных производителях автоматических выключателей. Что касается зарубежных брендов, наиболее известными считаются:

• ABB. Шведско-швейцарская компания, которая по праву считается лидером в области производства электротехнической продукции. На сегодняшний день автоматические выключатели ABB являются наиболее качественными, долговечными и безопасными в использовании. Как Вы понимаете, за такую зарубежную продукцию придется отдать больше денег, нежели за отечественную модель. В то же время разница в цене небольшая, поэтому для дома и квартиры рекомендуем покупать автоматы от производителя АББ.
• Legrand. Страна производитель – Франция. Автоматические выключатели фирмы легранд не уступают по качеству марке ABB, поэтому для электромонтажных работ продукцию Legrand также предпочтительно выбирать. По стоимости автоматы примерно такие же, собственно, как и по надежности.
• Schneider Electric. Еще одна французская фирма, которая закрывает ТОП-3 лучших производителя, специализирующихся на выпуске надежных автоматических выключателей. Шнайдер Электрик уже очень давно обосновался на российском рынке электротехнической продукции и имеет множество положительных отзывов от опытных электриков.
• General Electric. Американский производитель силовых автоматов и другой электротехнической продукции, которого также можно назвать одним из лучших по качеству. На сегодняшний день существует множество дискуссий на форумах по поводу того, что лучше: GE или Legrand. Тут можно сказать, что обе марки выпускают автоматические выключатели хорошего качества, но по факту, на Легранд спрос больше на российском рынке.
• Siemens. Компания Сименс специализируется не только на выпуске автоматики, но все же имеет широкий ассортимент моделей для промышленного и бытового применения. Качество уже немного хуже, нежели у тройки лидеров, но все же является очень высоким. Цена, также немного ниже по сравнению с такими производителями, как АББ, Легранд и Шнайдер Электрик.
• Moeller. Немецкая фирма, удачно конкурирующая с таким мировым гигантом, как ABB. Несмотря на то, что в 2007 году Moeller была выкуплена американской Eaton Corporation, на качестве и надежности продукции это не отобразилось в худшую сторону. Автоматические выключатели фирмы Moeller соответствуют всем мировым стандартам и пользуются высокой популярностью.

Среди отечественных производителей автоматов, лучшее качество у таких брендов, как:

• КЭАЗ. Продукция курского завода имеет среднее качество и примерно такую же цену. В линейке автоматических выключателей можно найти модель на любой номинальный ток, в то же время гарантия на автоматы 2 года, что дополнительно свидетельствует о хорошей надежности изделий.
• IEK. Скандально известная, судя по отзывам на тематических форумах, российская компания, которая изготавливает автоматы сомнительного качества. Недостаток продукции ИЕК в том, что при перетяжке прижимных винтов пластиковый корпус может разойтись. В то же время АВ гудят, даже если нагрузка далеко не критическая. Несмотря на свои недостатки, автоматические выключатели ИЕК пользуются высоким спросом на рынке России и Украины, что связано с низкой стоимостью автоматики данного производителя.
• Контактор. Завод принадлежит фирме Легранд, поэтом качество продукции на порядок выше, чем у остальных отечественных брендов. В то же время стоимость автоматов «Контактор» примерно такая же, как и у продукции стран евросоюза, поэтому, как нам кажется, лучше уже купить проверенную автоматику и быть уверенным в ее надежности.
• DEKraft. Относительно молодая российская фирма, которая занимается выпуском электротехнических товаров. Невысокая стоимость оправдывает не слишком хорошее качество, по сравнению с мировыми производителями. В то же время автоматы декрафт соответствуют всем российским стандартам и даже используются в строительстве бюджетных промышленных объектов, массового жилья.

Также хотелось бы сказать несколько слов о продукции из Китая. Китайские автоматические выключатели EKF electrotechnica, прямым конкурентами которых являются автоматы IEK. У обеих фирм примерно одинаковая цена и похожее качество. Как ни странно, Китай дает гарантию на свой товар сроком в 5 лет.

Наш рейтинг

Итак, мы перечислили все наиболее популярные отечественные и зарубежные фирмы, которые занимаются производством данных устройств. Теперь хотелось бы предоставить собственный рейтинг производителей автоматических выключателей.

1. ABB
2. Legrand
3. Schneider Electric
4. General Electric
5. Siemens
6. Moeller
7. Контактор
8. КЭАЗ
9. DEKraft
10. IEK

Единственное, что хотелось бы уточнить – данный рейтинг производителей электрических автоматов не совсем удобный, чтобы на его основании выбрать автоматический выключатель для дома по фирме. Тут уже Вы должны первым делом решить, сколько денег Вы можете выделить на защитную автоматику для домашней электропроводки. Даже у таких компаний, как ABB есть своя серия бюджетных моделей невысокой стоимости. Если Вам нужно купить автомат эконом-класса, рекомендуем все равно отдавать предпочтение надежности – брендам Легранд, АББ и Шнайдер Элетрик. Для сторонников российской продукции можем посоветовать DEKraft, т. к. на форумах мы не встретили массу негативных отзывов по поводу данной фирмы!

Рекомендуем также просмотреть видео урок, на котором наглядно демонстрируется сравнение автоматических выключателей разных производителей:

Вот и все, что хотелось рассказать Вам о компаниях, специализирующихся на выпуске защитной автоматики. Надеемся, что Вы сделаете правильный выбор и воспользуйтесь нашим рейтингом автоматических выключателей!

Похожие материалы:

samelectrik.ru

Автоматы: Выбор номинала автомата – Хитрые тонкости! на CS-CS.Net: Лаборатория Электрошамана

Давно хотел написать заметочку о правильном выборе номинала автомата и кратенькое пояснение о том, откуда у нас, адских злобных электриков, получается так, что на кабель в 2,5 кв. мм, который тащит через себя очень грубо 25А, ставится автоматический выключатель (автомат) всего лишь на 16А, а не на те же 25. Ну и ещё развеять миф о том, что автомат отключается ровно при том токе, который на нём написан. Когда-то я тоже так считал, но это было давно и не правда.

Я думал, что есть какие-то специальные таблицы, доступные только избранным, что это всё мега-сложно и ужасно, а потом оказалось, что надо всего лишь открыть каталог, например, ABB…

А в каталоге нас ждут вот такие интересные странички. Я их выдернул из PDFника и выложил на всеобщее обозрение. Даю небольшими картинками с активной ссылкой под ними. По ссылке можно сослаться на какой-нибудь форум или скачать себе, чтобы потыкать в нос электрику.

Во-первых, самая основная страница каталога, где описаны самые важные параметры, определяющие время и токи срабатывания автомата (объяснения будут позже).

Во-вторых интересными мне показались поправки на температуру и количество устройств, стоящих рядом. Интересными, потому что некоторые товарищи с некоторых, кхм, офисов летом звонят и говорят: “А ты знаешь, у нас тут что-то автоматы стали отключаться. Наверное поломались. Надо заменить”. Разводка не моя, я ничего там не делал, но знаю что линии у них перегружены, автоматы тёплые, а жара только добавляет вкусностей.

И поправка на количество устройств:

Так вот, начнём разбираться. Первое и самое главное. АВТОМАТ ЗАЩИЩАЕТ НЕ НАГРУЗКУ (от замыканий или ещё чего). АВТОМАТ ЗАЩИЩАЕТ ПИТАЮЩУЮ ЛИНИЮ (КАБЕЛЬ)! Это необходимо отложить себе в мозг! Автомату наплевать на то, что там после кабеля. Его задача – спасти кабель от перегрузки, перегрева и пожара. Поэтому правильный выбор номиналов и параметров кабеля, автомата и розеток должен быть в следующей последовательности:

1. Смотрим на нагрузки, которые нам надо питать. Сколько они потребляют по мощности, и следовательно ток какой величины будет течь через их питающую линию. Для пересчёта тока в мощность можно использовать самую обычную формулу: P=U*I, где P – мощность, U – напряжение сети (220 вольт в случае квартиры), а I – ток. То-есть, для тока будет так: I = P/U. На самом деле данная формула справедлива только для резистивных нагрузок типа обычных лампочек, нагревателей, чайников. Но для нашего случая можно оооочень прикидочно использовать её и с другими устройствами.
2. Чтобы питать нашу нагрузку, нам нужна кабельная линия (кусок кабеля). Какой именно? Смотрим на общий суммарный ток, который нам требуется и выбираем необходимый кабель по сечению (как найду нормальную таблицу – выложу). Для открытой прокладки можно очень условно прикинуть что 1 кв.мм кабеля = 10А. Для скрытой я “на века и с запасом” считаю как 8А/кв.мм. Смотрим сечение и округляем его в сторону ближайшего из стандартного ряда: 1,5; 2,5; 4; 6; 10.
3. Автомат выбираем так, чтобы он отключился раньше, чем нашему кабелю настанет кирдык. То-есть, смотрим при каких токах автомат будет отключаться, и смотрим максимальный ток через наш кабель. Если кабель не катит – берём на сечение больше  пересчитываем.

Второе. Посмотрим внимательно на автомат. Автомат состоит из двух расцепителей. Теплового и электромагнитного. Тепловой расцепитель – это биметаллическая пластинка, которая разогревается при протекании через неё тока, при сильном перегреве изгибается, освобождает рычажок внутри автомата, и автомат отключается. Задача теплового расцепителя – реагировать медленно и защищать линию от перегрузок. Он будет срабатывать как раз тогда, когда вы наподключаете пяток нагревателей и десяток чайников. В этом случае через кабель потечёт слишком большой (для него) ток, и он может загореться. Вот в этом случае тепловой расцепитель “выжидает” некоторое время (а вдруг перегрузка кратковременная) и отключает линию, спасая её.

Электромагнитный расцепитель предназначен для защиты от короткого замыкания. В этом случае ток в линии будет очень большим по сравнению с обычной перегрузкой (в десятки раз), и линию надо отключить мгновенно. Для этого используется обычный электромагнит: катушка с проволокой и сердечник, который опять же приводит в действие механизм автомата, заставляя его выключиться. Пошёл огромный ток – электромагнит втянулся, отрубил линию.

А вот дальше начинаются интересности. Я в описании реле времени и инерционности защиты говорил о том, что в некоторых случаях кратковременный выход параметра за пределы нормы может быть не особо критичным, и защита в этом случае не должна срабатывать слишком паранойно. Это правильно относится и к автоматам. Оказывается, что когда вы включаете какой-нибудь мотор, например пылесоса или дачного насоса, в линии происходит довольно большой бросок тока, опять же в несколько раз превышающий нормальный. Конечно же, по логике работы, автомат должен отключиться. Ну например мотор в рабочем режиме потребляет 5А, а в пусковом – 12. Автомат например стоит на 10А, и от 12ти он должен вырубиться. Что делать? Поставить автомат на 16? Но тогда случись что – заклинило мотор, замкнуло кабель – фиг его знает, отключится он или нет. А меньший – конечно защитит линию, но будет срабатывать от каждого чиха.

Вот чтобы с этим не париться, умные люди придумали такую вещь как “характеристика автомата“. Правильно оно зовётся “Время-токовая характеристика“, но на жаргоне обычно просто характеристикой или категорией отключения. Обозначается она той самой неприметной буковкой перед номиналом автомата, на которую обычно все плевать хотели 🙂 Бывает B, C, D и для особых извращений – K и Z. Эта характеристика показывает ток и время, при которых будет срабатывать электромагнитный расцепитель автомата. Вот три основных:

• B: 3-5 номинала
• C: 5-10 номиналов
• D:  10-20 номиналов

Характеристика B самая чувствительная и показана к применению в квартирах и жилых зданиях, где нагрузки больше активные, а какие-нибудь мощные двигатели включаются редко. Характеристика C – самая распространённая (поэтому тоже катит, хе-хе, под жилые здания), и годится для общих случаев. А характеристика D как раз заточена под питание каких-нибудь злобных станков, больших моторов и прочих устройств, где могут быть большие перегрузки при их включении.

Так вот оказывается, что для нашего родного автомата в C16 диапазон токов, при котором он отключается мгновенно (~ 0,1 секунды) будет 80-160 А. Вот так-то! А вы его вешать на хилый кабель? Ну, кабель тоже не дурак и кратковременные перегрузки может выдержать.

Но займёмся более интересным тепловым расцепителем. Как мы помним, он предназначен для защиты линии от длительных перегрузок. То-есть, автомат не обязан отключаться сразу, и вот в этом случае время его НЕотключения может составлять какой-нибудь ЧАС, а то и больше. Заценим каталог, опять же для C16. Кстати, для всех характеристик B, C, D параметры одинаковы, поэтому я дам списочек для распространённых номиналов автоматов.

Время отключения БОЛЕЕ ЧАСА:

• 6А: 6,78А
• 10А: 11,3А
• 16А: 18,08А
• 25А: 28,25А

А теперь время отключения МЕНЕЕ ЧАСА (но не значит что не именно час):

• 6А: 8,7А
• 10А: 14,5А
• 16А: 23,2А
• 25А: 36,25А

Так вот отключение в течение часа означает в самом худшем варианте то, что автомат будет греться целый час, держать ток 23А (для номинала в 16А) и только потом отключится. Родимый и ненавистный (задолбался его на розетках видеть!) номинал в 25А привожу специально чтобы поржать на тему того, что перед его отключением ваш кабель в 2.5 кв.мм выгорит нахрен. Вот про это западло все обычно забывают, а именно оно и определяет требуемое сечение кабеля. Потому что кабель должен держать вышеозначенный ток целый час.

Давайте посчитаем, ради интереса. Берём автомат на 16А и кабель в 2,5 кв.мм. Для этого кабеля, положим, максимальный длительный ток будет 2,5*10 = 25А. При этом он довольно ощутимо нагреется. А длительный ток для прокладки в стене будет 2,5*8 = 20А. Это если кабель плохо охлаждается, лежит за какой-нибудь вагонкой в деревянном доме. Посчитаем, так сказать, самый худший случай. Смотрим ещё раз на автомат: более часа автомат на 16А держит ток в 18А, а менее часа – 23А. Самый хреновый вариант – более часа, 18А. Самый хилый ток у кабеля – 20А. 20>18, значит кабель использовать можно. Ну а более простое объяснение для клиентов в танке обычно такое: “А вот видите у вас на розетке написано 16А? Вот значит автомат тоже надо на 16А”. И это действительно так! А что наш родимый номинал 25А, который все так обожают ставить в том случае, если 16А маловато и он почему-то (вот гад такой!) выбивает? А там ток неотключения более часа – 28А. Это означает, что пока автомат соизволит отключиться, ваш кабель будет сам хорошей такой печкой.

Попробуем проверить вторую обоснованную хрень, о том что на кабель в 1.5 кв.мм автомат должен быть не более 10А. 1.5 кв. мм это или 15А или 12. У автомата на 10А токи 11 или 14А. Даже смотреть не надо – прокатываем. А если учесть, что сейчас есть или нанокабели, или наоборот кабели с сильно заниженным сечением, то я строго настаиваю на следующем:

• Для кабеля на 1,5 кв.мм автомат не более 10А
• Для кабеля на 2,5 кв.мм автомат не более 16А

Можно попробовать просчитать другие кабели. У меня получалось дальше по возрастающей. Что на 4 кв.мм надо 25А, а на 6 – 32. На практике получается так, что в силу инерционности теплового расцепителя автомата при полностью загруженной линии в C16 на все её 16А можно будет ещё за 5 минут успеть чайник вскипятить и ничего не отключится.

Теперь понятно, почему у меня волосы встают дыбом во всех местах тела, когда я вижу какой-нибудь щиток с подписью “розетки комнаты” и номиналом в C25? Ну а если у вас ещё и летняя жара, то оказывается что при 50 градусах жары автомат в 16А превратится в 14,1 А. Вот такая вот занимательная арифметика!

archive.is

Автомат дифференциальный АД12 2Р 16А 30мА TDM

Описание

Предназначен для отключение тока при коротких замыканиях или перегрузке. Отключение тока при прикосновении человека к токоведущим частям электроустановок или протекании дифференциального тока на землю. Корпус и детали выполнены из пластика не поддерживающего горение. Маркировка выполнена в соответствии с требованиями ГОСТ и не подвержена стиранию в пределах срока эксплуатации.

В наличии 720 ₽

В наличии 674 ₽

В наличии 734 ₽

В наличии 727 ₽

В наличии 878 ₽

В наличии 666 ₽

В наличии 658 ₽

В наличии 661 ₽

В наличии 791 ₽

Под заказ: до 14 рабочих дней 734 ₽

Под заказ: до 14 рабочих дней 720 ₽

Под заказ: до 14 рабочих дней 666 ₽

Под заказ: до 14 рабочих дней 674 ₽

Под заказ: до 14 рабочих дней 661 ₽

Под заказ: до 14 рабочих дней 727 ₽

Под заказ: до 14 рабочих дней 658 ₽

Характеристики

• Размеры

• Длина:

  90 мм

• Глубина:

  75 мм

• Высота:

  80 мм

• Ширина:

  70 мм

• Вес, Объем

• Вес:

  0. 3 кг

• Другие параметры

• Диапазон раб.температур:

  -25…+40 С

• Количество фаз:

  1

• Количество модулей:

  2

• Количество силовых полюсов:

  2P

• Кривая отключения:

  C

• Материал:

  Пластик

• Назначение:

  Проведение тока в нормальном режиме. Отключение тока при коротких замыканиях или перегрузке. Отключение тока при прикосн

• Номинальное напряжение, В:

  230 B

• Номинальный ток, А:

  16

• Предельная отключающая способность, кА:

  4.5

• Применение:

  Строительные объекты. Жилищно-коммунальное хозяйство и офисы. Промышленные здания. Электрифицированные рекламные констру

• Производитель:

• Серия:

  АД-12

• Страна происхож.:

  Китай

• Торговая марка:

• Число полюсов:

  2

Характеристики

Торговый дом «ВИМОС» осуществляет доставку строительных, отделочных материалов и хозяйственных товаров. Наш автопарк — это более 100 единиц транспортных стредств. На каждой базе разработана грамотная система логистики, которая позволяет доставить Ваш товар в оговоренные сроки. Наши специалисты смогут быстро и точно рассчитать стоимость доставки с учетом веса и габаритов груза, а также километража до места доставки.

Заказ доставки осуществляется через наш колл-центр по телефону: +7 (812) 666-66-55 или при заказе товара с доставкой через интернет-магазин. Расчет стоимости доставки производится согласно тарифной сетке, представленной ниже. Точная стоимость доставки определяется после согласования заказа с вашим менеджером.

Уважаемые покупатели! Правила возврата и обмена товаров, купленных через наш интернет-магазин регулируются Пользовательским соглашением и законодательством РФ.

ВНИМАНИЕ! Обмен и возврат товара надлежащего качества возможен только в случае, если указанный товар не был в употреблении, сохранены его товарный вид, потребительские свойства, пломбы, фабричные ярлыки, упаковка.

Доп. информация

Цена, описание, изображение (включая цвет) и инструкции к товару Автомат дифференциальный АД12 2Р 16А 30мА TDM на сайте носят информационный характер и не являются публичной офертой, определенной п.2 ст. 437 Гражданского кодекса Российской федерации. Они могут быть изменены производителем без предварительного уведомления и могут отличаться от описаний на сайте производителя и реальных характеристик товара. Для получения подробной информации о характеристиках данного товара обращайтесь к сотрудникам нашего отдела продаж или в Российское представительство данного товара, а также, пожалуйста, внимательно проверяйте товар при покупке.

Купить Автомат дифференциальный АД12 2Р 16А 30мА TDM в магазине Санкт-Петербург вы можете в интернет-магазине «ВИМОС».

Статьи по теме

Отзыв владельца мотоцикла Yamaha TDM 850 1998 года

Взял в сентябре 2014 г. аппарат с пробегом 30 тыс миль. За год пробежал ок. 8000 км. Что порадовало: хорошая динамика, около 3,5 сек до сотни, при наличии длинных передач. Можно на второй до 100, можно на четвертой. Движок моментный, тянет с холостых, но выстреливает с 4300. После замены расходников и настройки карбов понял одну вещь: он не любит холода. При температуре от +10 и ниже, здорово гуляют холостые, попердывает в глушитель. Подсос как зайцу-стопсигнал. Это характер.  Понять и простить. Но все равно заводится при ЛЮБОЙ температуре с первого-второго раза (зимние прогревы). По трассе крейсерская скорость 130-150 кмч. Больше- быстро устаешь, ветровик не справляется с потоком и шумом. Поставил тюнинговый ветровик, процентов на 20 шума меньше, но все равно много.Напрягает. Характер озорной, но больше любит трассы. Очень чувствителен к поперечному порывистому ветру за счет высокого центра тяжести и большой парусности. Был момент, колонна чопов идет 100-120, а я 60-80....ветер.... По городу: в пробке можно машину объехать по периметру, т.е. маневренный.  Руль широковат, но это же расстояние коленей пассажира в междурядье, так что менять не стал. Длинноходная регулируемая подвеска-это класс! На поребрики легко запрыгивает при массе 230(+100) кг. Неплохо идет в стойке, но это не эндуро.... я понял это на песчаном пляжу, тренируя с ним спину, а не ноги.... Морда очень тяжелая для рыхлого грунта, сразу вязнет.... да и резина дорожная.... После езды в сильный ливень начинаются перебои в левом горшке. .. 4 часа в сухом гараже и все проходит, но частичная разборка и дефектовка не помогла выяснить причину. Бака хватает на 320-390 км, но осушать не рекомендую. Насос вакуумный, может не хватить аккома, чтобы заполнить систему и встать в пути. При замене аккома пришлось разобрать половину задницы.... часа три.... неудобно. С хрустом вкл. вторая (при более 3500 тыс. об.), это-норма. Я понял это после замены коробки. В ливень при езде на баке сам почти сухой, да и ноги закрыты. Расход от 5,5 л до 7,5-8 л с пассажиром. Если больше-лечите. Напрягает отсутствие в принципе центр. подножки, даже как опции. А она нужна...цепь любит смазку, а покрышка-нет. Лопнул колпак фары. Цена 34 т.р. атомная. только фара в сборе.

Коробка ДСГ отзывы владельцев

Если вы зашли на эту страницу, то вы либо планируете покупку авто на дсг либо у вас проблемы с коробкой передач. Надеюсь эта запись ответит на ваши вопросы и сомнения к приобретению желанного автомобиля или оттолкнет от покупки. Для вашего удобства я собрал самые актуальные отзывы владельцев о дсг фольксваген и шкоды.

ДСГ брать или нет

На 46 поменяли по гарантии сцепу (Машину взял с пробегом в 35 тыс)
На 85 сделал чип ~190 лс и около 280Нм + поставил впуск. Сейчас около 210 лс.(178гр воздуха)
Всегда следовал правилам.
Не стартовать со светофора и в пробках не давать коробке 100500 раз переключаться 1-2-1.
Зимой старался не буксовать.
С удовольствием бы взял еще раз ДСГ но уже 6 или DQ500 , дабы увеличить мощность автомобиля
Гидроавтомат не за что бы в жизни не взял, как он гудит на 1 передачи и тупит на трассе… ужос просто.

Если авто брать на 3-4 года и есть ОД неплохие (по отзывам) рядом, т.е. смогут произвести оперативно и грамотно замену
блоков коробки, то можно брать без опасений.
Иначе, смотреть варианты гидры или механики (мокрую 6ст дсг ставят на мощные моторы типа Октавии РС, дизеля). Гидра вполне комфортна , немного прожорлива, шумновата в сравнении даже с дсг , по динамике будет уступать, но не сильно.
Если хочется динамики и понимания от машины, тогда лучше механику. Она и дешевле.
Я бы порекомендовал все же Октавию3 , особенно если сборка чешская или калужская.
Оснащение , дизайн, БАГАЖНИК не уступают или превосходят Джетту мексиканской сборки.

Имею опыт экcплуатации DSG и S-tronic (7-ступки) на новых VW и Audi. Пришел к выводу, что созданы эти коробки для Европы. В Европе хорошие дороги, нет пробок, зато много гористых местностей, где VAGовские роботы — просто песня, моментально переключаются куда надо и тянут как надо. К тому же в Европе очень дорогое топливо (1,5-1,8 Евро/литр) и роботы, в отличие от классических автоматов, позволяют прилично его экономить, что для европейцев зачастую важнее всего. В России сильные черты робота не проявляются, просто у нас продают европейские комплектации автомобилей, ведь Россия для них второстепенный рынок (для США,например, они делают специальные комплектации с автоматом). Точно могу сказать, что для эксплуатации в пробках робот неудобен — перегревается, дергается и от этого раньше времени выходит из строя. Говорят, что в пробке лучше переходить в ручной режим, но попробуй объяснить это жене.))
Вывод: для Москвы, Питера и других пробочных мест робот не рекомендуется. Для жителей других мест — по желанию, но лучше если сервису неподалеку.)) Для тех, кто часто ездит в Европу или там живет — отличный вариант.

У меня пассат B6 2010 год Дсг 7 столько мучался за год две поломки по коробке в общей сложности вышло 140 тысяч купил машину в Москве машина была не гарантийная не знал про Дсг столько беготни , мой совет обходите машину с Дсг 7 я свой продал , больше не доверюсь не одному немцу

Сели в салоне, менеджер отъехал до места пересадки, приехали я сел, газу , а она стоит, менеджер, сделайте то, сделайте это, сам потом сел, а она стоит, в итоге вызвал эвакуатор и другой тестовый авто, хотя я на нем уже отказался ехать… Надо было видеть лицо менеджера, когда перед тестом он рассказывал как все косяки уже устранили, а тут такая подстава…

Какая бы тачка ни была, три максимум 4 года и все меняют авто.
Вот только при смене авто придется лоха искать, не знающего про лотерею с ДСГ. Ну или ощутимую скидку давать.
Tiguan 2.0 TDI , 2008 г. пробег 190 т. км, никаких нареканий на коробку, тьфу тьфу тьфу
Конечно никаких нареканий, там гидроавтомат ::::)))

С нынешним уровнем электронизации любая проблема с электроникой в дороге фатальна и не все запчасти у дилера есть в наличии .С начала закажи потом дождись потом не то и опять по кругу за следующей позицией. Вот и сроки.У меня простой ТНВД на бензиновый мотор везли из соседнего региона. Региональные сервисы маленькие и их финансовые и кадровые возможности благодаря и очень низкой зарплате персоналу сильно ограничены.

Гарантия на коробку начала подходить к концу, остался месяц. Приехал я на обеде во двор, припарковался в карман и больше уехать никуда не смог, потому что машина стоит на месте, хотя обороты есть и даже скорости переключаются. Вызвал на следующий день эвакуатор, повез к дилеру. Предварительно начитавшись vw форума, узнал что у одного человека был точно такой же случай, после чего коробка у него просто напросто развалилась (с его слов) и официалы поменяли ему коробку в сборе. Радостный, в предвкушении новой коробки, привожу машину к официалам, оставляю на диагностику.

Вечером мне сообщают что ничего страшного не произошло, просто «с коробки слетела прошивка, мы её перезалили, с вас тыща» + расходы на эвакуатор они возмещать, конечно же, отказались. На моё справедливое возмущение, что коробка ж на гарантии ещё, почему я должен за это платить и как вообще так на ровном месте могла слететь прошивка, мне ответили что 5-ти летняя гарантия на коробку DQ200 распространяется только на сцепление и мехатроник. Позвонил на горячую линию в Москву, сказали что раз инженер по гарантии так говорит, значит он прав априори. При этом на официальном сайте vw есть документ, который утверждает гарантийные обязательства по замене всех компонентов и коробки в целом, но никто, ни дилер, ни на горячей линии об этом документе не слышали.

Буду добавлять материалы в этой ветке по мере свободного времени, а сейчас можете посмотреть данное видео

Отзыв владельца мотоцикла Yamaha TDM 850 1992 года

Решил я продать свой ТДМ 850 92 года, ну и конечно же на этом сайте разместил объявление о продаже.

Начал печатать описание о продаваемом мотоцикле, да так увлекся, что получилось очень много знаков, не вмещающихся в блок описания, пришлось урезать сильно.

Конечно это не конкретный отзыв, но все же, мало ли кому будет интересно почитать, может что полезное для себя вычтет.

ТДМом владею второй сезон, до это у меня был Балтмотор Классик 200 - руссокитайская ерунда разбирающая на детали во время движения, но т.к. это был мой первый мотоцикл выбором был впринципе доволен, потом купил ТДМ и тут мотожизнь понеслась, начал ездить на серьезные дальняки и т.д.

Итак, вот что пытался впихнуть в выделенные для пояснений 2000 знаков:

-------------------------

Yamaha TDM 850 92 года ищет нового хозяина, понимающего, что год изготовления для мотоциклов не столь значителен как у машин, и что TDM это большой дорожный эндуро, а значит мелкие царапки на пластике и прочих деталях это нормально.  Но так как это и дорожный мотоцикл, то он хорошо себя чувствует на хайвее, причем новый хозяин сможет развивать большую скорость, и его не сдует с мотоцикла за счет пластика обтекателя (как у спортивного), а переваливать отметку в 100 км/ч сможет за 4 секунды, все таки 850 кубиков это хороший объем. 

В общем правильно говорят, хорошо бы иметь в гараже эндуро, спорт и дорожник - а можно купить один мотоцикл TDM в котором будут все эти качества.

Теперь по существу:

Мотоцикл мне отслужил весь прошлый 2012 сезон, и этот сезон 2013 я на нем же и открыл.

Катался почти каждый день по городу и по межгороду.

А так же проделал на нем два больших дальняка, первый к берегам северного ледовитого окена, второй дальняк на Каспийское и Черое море.

Конечно же ездил по большей части по асфальтовым Российским дорогам, но и не отказывал себе в удовольствии свернуть с трассы, да по дальше от трассы, с бродами, песками, кустами, холмами и ямами.  Мотоцикл на разных покрытиях дорог во всех отношениях проявил себя с лучшей стороны, и сделал для меня открытие, что можно ездить где хочешь и как хочешь, и TDM я считаю лучшим вседорожным мотоциклом.

Заправлял я его 92 бензином, вероятно бывало и сомнительного качества но на работу двигателя это никак не влияло. Вообще никак, думаю можно и 80 немного залить вперемешку - мот поедет. Короче всеядный, да еще и относительно экономичный - расход в среднем 5,5 литров при средней скорости 130-150, а объем бака 18 литров позволяет проезжать на мимо частые заправки у дороги и заправляться через каждые 300 км или больше, и не тратить время на вопросы заправщиков "Скока прет? Скока жрет? Скока стоит?"

В сентябре прошлого сезона поменял заднюю резину, на которой проехал всего 4000 км, так что все ОК, передний баллон Metzeler, в хорошем состоянии - еще один сезон послужит без проблем.

Тогда же поменял и передние тормозные колодки, задние не трогал - они особо не изношены, диски в порядке. 

Глушители стоковые, нормальные, не пердащие и дыма сизого не пускающие, потому что двигатель в отличнейшем состоянии, дальше поясню почему.

ТДМ зверь очень масложорный, до литра масла на 1000 км. Так у многих, но у данного конкретного мотоцикла неделю назад была проведена смена поршневой (цилиндры, кольца, поршня). А так же были поменяны маслосъемные колпачки и заменены свечи на новенькие.

Компрессия после проделанных манипуляций показала 12,5 очков в каждом горшке, что говорит о его прекрасном состоянии, и служить мотоцикл новому хозяину будет долго, да еще и не будет долго требовать подливки масла. После ремонта я проехал порядка 600 км и расхода масла не обнаруживается вообще, не то что раньше :)

Ну раз уж проводилась замена поршневой меня понесло в добавок поменять еще и масло Agip с масляным фильтром, и гелевый новый аккумулятор VARTA (чек есть).

Передняя и задняя звезды в состоянии новых, т.е. без износа.

Цепь позолоченная в отличном состоянии, и совсем не растягивается, что меня немного удивляло. 

Ну я ее и смазывал каждые 300 км смазкой MOTUL белой.

Мотоцикл универсальный, посадка удобная, ноги и руки не затекают, ветрозащита лучше за счет увеличенного турингового стекла. Однажды с Геленджика до Рязани (1400 км) я проехал одним днем (сам удивился). Если кто захочет получить статус "железная жопа" со значком, то TDM для этой цели подходит вполне.

Для любителей ездить по грейдеру установлена прочная алюминиевая  защита двигателя, а в случае заваливания дуги Iron защитят бока от дорогостоящего ремонта пластика.

К тому же, на этом мотоцикле стоят ручки с подогревом, что тоже актуально в межсезонье.

Установлены дуги для установки боковых кофров или что бы нормально висели текстильные мотокофры (Центральный кофр в придачу не дам, он мне на новом TDM 900 нужен).

Для любителей ночных покатушек будет очень кстати установленные биксеноновые фары, с которыми ночная дорога видна как днем, но при этом водители встречных машин не слепнут, да и к тому же электро нагрузка на генератор меньше чем у обычных лампочек. 

Для своих дальняков я использовал навигатор заряжающийся тут же от розетки 12 вольт в приборной панели, этот прикуриватель будет очень полезен и для нового хозяина :)

-------------------------------------------

Кстате, дорогой читатель, предложение о продаже актуально.

Он в списке ТДМов, за 130 000 р. г.Рязань.

9 июня 2013

Мотоцикл нашел нового хозяина!

Все, мотоцикл продан, перешел в руки Пензенского мотобрата.

Broadcom Test Data Manager Обзоры и цены

Каков наш основной вариант использования?

TDM — это то, чем люди занимаются постоянно. Вы не можете сказать, что собираетесь делать это с нуля. Для каждого клиента существует свой сценарий. Есть много вариантов использования. Но пара вариантов использования распространена повсюду. Один из них — это данные, которых нет в производстве. Как вы создаете эти данные? Создание синтетических данных — одна из проблем, связанных с использованием, которая является общей для всех.

Кроме того, люди, проводящие тестирование, не очень хорошо знакомы с серверной частью или с различными типами баз данных, мэйнфреймами и т. Д. И большую часть времени они не пишут очень хороший SQL, чтобы иметь возможность найти данные, с которыми они собираются проводить тестирование. Таким образом, интеллектуальный анализ данных является серьезной проблемой в большинстве случаев.

Варианты использования разнообразны. Вы не можете указать на многие общие вещи и сказать, что это будет работать, а это нет. Каждое место, даже если это сценарий TDM, отличается.В некоторых местах есть очень хорошая документация, поэтому вы можете сразу начать с извлечения, маскирования и загрузки. Но для большинства мест это невозможно, потому что там нет документации. Есть несколько вариантов использования. Нельзя сказать, что всех под одну гребенку.

В цикле тестирования, когда есть потребность в инструментах управления тестовыми данными, мы используем CA TDM для размещения канала.

Как это помогло моей организации?

Если вы возьмете DevOps в качестве примера, предположим, что разработка произошла, и двоичный код был развернут на определенном сервере.Для непрерывного тестирования или непрерывной интеграции вам нужны тестовые данные. CA TDM имеет функцию, позволяющую заранее сгенерировать необходимые данные и сохранить их вместе с вашими тестовыми примерами, как бы они вам ни понадобились. Если вы используете JIRA, тестовые данные будут помещены в JIRA. Если вы используете ALM, данные будут переданы в HPE ALM. Когда вы запускаете свои тестовые примеры в автоматическом режиме, данные уже есть.

И предоставленные данные будут работать для всех результатов. Например, если вы хотите создать набор автоматизированных сценариев, он будет работать с этим.Если вы хотите, чтобы он работал с различными циклами регрессии, он будет работать с этим. И те же данные или, возможно, другой набор данных, который вы предоставляете, также будут работать с единичными циклами. CA может предоставлять все данные как по запросу, так и «на лету».

Что самое ценное?

Комбинация извлечения, маски и загрузки вместе с синтетическими данными — это то, что обычно требуется любому из наших клиентов, и CA TDM имеет действительно хорошую совместимость в обеих этих областях.

CA — один из немногих наборов инструментов, обладающих сквозными функциями. Какую бы роль вы ни играли, какую бы личность вы ни пытались адресовать, у нее есть эта особенность. Например, CA Service Virtualization идет рука об руку с TDM. Кроме того, в TDM есть автоматизация. CA имеет большинство функций, которые дополняют весь цикл тестирования.

CA TDM имеет открытые API. Если мы собираемся использовать набор данных Excel и вытащить канал, и мы хотим помочь виртуализации служб, предоставив набор динамических ответов на запрос, который получает этот уровень службы, как мы это сделаем? Мы можем использовать уровень API в тот момент, когда весь процесс стабилизируется, примерно через три месяца. В других инструментах это занимает больше времени. Эта возможность открытого API хороша в CA TDM.

Что нужно улучшить?

В CA TDM можно улучшить множество вещей. В нем есть функция TDM Portal, где тестировщики могут сами находить тестовые данные на основе нескольких моделей. Они могут зарезервировать данные, чтобы они принадлежали одной группе или отдельному лицу. Очевидно, что эти данные больше никому не доступны. Без этого инструмента, если кто-то проходит через серверную часть через SQL и извлекает эти данные, вы ничего не сможете сделать.Но через Портал, если кто-то резервирует данные, то это его. Эта функция предназначена для одной среды. Но если другой группе тестировщиков понадобятся эти данные для другой среды, они не смогут использовать их через CA TDM. Этой функции не существует. Вы должны построить портал или соединить две среды. Это большой вызов.

Как долго я использую решение?

Что я думаю о масштабируемости решения?

Вы можете представить себе, что TDM происходит на трех уровнях. Один — это прикладной уровень, второй — кластерный, а третий — сквозной. Данные, необходимые для первого и второго уровня, сильно различаются. Вы не можете использовать данные первого уровня на втором уровне. И данные, необходимые для третьего, для сквозного тестирования, сильно отличаются от первых двух уровней.

Итак, когда мы смотрим на масштабируемость, мы должны видеть, как мы создаем «путешествие» от одного уровня к другому. Например, если мы работаем в области клиентов, а затем переходим к платежам, мы должны увидеть, какие общие вещи мы можем масштабировать, а какие области мы не тестировали, и решить их.

Как прошла первоначальная настройка?

Первоначальная настройка всегда сложна. Последние 10 или 11 лет я работаю в среде тестирования. Из того, что я видел, большинству компаний не хватает основных строительных блоков для тестирования.

Предположим, у меня есть система, и эта система передает данные системе Y, а Y передает данные системе Z. Никто не знает, как эти данные попадают туда для тестирования, потому что этого сквозного тестирования никогда не было. Мы не можем предоставить кому-либо данные, которые будут отклонены системой Z.Мы должны предоставить ему данные, которые пройдут по всем системам. А это означает, что мы должны понимать файл сопоставления, стоящий за ним. Однако файла сопоставления часто нет, поэтому мы должны его создать.

Мы должны поговорить о различных моделях, логических они или физических? Кто-то, возможно, создал набор логических моделей данных 20 лет назад, но сейчас его нельзя использовать. Мы должны работать с инструментом, чтобы создать этот набор данных.

Еще надо учитывать схему ценностей. Если это IMS, это отличается от СУБД.Мы должны выяснить, в каком сегменте больше данных, какой сегмент завершает и какой сегмент передает данные системам. Когда мы разговариваем с людьми, которые работают с этим набором данных, которому 20 или 30 лет, в 90 процентах случаев они не имеют ни малейшего понятия. Они работают с разными инструментами, но понятия не имеют, как это происходит.

Таким образом, в начале всегда есть несколько проблем. Но затем мы проводим комплексную проверку в течение шести или восьми недель, и она проясняет всю паутину: что есть, чего нет и дорожная карта.Это продвигает вперед, поэтому мы можем сказать: «Хорошо, вот как мы должны двигаться, и это то, чего мы должны быть в состоянии достичь в заданные сроки».

Первоначальное развертывание займет не менее трех-четырех недель.

Второй шаг — это PoC или пилотный проект с набором сценариев использования.

Какие еще решения я оценил?

Помимо CA TDM, я использовал IBM InfoSphere Optim, которая долгое время была инструментом TDM номер один, и Delphix. Теперь на рынке появилось еще несколько инструментов, например K2View.Когда-то, около двух лет назад, CA TDM была единственным инструментом, который мог обрабатывать синтетические данные.

CA TDM и Optim работают по-разному. CA TDM vs Optim имеет главное преимущество создания синтетических данных. Ни один инструмент не смог этого сделать. Только за последние два года IBM Optim предложила возможности синтетических данных, но они сейчас создают надмножество. Если у вас есть образец данных, он создаст надмножество этих данных. Это не относится к CA, как и к другим инструментам.

Есть несколько сайтов, которые также создают синтетические данные, но главная проблема возникает, когда вам нужно вернуть эти данные в базу данных.

Какой еще совет я могу дать?

Есть, скажем, пять стандартных инструментов, из которых вы можете выбирать. Если вы выберете CA TDM, вам нужно будет задать все свои вопросы для своего PoC-путешествия. У вас есть четыре недели, чтобы получить ответы на свои вопросы. В CA есть набор экспертов, и у партнеров тоже есть опыт.Оба смогут ответить на ваши вопросы.

Затем вам необходимо предоставить дорожную карту. Например: «Мне нужно сначала заняться X, Y и Z». И необходимо дословно следовать дорожной карте, выработанной в результате должной осмотрительности. Так что правильное планирование очень важно.

В основе вашего путешествия по TDM лежат три команды. Одна группа — это центральная команда управления данными, другая — объединенная команда, а третья предназначена для создания небольших инструментов, которые могут вам понадобиться в тот момент. Для начала вам понадобится три-четыре человека. Но мы рассмотрели все типы данных: большие данные, RPA, производительность; и т.д. Где бы ни потребовались данные, наша команда предоставляет их. Например, в банке, где я провел два раунда комплексной проверки, один длился восемь недель, а другой, три года спустя, шесть недель, мы даже внедрили ботов. Когда мы начинали там, команда была 50. Несмотря на то, что мы автоматизировали все это, больше, чем можно было представить, команда все еще насчитывает 40 с лишним лет.

Раскрытие информации: Моя компания поддерживает деловые отношения с этим поставщиком, но не является клиентом: Предпочтительный партнер.

Лучшие инструменты управления тестовыми данными (TDM) в 2021 году

Управление данными тестирования (TDM) — это термин, придуманный экспертами по обеспечению качества (QA) для обозначения задач и процессов, связанных с тестированием программного обеспечения. Поскольку data является частью фразы, легко близоруко относиться к , инструментам управления тестовыми данными , просто как к ботам, «генерирующим тестовые данные». К счастью, лучшие инструменты способны на большее.

В этом посте исследуются популярные инструменты управления тестовыми данными в 2021 году.В отличие от других списков, мы не оставляем его на уровне данных для тестирования. Это начинается с признания важности тестирования программного обеспечения. Кроме того, при выборе этих инструментов управления тестовыми данными учитывались факторы удобства использования и технических новшеств.

Давайте начнем с того, зачем вам вообще нужны инструменты управления тестовыми данными.

Зачем нужны инструменты управления тестовыми данными?

Дело для TDM открывается с необходимостью тестирования программного обеспечения. Без него даже страница, на которой вы это читаете, несколько раз вылетела бы перед успешной загрузкой.Тестирование подтверждает качество программного обеспечения. В этом случае каждое изменение программного обеспечения должно проходить этап тестирования. В противном случае мы потенциально добавим приложения с ошибками во имя управления версиями.

А теперь исчерпывающий (кратко объясненный) список того, почему инструменты управления тестовыми данными являются хорошей идеей.

Ключевые преимущества инструментов управления тестовыми данными

Для начала вы можете автоматизировать некоторые ручные процессы из вашего ритуала тестирования. Именно с этим желанием и согласием с прилагаемыми плюсами и минусами компании переходят на TDM.

Вот некоторые преимущества инструментов управления тестовыми данными.

Принять данные тестирования высокого качества

Инструменты

TDM сокращают ваш поиск образцов данных для выполнения любого теста в ваших приложениях. Помимо столь ценимой простоты, данные генерируются в соответствии с вашими требованиями. Это избавит вас от многих головных болей, отфильтровывая фрагменты данных, которые могут привести к остановкам проверки и проверки.

Ускорение масштабирования тестовой среды

При масштабировании или проведении проверки осуществимости вы можете использовать инструменты TDM для генерации данных за пределами существующей области использования вашей системы. Добавьте к этому возможность реплицировать тестовые среды, и вы уменьшите окно отказа для ваших растущих приложений. То, что это потребовало бы больше времени и ресурсов, если бы это было сделано без инструментов управления тестовыми данными, не составляет труда.

Классификация и маскировка конфиденциальных данных

Инструменты

TDM пригодятся при тестировании и проверке конфиденциальных данных. Примером такого набора данных может быть ваш финансовый профиль и учетные данные для входа. Однако инструменты TDM также могут помочь вам соблюдать региональное законодательство о защите данных, например GDPR.

Автоматизация операций по ведению домашнего хозяйства на основе тестовых данных

Самая труднодостижимая черта данных — срок годности. Тот факт, что каждая система уникальна по своей сути, затрудняет выработку привычки обновлять данные. В результате тестировщики часто применяют одни и те же тестовые данные для систем, которые переросли бы первоначальные спецификации требований. Программные инструменты тестовых данных упрощают задачу обновления формата и достоверности тестовых данных. Все это за счет автоматизации.

На данный момент мы выявили ряд простых причин, по которым вы можете встраивать TDM в свои конвейеры.Давайте теперь рассмотрим лучшие варианты, доступные в 2021 году.

Лучшие инструменты TDM в 2021 году

В этом году (2021 г.) мы стали свидетелями роста числа разработчиков, администраторов баз данных (DBA) и QA, работающих удаленно. Это делает облачную работоспособность основной функцией всех инструментов TDM, которые мы выбрали. Кроме того, функция, представленная в нашем выборе, — это поддержка непрерывного тестирования как составной части конвейеров CI / CD.

В произвольном порядке ранжирования, вот лучшие инструменты для управления тестовыми данными.

Решение IBM для управления тестовыми данными: InfoSphere Optim

InfoSphere Optim смоделирован для операций с корпоративными данными, выходящими за рамки простого управления тестовыми данными, что делает его ключевым решением для данных по всему конвейеру.

Специально для нашего случая IBM InfoSphere Optim может похвастаться наиболее полным решением, отвечающим требованиям корпоративного ИТ-архитектора к тестовым данным. Примечательные особенности включают следующее:

• Формирование тестовых сред как клонов производственных ситуаций.
• Фабрикация данных испытаний.
• Защита конфиденциальных данных при сохранении контекста.
• Решение для архивирования корпоративных данных без лишних затрат на новое оборудование и сопутствующие расходы.

Broadcom

Бренд

Broadcom для управления тестовыми данными предназначен не только для гибких команд. Фактически, вы можете связать его с любой методологией рабочего процесса (SDLC и т. Д.). Это потому, что все они проходят стадию тестирования разной интенсивности. Опять же, это решение для тестирования требований CI / CD.

При использовании Диспетчера тестовых данных Broadcom вы можете ожидать следующих функций:

• Создание синтетических данных для использования в тестах.
• Обнаружение личной информации (PII) с помощью тепловых карт.
• Виртуальное хранилище копий тестовых данных — эффективное снижение избыточности программного и аппаратного обеспечения при выполнении тестов.
• Возможность интеллектуального анализа данных для поиска идеальных кластеров тестовых данных для ваших конвейеров.

Informatica

Решение

Informatica для управления тестовыми данными основано на подходе к TDM, ориентированном на соблюдение требований и рисков.Как правило, вы найдете его в разделе о безопасности данных их бизнес-предложений. Он также создан, чтобы включать в себя группы по эксплуатации и соблюдению нормативных требований вместе с обычными виновниками (разработчиками и тестировщиками).

Ожидайте следующих функций при использовании инструмента управления тестовыми данными Informatica:

• Инструменты мониторинга и отчетности для соответствия.
• Хранилище данных на основе самообслуживания, которое хранит, обрабатывает и предоставляет данные для тестов.
• Минималистичный сервис подмножества данных.В результате создаются среды тестирования, наименее требовательные к инфраструктуре.
• Совместимость с готовыми приложениями и их правила / требования к тестовым данным.

Solix

Решение

Solix для управления тестовыми данными спроектировано таким образом, что вы не тратите впустую ресурсы хранения. Как и в случае полнофункциональных клонов производственных баз данных. Вместо этого подмножества производственной базы данных поддерживаются для конкретных требований тестирования.

В дополнение к платформе управления тестовыми данными с учетом ресурсов Solix также предоставляет следующие функции и возможности:

• Создание пользовательского подмножества из производственной среды.
• Безопасность личной информации во всех подмножествах.
• Широкая готовая поддержка популярных систем управления базами данных.
• Возможность создавать тестовые данные из сохраненных правил без вмешательства в данные реального состояния.

Delphix

Непрерывное развертывание — это эффективный способ поддержки приложений с использованием методов DevOps. Инструменты управления тестовыми данными на основе API Delphix объединяются с основами DevOps, что упрощает создание эфемерных тестовых сред из тех же инструментов оркестрации, которые управляют вашими конвейерами.

Платформа TDM

Delphix имеет следующие основные компетенции:

• Расширяемые API, командная строка и графические интерфейсы для расширения популярных комплектов DevOps с помощью инструментов тестовых данных.
• Создание тестовых сред по запросу.
• Автоматическая инициализация наборов данных производственных баз данных, маскирование чувствительных элементов и очистка после сеансов деструктивного тестирования.
• Управление версиями наборов данных и их связь с тестовыми примерами с течением времени.

Хорошо, теперь вы знаете, и что дальше?

После этого шквала функций следующим шагом при использовании инструментов управления тестовыми данными будет их интеграция в ваш рабочий процесс. Если все сделано правильно, в результате создаются среды автоматизированного тестирования, которые работают в соответствии с политиками вашего инструмента оркестровки. Вам нужно будет соединить выбранный вами TDM с автоматическим инструментом тестирования, прежде чем вы сможете пожинать плоды своих усилий. Это означает формирование сценария TestOps.

Вы можете достичь TestOps, если расширите инклюзивные, гибкие и постоянно масштабируемые атрибуты, связанные с DevOps, в свои процессы тестирования. Платформа автоматизации тестирования Testim для сквозной автоматизации тестирования как нельзя лучше вписывается в эту повестку дня.Вам просто нужно сформулировать четкие требования к TDM и сопоставить их с любыми инструментами управления тестовыми данными, которые мы обсуждали в качестве первого шага.

Что читать дальше

Руководство по управлению данными тестирования (TDM)

Критические данные испытаний: как их лучше всего генерировать, управлять и использовать

Лучшее программное обеспечение для управления тестовыми данными в 2021 году

TDM — это формирование наборов данных, которые являются надежной имитацией реальных данных при производстве данных организации. Эта репликация создана, чтобы помочь разработчикам приложений и тестировщикам выполнять строгие и достоверные системные тесты, тестировать приложения с реальными данными, чтобы проверить эффективность и действенность разрабатываемого приложения. Программное обеспечение для управления данными тестирования позволяет группе контроля качества и тестирования программного обеспечения контролировать данные, файлы, правила и политики, созданные в течение всего жизненного цикла тестирования программного обеспечения. Он широко применяется организациями по всему миру для повышения эффективности тестирования, сокращения времени и затрат, а также для предоставления высококачественных и безопасных данных тестирования посредством скоординированного и простого в управлении процесса.Тестовые данные играют важную роль в обеспечении качества приложения, поэтому управление и оптимизация тестовых данных играет не менее важную роль в обеспечении качества любого приложения, которое должно быть выпущено для клиентов.

10 лучших программ для управления тестовыми данными в 2020 г .:

1. BROADCOM LIMITED
2. ИНФОРМАТИКА
3. IBM
4. SOLIX ТЕХНОЛОГИИ
5. SAP
6. IRI
7. ДЕЛФИКС
8. HPE
9. CIGNITI
10. INFOSYS

Лучшее бесплатное ПО для управления тестовыми данными

1. TestRail
2. PractiTest
3. Зефир
4. Tricentis qTest
5. QMetry Test Management
6. СпираТест
7. Test Collab
8. TestCaseLab
9. Тест-лаборатория Meliora
10. Глаза

Лучшие приложения программного обеспечения для управления тестовыми данными

Инструменты управления тестированием помогают командам разработчиков организовывать, отслеживать и поддерживать результаты тестирования программного обеспечения.Разработчики используют подходы к управлению тестированием, чтобы сохранять результаты сценариев тестирования в подобной архиву инфраструктуре, которая затем преобразуется в отчеты с практическими действиями. Некоторые из приложений:

1. Подмножество данных
2. Маскировка данных
3. Профилирование и анализ данных
4. Соответствие данных и безопасность
5. Генерация синтетических тестовых данных
6. Предоставление данных
7. Мониторинг данных

Основные функции ПО для управления данными испытаний

Управление данными исследования становится очень важным в течение жизненного цикла исследования.Объем данных, который создается для тестирования приложения, огромен. Отчетность о результатах сводит к минимуму время, затрачиваемое на обработку данных, а отчетность в значительной степени способствует эффективности продукта в целом. Некоторые из функций:

1. Определение общих элементов данных испытаний
2. Старение, маскирование и архивирование
3. Приоритезация и распределение
4. Создание отчетов и информационные панели
5. Создание и внедрение бизнес-правил
6. Пакет автоматизации для основных данных
7. Маскирование, архивирование и управление версиями

ТЕРМИНОЛОГИЯ КАРТА КОНКУРЕНТНОГО ЛИДЕРСТВА

Матрица MicroQuadrant предоставляет информацию об основных игроках, предлагающих программное обеспечение и услуги для управления данными тестирования, а также в общих чертах излагает результаты и анализ того, насколько хорошо каждый рыночный поставщик работает в рамках заранее определенных критериев. Матрица MicroQuadrant выделяет ведущих поставщиков на рынке TDM. Оценка поставщиков основывается на 2 широких категориях: сила продуктового портфеля и превосходство бизнес-стратегии. Каждая категория содержит различные критерии, на основании которых оценивались поставщики. Критерии оценки, учитываемые при определении силы портфеля продуктов, включают широту и глубину предложения продуктов, характеристики и функциональность продукта, дифференциацию продукта и влияние на ценность для потребителя, а также качество и надежность продукта.Критерии оценки, рассматриваемые в рамках совершенства бизнес-стратегии, включают географический охват, стратегию и соответствие канала, согласованность видения и эффективность стратегии роста.

ВИЗИОНАРНЫЕ ЛИДЕРЫ

CA Technologies, Informatica, IBM, IRI и Solix — ведущие игроки на рынке TDM и признанные дальновидные лидеры. У них есть сильное портфолио программного обеспечения для управления тестовыми данными и сопутствующих услуг. Эти поставщики отмечают свое присутствие на рынке, предлагая решения, которые требуются большинству организаций. У этих поставщиков есть надежные бизнес-стратегии для достижения постоянного роста на рынке.

ДИНАМИЧЕСКИЕ ДИФФЕРЕНЦИАТОРЫ

Capgemini, Cigniti, Cognizant, Doble, HPE, Infosys, SAP, SQS и Wipro признаны динамическими дифференциаторами. У этих компаний сильные бизнес-стратегии с обширной сетью каналов сбыта и охватом рынка. На протяжении многих лет динамичные поставщики стабильно генерировали положительный рост доходов на рынке TDM с помощью своих продуктовых предложений. Более того, их положение на рынке усиливается за счет органических и неорганических стратегий, предпринятых ими в течение периода.

ИННОВАТОРЫ

DATPROF, Delphix и MENTIS признаны новаторами на рынке TDM. У них есть широкий портфель программного обеспечения и услуг для управления тестовыми данными, и у них есть потенциал для создания сильных бизнес-стратегий, чтобы не отставать от дальновидных лидеров. Эти поставщики предоставляют предложения TDM в соответствии с требованиями клиентов. Новаторы были в авангарде внедрения своих решений в соответствии с нишевыми и индивидуальными требованиями клиентов.

ВОЗНИКАЮЩИЕ ПРЕДПРИЯТИЯ

Actifio, Compuware, GenRocket, Original Software, TechArcis, TestingXperts, Ekobit и Zephyr признаны новыми игроками на рынке TDM.Новые компании специализируются на предоставлении своим клиентам узкоспециализированных и индивидуальных решений и услуг. Эти компании помогают предприятиям не только создавать и управлять процессами, основанными на содержании, но и поддерживать новые способы работы для достижения бизнес-результатов.

Программное обеспечение

для управления тестовыми данными обслуживает такие приложения, как разделение данных, маскирование данных, профилирование и анализ данных, соответствие и безопасность данных, создание синтетических данных и другие (предоставление данных и мониторинг данных).Репликация точных данных, используемых в производственной системе, в тестовой среде имеет решающее значение для успешной работы определенных приложений. Система содержит данные в различных форматах и ​​типах. К разным типам данных необходимо применять различные правила, чтобы обеспечить правильный поток данных. Приложения TDM извлекают подмножество данных из собранных данных и маскируют конфиденциальные данные. Затем он сравнивает точность данных, полученных приложением.

ПОДСТАВКА ДАННЫХ

Подмножество данных — это процесс выборки части производственной базы данных и ее репликации в тестовой среде.Разделение данных на подмножества снижает затраты на хранение, время обновления данных и затраты на инфраструктуру. Основная цель поставщиков решений для разделения данных — предоставить простые и эффективные способы вырезать данные из больших производственных данных. Подмножество данных ускоряет процесс тестирования и циклы разработки, тем самым создавая тестовые системы подходящего размера. Масштабируемое подмножество данных из разнородных приложений поддерживает широкий спектр баз данных и приложений. Разделение данных на подмножества создает небольшие целевые базы данных из больших и сложных баз данных.

МАСКИРОВАНИЕ ДАННЫХ

Маскирование данных — это процесс создания похожих, но недостоверных версий производственных данных организации, которые могут использоваться для тестирования данных. Маскирование данных используется для защиты фактических данных, сохраняя при этом функциональное поведение без изменений для целей тестирования. Большинство организаций имеют строгие меры безопасности для защиты производственных данных в своих базах данных. Для соблюдения нормативных требований доступ к реальным данным поставщикам ИТ невозможен, поэтому изменение исходных данных становится обязательным.Однако формат данных остается прежним. Исходные данные могут быть изменены различными способами, включая шифрование, перетасовку символов и замену слов.

ПРОФИЛИРОВАНИЕ И АНАЛИЗ ДАННЫХ

Профилирование данных — это процесс изучения данных из существующих баз данных и сбора из них полезной информации. Профилирование данных помогает улучшить возможности поиска данных, относит их к определенной категории, проверяет структуру данных, исследует риски, связанные с данными, обнаруживает функциональные зависимости данных и анализирует проблемы для процесса, чувствительного к данным. .Профилирование данных помогает прояснить структуру данных и ее взаимосвязь с общими бизнес-требованиями. При профилировании данных используются минимальные, максимальные, средние, медианные, режимы, процентили и другие подобные вычисления для обнаружения любых аномалий и изменяющихся значений. Профилирование данных также улучшает качество данных, сокращает цикл внедрения и улучшает понимание данных. Анализ данных в производственных системах помогает получить четкое представление о согласованности данных в корпоративном приложении.Анализ данных в производственной системе для каждой категории и формата разделен в тестовых данных, чтобы установить правила маршрутизации данных для каждого типа данных в программном приложении. Анализ данных позволяет лучше понять характеристики данных на каждом этапе обработки данных в приложении.

СООТВЕТСТВИЕ И БЕЗОПАСНОСТЬ ДАННЫХ

Объем данных, которыми управляет база данных организации, огромен и будет только увеличиваться в будущем. Более того, ИТ-среды становятся все более сложными и требуют больше данных для тестирования.Для определения и классификации конфиденциальных данных и понимания потока данных приложения в других приложениях и базах данных приложение обеспечения соответствия данных и безопасности имеет важное значение в среде или отрасли, чувствительной к информации. Приложение обеспечения соответствия и безопасности данных предотвращает взлом частных и конфиденциальных данных. Каждая отрасль и отдел должны соблюдать различные нормативные требования и обеспечивать безопасность данных на каждом уровне иерархии в организации для потока данных приложения.

Тестовые среды — Тестовые данные и управление тестовой средой

TechArcis TDM и TEM Services

Предприятия могут достичь точных результатов тестирования только с согласованными наборами данных, которые имеют контролируемое множество экземпляров данных, которые, в свою очередь, представляют различные реальные ситуации в производственной среде. Если у них нет предсказуемых и хорошо организованных наборов тестовых данных и инструментов управления тестовыми данными, предприятия не смогут запускать автоматизированный, повторяемый процесс тестирования.Поскольку DevOps делает упор на тестировании приложений при каждой их доставке (непрерывная интеграция и доставка), доступность хороших наборов новых, обновляемых тестовых данных стала важной для самого существования DevOps.

Благодаря TDM, предлагаемому TechArcis, предприятия могут наслаждаться улучшением:

• Эффективность тестирования за счет наличия точных данных
• Тестовое покрытие за счет лучшего качества тестовых данных
• Снижение риска за счет уменьшения подверженности данным
• Конфиденциальность данных с помощью методов маскирования данных
• Соответствие нормативным требованиям и требованиям, таким как HIPAA, SEPA, Basel, SOX, Solvency, PCI и другим стандартам.

В таком сценарии пренебрежение TDM может нанести ущерб корпоративному тестированию и, в конечном итоге, ухудшить качество продукта. Программы улучшения тестирования не принесут адекватных результатов, если подготовка тестовой среды предприятия задерживается. В этом могут помочь наши услуги ТЕА. Но если предприятия будут продолжать игнорировать TEM, который теперь стал неотъемлемой частью SDLC, они могут столкнуться с несколькими проблемами, такими как:

• Рост затрат на требования к хранилищу вызван быстрым распространением больших данных, мобильных и социальных сетей.
• Увеличение инвестиций в непроизводственную (тестовую) среду предприятия, которая в противном случае могла бы использоваться в критически важных сферах деятельности
• Более серьезные изменения в операционной среде организации в реальном времени по сравнению с непроизводственной (тестовой) средой.
• Несвоевременное предоставление доступа к правильной тестовой среде.
• Неадекватная поддержка тестовой среды для групп тестирования программного обеспечения.

Подход TechArcis TDM

Наши услуги по управлению тестовыми данными основаны на четырехэтапном подходе:

Стратегия и план : Мы помогаем предприятиям

• Обзор бизнес-требований и базы прикладных технологий
• Определите затронутые приложения (как прямые, так и косвенные) и соответствующие источники данных
• Изучите требования к данным вместе с командой тестирования, чтобы выполнить все запланированные тестовые примеры

Техническое обслуживание : Мы помогаем в

• Обновление и автоматизация тестовых данных
• Синхронизация тестовых данных
• Поддержание совместной, согласованной и прозрачной коммуникационной платформы
• Архивирование тестовых данных, удаление ненужных тестовых данных и обновление данных по мере необходимости

Реализация : С нашей помощью предприятия могут

• Использование веб-портала для обмена, доступа и повторного использования данных, связанных с тестами
• Автоматизируйте данные испытаний, где это возможно, с помощью технологий рабочего процесса
• Создайте платформу и используйте правильные инструменты для поддержки процессов тестирования
• Управление процессами, стандартами, тестовыми примерами, базовыми данными, правилами, моделями

Планирование затрат : Мы также помогаем предприятиям в планировании затрат, позволяя им заранее составлять бюджет и выбирать инструменты и технологии, которые соответствуют их бюджету, для реализации бесшовного подхода TDM.

Лучшие 8 лучших инструментов для управления тестовыми данными (TDM) — 2021 | Cllax

Эффективное управление тестовыми данными является императивом для организаций, которым часто не уделяется того приоритета, который он требует; требования тестирования приложений на точность, надежность и качество в сочетании с важной потребностью в защите конфиденциальности данных.

По мере того, как информационные потребности продолжают расти, решать эту проблему становится все сложнее. Перед каждым новым ИТ-проектом стоит непростая задача поиска информации и проверки ее взаимосвязи в разнородных системах.Организации страдают от невозможности получить нужную информацию в нужное время. Как информация часто создается в контексте конкретных проектов и приложений, так и инструменты, которые понимают и контролируют информацию. Учитывая сегодняшнюю корпоративную среду и сложные ИТ-среды, без автоматизации это серьезная проблема.

Корпоративная репутация на коммерческом рынке требует значительных затрат времени и ресурсов; это часто является конкурентным дифференциатором и во многих случаях имеет реальную чистую стоимость на балансе. В сегодняшние очень важные времена утечка информации о клиентах или коммерческих данных может иметь разрушительные последствия для этой репутации, заставляя клиентов терять веру и передавать свой бизнес нашим самым жестоким конкурентам. Результат может отрицательно повлиять на выручку и цены на акции, поскольку общественное мнение может быть трудно изменить после того, как это окажет отрицательное влияние. Помимо этого коммерческого риска, мы также должны бороться со всеми более строгими правилами, касающимися использования и безопасности Персональных данных клиентов, и это требует от нас переоценки нашей деловой практики и, конечно же, в отношении тестовых данных, традиционного использования производственных данных. данные больше не возможны без наличия процесса для идентификации, а затем маскирования / запутывания компонентов конфиденциальных данных.

Обеспечение конфиденциальности данных является ключевым требованием для всех режимов тестирования, и наше сложное решение для маскировки данных является лучшим методом для этого. Это позволит вам замаскировать и преобразовать конфиденциальные тестовые данные, чтобы избежать раскрытия важных бизнес-данных. Он предоставляет методы маскирования, включая использование арифметических выражений, подстрок, генерацию случайных или последовательных чисел, устаревание данных и многое другое. Что наиболее важно, вы можете распространять маскированные значения из родительской таблицы в связанные таблицы на всех уровнях, необходимых для поддержания ссылочной целостности данных.

Создавайте целевые тестовые среды нужного размера для разработки, тестирования, контроля качества и обучения с сохранением ссылочной целостности вместо простого клонирования производственных сред.

Автоматизация создания тестовых баз данных делает процесс более управляемым и своевременным, ускоряя процесс тестирования и обеспечивая актуальность тестовых данных.

Маскировать (деидентифицировать) данные для защиты конфиденциальности:

• Создать структурно похожую, но неаутентичную версию данных
• Запретить возможность обратного проектирования замаскированных данных
• Поддерживать целостность полей для номеров кредитных карт, дат рождения, национального страхования номера, номера телефонов или адреса

Обеспечивает эффективное, повторяемое, точное и рентабельное тестирование, контроль качества, разработку или обучение:

• Возможности подмножества для создания реалистичных и управляемых тестовых баз данных
• Предоставляют полные бизнес-объекты
• Объединение поддержки объектов в корпоративных хранилищах данных
• Быстрое обновление тестовых сред
• Редактирование данных для создания целевых тестовых примеров
• Сравнение изображений тестовых данных «до» и «после»
• Повышение уровня покрытия и качества тестированием
• Ускорение разработки приложений

DATPROF

Управление тестовыми данными nt упрощенным способом с помощью DATPROF.

• Управляйте средами тестовых данных и обновляйте их из одного центра
• Экономьте на сети и инфраструктуре за счет работы с меньшим количеством тестовых данных
• Ваши тестовые данные защищены и соответствуют национальным и международным законам
• Интегрируйте и автоматизируйте различные тестовые данные
• Разработчики и тестировщики теперь могут влиять на свои тестовые данные и запрашивать их с помощью портала самообслуживания
• Качественные тестовые данные позволяют автоматизировать тестирование и виртуализацию услуг, что позволяет командам предоставлять больше в меньше времени

DELPHIX

Ускорьте внедрение DevOps и облака в гибридных и мультиоблачных средах, предоставляя данные, которые можно добавлять в закладки, обновлять, разветвлять и совместно использовать.

• Быстрый и безопасный механизм доставки данных
• Тестируйте быстрее и с большей уверенностью
• Уменьшите количество дефектов, связанных с данными

INFORMATICA

Интеллектуальное решение TDM для защиты данных от Informatica позволяет автоматизировать предоставление замаскированных и синтетически сгенерированных данных для удовлетворить потребности команд тестирования, разработки и контроля качества.

• Обнаружение и классификация конфиденциальных данных
• Хранилище данных с самообслуживанием
• Подмножество данных
• Маскирование данных
• Встроенные ускорители приложений
• Мониторинг и отчетность о соответствии

SOLIX

Платформа Solix Common Data Platform и его решения для управления и анализа больших данных обеспечивают недорогую и хорошо управляемую унифицированную работу с данными для предприятий.

• Создание настраиваемого подмножества
• Генерация синтетических тестовых данных
• Защита конфиденциальных данных
• Функции нескольких подмножеств, включая восстановление пространства
• Готовая поддержка популярных приложений

I400QUALITY

Решения для ручного тестирования и документации для IBM i, IBM iSeries, IBM AS / 400. Обслуживание этой магистрали ИТ для сотен компаний.

• Извлечение данных
• Маскирование данных
• Контрольные точки и откаты
• Эффекты файлов и правила данных

VECTOR

Vector поставляет программное обеспечение и инженерные услуги для объединения в сеть электронных систем в автомобильной и смежных отраслях (CAN, FlexRay, AUTOSAR, Ethernet и др. )

• Проектирование, управление и документирование полных E / E систем в одном инструменте
• Интегрированная прослеживаемость
• Графическое моделирование в диаграммах
• Полная поддержка методологии AUTOSAR
• Проектирование систем, важных для безопасности в соотв. в соответствии с ISO 26262
• Управление вариантами и линейкой продуктов
• Полная разработка от архитектуры до жгута проводов на основе одного источника

DOBLE

Предложения Doble Test Data Management гарантируют, что у вас есть чистые, согласованные файлы данных для полевых испытаний и нормативной отчетности .

• Очистка данных, преобразование данных, создание плана тестирования, «историческое» преобразование файлов и опции для постоянной поддержки
• Опции управления данными доступны для различных тестовых данных, включая DTA, T-Doble, SFRA, PD и Файлы ProTesT
• Выберите, какие варианты необходимы для вашей организации
• Проекты управления данными адаптированы к вашей деловой практике

INFOSYS

Infosys Test Data Management Services обеспечивает высокую степень покрытия тестами с помощью передовых методов управления данными и в инструменты для дома.

• Сокращение на 40% общих усилий по тестированию данных
• Сокращение общих ручных ошибок за счет автоматического предоставления данных

Здравствуйте. Меня зовут Станислав, я живу в США, Санкт-Петербург, Флорида. Я технический писатель со страстью писать о новых технологиях в области разработки мобильных приложений и технологий Интернета вещей.

В течение многих лет я искал онлайн-ресурс для обозначения отличного программного обеспечения для бизнеса в моей области. Когда мне не удалось его найти, я решил создать его сам.В этом блоге Cllax — Top of IT вы найдете рекомендации поставщиков программного обеспечения и предпринимателей для любых ваших деловых и личных нужд.

Просмотрите, и если у вас есть какие-либо рекомендации, пожалуйста, свяжитесь со мной!

([email protected] или [email protected])

Обзор терапевтического мониторинга лекарственных средств

Korean J Intern Med. 2009 Март; 24 (1): 1–10.

¹ и ²

Джу-Сеоп Канг

¹ Кафедра фармакологии и лаборатория клинической фармакологии Медицинского колледжа Ханьянского университета, Сеул, Корея.

Мин-Хо Ли

² Кафедра внутренней медицины, Медицинский колледж Университета Ханян, Сеул, Корея.

¹ Кафедра фармакологии и лаборатория клинической фармакологии, Медицинский колледж Университета Ханян, Сеул, Корея.

² Кафедра внутренней медицины, Медицинский колледж Университета Ханян, Сеул, Корея.

Автор, ответственный за переписку. Переписка с Джу-Сеоп Кангом, доктором медицины. Кафедра фармакологии и лаборатория клинической фармакологии, Медицинский колледж Ханьянского университета, 17 Haengdang-dong, Seongdong-gu, Seoul 133-791, Korea.Тел: 82-2-2220-0652, Факс: 82-2-2292-6686, rk.ca.gnaynah@gnaksj Авторские права © 2009 Корейская ассоциация внутренней медицины Эта статья цитируется в других статьях в PMC.

Abstract

Терапевтический мониторинг лекарственных средств (TDM) — это клиническая практика измерения конкретных лекарств через определенные интервалы для поддержания постоянной концентрации в кровотоке пациента, тем самым оптимизируя индивидуальные режимы дозирования. Нет необходимости использовать TDM для большинства лекарств, и он используется в основном для мониторинга лекарств с узкими терапевтическими диапазонами, лекарств с выраженной фармакокинетической вариабельностью, лекарств, целевые концентрации которых трудно контролировать, и лекарств, которые, как известно, вызывают терапевтические и побочные эффекты. .Процесс TDM основан на предположении, что существует определимая взаимосвязь между дозой и концентрацией препарата в плазме или крови, а также между концентрацией и терапевтическими эффектами. TDM начинается при первом назначении препарата и включает определение режима начальной дозировки, соответствующего клиническому состоянию и таким характеристикам пациента, как возраст, вес, функция органов и сопутствующая лекарственная терапия. При интерпретации измерений концентрации факторы, которые необходимо учитывать, включают время отбора проб в зависимости от дозы лекарственного средства, истории дозирования, реакции пациента и желаемых лекарственных целей. Цель TDM — использовать подходящие концентрации трудноуправляемых лекарств для оптимизации клинических исходов у пациентов в различных клинических ситуациях.

Ключевые слова: Лекарственный мониторинг, терапевтический; Фармакокинетика

ВВЕДЕНИЕ

Терапевтический мониторинг лекарственных средств (TDM) обычно определяется как клиническое лабораторное измерение химического параметра, который при соответствующей медицинской интерпретации будет напрямую влиять на процедуры назначения лекарств [1].В противном случае TDM относится к индивидуализации дозировки лекарства путем поддержания концентрации лекарства в плазме или крови в пределах целевого терапевтического диапазона или окна [2]. Объединив знания в области фармацевтики, фармакокинетики и фармакодинамики, TDM позволяет оценить эффективность и безопасность конкретного лекарства в различных клинических условиях [3-7]. Целью этого процесса является индивидуализация терапевтических режимов для оптимальной пользы для пациента. Традиционно TDM включает измерение концентраций лекарств в различных биологических жидкостях и интерпретацию этих концентраций с точки зрения соответствующих клинических параметров.Клинические фармацевты и фармакологи используют принципы фармакокинетики для оценки этих интерпретаций. Наука TDM представила новый аспект клинической практики в 1960-х годах с публикацией первоначальных фармакокинетических исследований, связывающих математические теории с результатами лечения пациентов [3]. Отсюда клиническая фармакокинетика стала дисциплиной в конце 1960-х — начале 1970-х годов. Пионеры мониторинга лекарственных средств в 1970-х годах сосредоточили свое внимание на побочных реакциях на лекарства и ясно продемонстрировали, что путем построения терапевтических диапазонов можно снизить частоту токсичности таких лекарств, как дигоксин [8], фенитоин, литий и теофиллин [9] [10].Появление клинического фармакокинетического мониторинга было вызвано растущим осознанием взаимосвязи между концентрацией лекарства и реакцией, картированием фармакокинетических характеристик лекарства, появлением высокопроизводительной компьютеризации и достижениями в аналитических технологиях [11]. Недавний взрыв фармакогенетических и фармакогеномных исследований был вызван огромным количеством генетических данных, полученных в рамках проекта «Геном человека» (HGP). В 1990 году HGP начал поиски полного набора генетических инструкций человеческого генома [12,13], состоящего примерно из трех.2 миллиарда пар оснований кодируют до 100 000 генов, расположенных на 23 парах хромосом [14]. Первоначально проект HGP задумывался как 15-летний, но в основном был завершен к 2001 году [15]. Последние достижения в технологии генных чипов открыли новую эру генной медицины и медикаментозной терапии.

ЦЕЛЬ МОНИТОРИНГА ТЕРАПЕВТИЧЕСКИХ ЛЕКАРСТВ

Выполнение TDM требует междисциплинарного подхода. Точные и клинически значимые концентрации лекарств достижимы только при полном сотрудничестве команды TDM, обычно состоящей из ученых, клиницистов, медсестер и фармацевтов.Для достижения лучших практик TDM необходимо отличное общение между членами команды () [16,17].

Процесс принятия решения о дозировке с терапевтическим мониторингом лекарств.

Показания для мониторинга лекарственных средств расширились и теперь включают эффективность, соблюдение режима лечения, лекарственные взаимодействия, предотвращение токсичности и мониторинг прекращения терапии [18, 19] (). Одно только измерение концентрации лекарственного средства в плазме может быть полезным в нескольких случаях, хотя каждое показание может не относиться одинаково к каждому лекарству. Однако измерение концентраций в плазме может быть полезным, поскольку низкое измерение отражает либо плохое соблюдение режима лечения в последнее время, либо недостаточное лечение.Плохое соблюдение режима подразумевается, если пациенту прописана доза, которая вряд ли будет связана с измеренной низкой концентрацией, или если предыдущее измерение показало, что концентрация в плазме должна быть выше для данной дозы. В начале медикаментозной терапии врач может счесть полезным измерить концентрацию лекарственного средства в плазме и подобрать дозировку для индивидуума. Эта директива применяется ко всем лекарствам, хотя она наиболее важна для препаратов с узким терапевтическим диапазоном, таких как литиевые, циклоспориновые и аминогликозидные антибиотики.

Таблица 1

Показания для запроса концентрации лекарственного средства в плазме

Если режим дозирования должен быть изменен по какой-либо причине на более позднем этапе лечения, например, у пациентов с почечной недостаточностью, может оказаться полезным повторное измерение концентраций в плазме. Если наблюдается плохой клинический ответ, можно сделать вывод о недостаточном лечении установленного состояния. Однако, когда препарат используется в качестве профилактики, невозможно отследить реакцию. Таким образом, врач может выбрать дозу, которая обеспечит определенную целевую концентрацию в плазме.Это изречение особенно применимо к литию для предотвращения маниакально-депрессивных приступов, к фенитоину для предотвращения приступов после нейрохирургии или травмы и к циклоспорину для предотвращения отторжения трансплантата. Во всех случаях измерения концентрации в плазме, полученные и тщательно проверенные на ранних этапах лечения, позволяют врачу избежать токсичных концентраций в плазме. Во многих случаях токсичность лекарственного средства можно диагностировать клинически. Например, относительно легко распознать острую токсичность фенитоина, и измерение концентрации в плазме может не потребоваться для диагностики, хотя может быть полезно при последующей корректировке дозировки.С другой стороны, токсичность дигоксина может имитировать определенные симптомы сердечного заболевания, и измерение концентрации в плазме в случаях, когда подозревается токсичность, может быть полезным для подтверждения диагноза. В исследовании Aronson и Hardman [20] измерение концентрации дигоксина в плазме у 260 пациентов, получавших препараты наперстянки (дигоксин, ланатозид С, бетаметил-дигоксин), позволило отслеживать определенные результаты, которые в противном случае не были бы очевидны. Примечательно, что важное совпадение значений «токсичной» и «нетоксичной» концентрации в плазме ограничивает использование этого метода в диагностике токсичности наперстянки () [20].Однако у пациентов, получавших дигиталис, с токсичностью, связанной с концентрациями дигиталиса в плазме ниже 2,0 нг / мл, этот метод может определять чувствительность дигиталиса. Аронсон и Хардман [20] определили, что выбор дозировки, основанный на оценке концентрации лекарственного средства в плазме, привел к снижению токсичности наперстянки до менее 4%. Этот метод еще не получил широкого распространения. Таким образом, следует отметить, что измерения концентрации дигоксина в плазме должны быть получены и оценены у пациентов с пограничной функцией почек, получавших дигиталис, у пожилых людей и у пациентов с быстрой фибрилляцией предсердий, которым требуются более высокие дозы дигиталиса для контроля сердечного ритма () [21 ].

Понятие терапевтического диапазона [20].

Измерение концентрации дигоксина в плазме может помочь в подтверждении диагноза токсичности [21].

Точно так же нефротоксичность аминогликозидных антибиотиков трудно отличить клинически от нефротоксичности, вызванной тяжелой генерализованной инфекцией. Таким образом, измерение концентрации аминогликозидов в плазме может помочь отличить токсичность от инфекции. Если есть подозрение на возможность лекарственного взаимодействия, измерение концентрации в плазме может привести к последующим изменениям дозировки. Например, при назначении тиазидного диуретика пациенту, принимающему литий, измерение концентрации лития в плазме помогает избежать токсичности. Когда почечная функция пациента оставалась стабильной, и у него не появлялось никаких признаков или симптомов отравления дигоксином. Насколько нам известно, нет сообщений о случаях, связанных со значительными колебаниями концентрации дигоксина в плазме, соответствующими срокам перорального приема амиодарона. Однако клиницисты должны знать, что концентрация дигоксина в плазме может не коррелировать с концентрацией дигоксина в тканях в этих условиях.Когда пациенту, получающему дигоксин, требуется ударная доза перорального амиодарона, сначала следует уменьшить дозу дигоксина и скорректировать терапию дигоксином с учетом любых признаков и симптомов токсичности дигоксина [22]. Этот подход также применяется к теофиллину, когда к схеме добавляется эритромицин. И наоборот, измерение концентрации циклоспорина в цельной крови поможет избежать недолечивания при добавлении рифампицина.

ИЗМЕРЕНИЕ КОНЦЕНТРАЦИИ ПЛАЗМЕННЫХ ПРЕПАРАТОВ В МОНИТОРИНГЕ ТЕРАПЕВТИЧЕСКИХ ЛЕКАРСТВ

Вклад фармакокинетической изменчивости в различия в требованиях к дозе можно определить путем измерения концентрации лекарственного средства в стабильном состоянии и изменения дозы для достижения желаемой концентрации, которая, как известно, связана с эффективностью.Однако существует значительная межиндивидуальная фармакодинамическая изменчивость при данной концентрации в плазме [23], поэтому обычно целевой диапазон концентраций, а не один уровень. Для ограниченного числа лекарств, для которых существует лучшая взаимосвязь между концентрацией в плазме или крови, чем доза-реакция, измерение концентраций в плазме или крови стало ценным суррогатным показателем воздействия лекарства в организме [16].

В системе здравоохранения сохраняется давление, направленное на оказание услуг по минимально возможным ценам.Таким образом, роль многих лабораторий по анализу лекарственных средств состоит в том, чтобы измерить концентрацию терапевтического препарата в образце крови и связать это число с терапевтическим диапазоном, опубликованным в литературе. Терапевтическое измерение лекарственного средства — это только одна часть TDM, которая обеспечивает экспертную клиническую интерпретацию концентрации лекарственного средства, а также оценку, основанную на принципах фармакокинетики. Для обеспечения полной клинической пользы необходима экспертная интерпретация результатов измерения концентрации лекарственного средства. Клиницисты регулярно контролируют фармакодинамику лекарств, напрямую измеряя физиологические показатели терапевтических реакций, такие как концентрации липидов, уровень глюкозы в крови, артериальное давление и свертываемость.Для многих лекарств либо нет доступных средств измерения эффекта, либо метод недостаточно чувствителен [24]. Следовательно, процесс TDM прогнозируется на основе предположения, что существует определимая взаимосвязь между дозой и концентрацией лекарства в плазме или крови, а также между концентрацией лекарства в крови и фармакодинамическими эффектами () [16]. Измерение концентрации лекарственного средства в плазме может помочь врачам прекратить лечение при двух известных обстоятельствах. Во-первых, лечение следует прекратить, если концентрация дигоксина в плазме ниже терапевтического диапазона у пациента, клиническое состояние которого является удовлетворительным, так что отмена дигоксина вряд ли приведет к клиническому ухудшению.Обратите внимание, что это использование измерения концентрации в плазме зависит от концепции, что существует нижний предел терапевтического диапазона. Это не относится к другим препаратам, особенно к фенитоину. Если нет ответа на литий и концентрация в сыворотке находится на верхнем пределе терапевтического диапазона, то увеличение дозировки вряд ли принесет пользу, и риск токсичности высок. Отказ от лития и использование другого лечения будет оправданным. Измерения концентрации лекарств необходимы для помощи в управлении текущим режимом приема лекарств пациента или для скрининга лекарства.Также могут применяться процедуры для оценки обоснованности запросов на проведение анализов на наркотики до их фактического проведения, тем самым обеспечивая рациональное использование ресурсов. Это часто требует времени для старшего персонала, но может быть рентабельным, поскольку может предотвратить дорогостоящие тесты, которые не помогают ни в немедленном, ни в долгосрочном ведении пациентов [16].

Взаимосвязь фармакокинетики и фармакодинамики и факторы, влияющие на фармакокинетическую и фармакодинамическую изменчивость [16].

Для небольшого количества лекарств измерение концентрации в плазме полезно в клинической практике. представляет критерии, которым необходимо удовлетворять, чтобы концентрация лекарственного средства в плазме была полезной [19].

Таблица 2

Критерии, которым лекарство должно удовлетворять, чтобы измерения концентрации в плазме были полезными

Даже в отношении лекарств, которые соответствуют этим критериям, существуют некоторые разногласия относительно полезности мониторинга их концентраций в плазме [20]. Во-первых, утверждалось, что нет убедительных доказательств того, что нацеливание на концентрацию в плазме улучшает терапевтический результат [24, 25], и что терапевтическая ценность мониторинга плазмы должна быть проверена [26]. Однако эти аргументы игнорируют основополагающий принцип: существует более сильная связь между концентрацией в плазме и эффектом, чем между дозой и эффектом [16], предполагая, что можно улучшить терапию препаратом, отслеживая его концентрацию в плазме. Во-вторых, утверждается, что ценность метода снижается из-за проблем с определением терапевтических диапазонов, таких как те, которые возникают, когда условия изменяют фармакодинамические эффекты лекарства [25,26]. Однако этот аргумент просто подчеркивает необходимость правильной интерпретации концентрации лекарственного средства в плазме в таких условиях [19].В-третьих, некоторые утверждают, что лечится сама концентрация в плазме, а не пациент [27], и что мониторинг становится бесполезным, например, из-за несоответствующего времени отбора проб [26]. Мы утверждаем, что этот последний пункт указывает на неправильное использование информации, предоставляемой мониторингом концентрации лекарств в плазме [19]. Нет никаких оснований для рутинных измерений концентрации лекарств в плазме без определенной цели. В самом деле, рутинное измерение концентрации лекарственного средства в плазме без четкой цели так же безответственно, как и отсутствие измерения вообще.

АНАЛИТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ МОНИТОРИНГА ЛЕКАРСТВЕННЫХ ЛЕКАРСТВ

Как указывалось ранее, практика терапевтического мониторинга лекарственных средств требует согласования нескольких дисциплин, включая фармакокинетику, фармакодинамику и лабораторный анализ. Аналитическое влияние на определение фармакокинетических параметров недостаточно оценено. Аналитические цели терапевтического мониторинга лекарственных средств должны быть установлены путем определения характера решаемой проблемы, выбора соответствующей матрицы и методологии для решения проблемы и разработки обоснованных аналитических схем, которые выполняются компетентно с надлежащим качеством и интерпретируются в рамках проблема [28].

Если измерения концентрации лекарственного средства в плазме должны иметь какое-либо значение, следует обратить внимание на время забора крови, тип образца крови, метод измерения и интерпретацию результатов. Во-первых, очень важно получить образец крови для измерения концентрации лекарства в правильное время после дозирования. Ошибки во времени отбора проб, вероятно, являются причиной наибольшего количества ошибок при интерпретации результатов. Для большинства лекарств образец крови можно взять в пробирку с гепарином или дать ему свернуться, и нет никаких важных ограничений на хранение перед измерением.Однако в случае лития и аминогликозидов образцы крови должны свернуться, и их следует отделить в течение 1 часа. Что касается циклоспорина, важно проконсультироваться в местной лаборатории для получения подробной информации о надлежащей методике отбора проб и времени после введения дозы. Лаборатория должна гарантировать, что используемый анализ является как можно более надежным и конкретным, а также проведен соответствующий контроль качества. Валидация метода становится все более важным аспектом. Фармацевтическая промышленность предприняла всемирные усилия по гармонизации концепций, используемых при валидации, которые кратко изложены в [29]. Обеспечение точности и специфичности анализов, используемых клинической лабораторией для измерения концентрации лекарственного средства в сыворотке, имеет решающее значение. Исторически лаборатории по тестированию на наркотики разрабатывали свои процедуры анализа с использованием множества аналитических методов, от радиоиммуноанализа до процедур высокоэффективной жидкостной хроматографии (ВЭЖХ). Однако в настоящее время подавляющее большинство анализов лекарств, выполняемых в клинических условиях, представляют собой некоторые варианты коммерчески доступных процедур иммуносвязывающего анализа [30]. Наиболее часто используемые процедуры — это иммуноферментный анализ с поляризацией (FPIA), иммуноферментный анализ (EMIT) и иммуноферментный анализ (ELISA) [31,32].Эти анализы специфичны; однако в некоторых случаях метаболиты или другие лекарственные вещества также распознаются экспериментальным антителом [33-35]. Большинство таких помех в анализе является результатом перекрестной реактивности с метаболитами лекарственного средства, но в некоторых случаях эндогенные соединения или лекарственные средства со схожей структурой могут перекрестно реагировать, что приводит либо к ложно завышенным, либо к пониженным показаниям измеряемой концентрации лекарственного средства [35-39] .

Таблица 3

ПРАКТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ МОНИТОРИНГА ТЕРАПЕВТИЧЕСКИХ НАРКОТИКОВ

В идеале качественный анализ лекарств должен проводиться в течение периода времени, который является клинически полезным.В крупных лабораториях химической патологии, укомплектованных высококвалифицированными учеными и оснащенных современными автоматизированными анализаторами, многие клиницисты полагают, что результаты будут точными. Таким образом, аналитические лаборатории должны обеспечить наличие процедур для получения любой недостающей информации из запроса на анализ лекарственного средства, которая может потребоваться для надлежащей клинической интерпретации результатов, такой как режим дозирования, время отбора проб крови, а также точность, прецизионность и точность результатов. Чувствительность и специфичность каждого анализа документируются и регулярно оцениваются.По возможности, эффективность анализа следует оценивать с помощью внешней программы обеспечения качества, которая обеспечивает быструю смену результатов и исчерпывающую обратную связь по эффективности анализа и которая имеет большое количество подписчиков. Результаты анализа должны быть доступны быстро, предпочтительно в течение 24 часов после получения образца, поскольку наиболее важные области применения измерений — это корректировка дозировки и диагностика токсичности, когда необходимо быстро принимать решения. Действительно, есть доказательства того, что измерение противоэпилептических препаратов на месте оказывает непосредственное влияние на процессы принятия клинических решений и результаты [40].Наиболее важным соображением при интерпретации концентрации лекарственного средства в плазме является адаптация лечения к физиологическим потребностям пациента. При этом врач должен учитывать не только концентрацию, но и другие клинические особенности, которые могут повлиять на взаимосвязь между концентрацией и клиническими эффектами. Таким образом, для клинициста важно знать, как интерпретировать результаты концентрации в плазме в контексте состояния пациента, а не делать заранее определенные предположения относительно того, что может означать это измерение [19].Информация, необходимая для интерпретации результата концентрации лекарственного средства, приведена в. Демографические характеристики пациентов критически важны, так что можно учитывать вклад возраста, состояния болезни, этнической принадлежности и других переменных в индивидуальные вариации фармакокинетики и фармакодинамики. Клиницист, представляющий запрос на анализ препарата, должен эффективно сообщить эти подробности членам группы TDM. После того, как было принято решение контролировать концентрацию терапевтического препарата, важно собрать биологический образец для получения клинически значимого измерения.Соответствующая фармакокинетическая оценка требует своевременного получения образцов крови [41]. Чтобы правильно интерпретировать концентрацию в плазме крови, команда TDM должна быть проинформирована о том, когда был взят образец плазмы относительно последней введенной дозы и когда была начата схема приема лекарств. Если образец плазмы получен до завершения распределения лекарственного средства в ткани, например, с помощью дигоксина, концентрация в плазме будет выше, чем прогнозировалось на основе дозы и реакции.Пиковые концентрации в плазме помогают оценить дозу антибиотиков, используемых для лечения тяжелых, опасных для жизни инфекций. Хотя концентрации многих препаратов в сыворотке достигают пика через 1-2 часа после перорального введения, такие факторы, как медленное или отсроченное всасывание, могут значительно замедлить время, при котором достигается пиковые концентрации в сыворотке. Поэтому, за некоторыми исключениями, образцы плазмы следует отбирать сразу после приема следующей дозы (Css min; минимальная стационарная концентрация) при определении стандартных концентраций лекарственного средства в плазме.На эти минимальные уровни вряд ли повлияют проблемы всасывания и распределения [42]. Если пациенту вводить лекарство повторно, оно и его метаболиты будут накапливаться в организме. В конце концов, когда предоставленная сумма равна удаляемой сумме, достигается равновесие или «устойчивое состояние». Время, необходимое для достижения этого устойчивого состояния, зависит только от периода полувыведения препарата. После 5 периодов полувыведения накапливается более 95% лекарственного средства, и для практических целей достигается устойчивое состояние.Концентрацию в плазме можно измерить до достижения этого устойчивого состояния, но при интерпретации результатов необходимо учитывать время взятия пробы. Образцы крови следует собирать после того, как концентрации препарата достигли стабильного состояния, например, после не менее 5 периодов полураспада при текущем режиме дозирования. Уровни, приближающиеся к устойчивому состоянию, могут быть достигнуты раньше, если введена ударная доза. Тем не менее, препараты с длительным периодом полураспада следует контролировать до достижения устойчивого состояния, чтобы гарантировать, что у лиц с нарушенным метаболизмом или почечной экскрецией не будет риска развития токсичности при начальном назначенном режиме дозирования, как это может происходить с амиодароном и пергексилином.При подозрении на токсичность препарата следует как можно скорее контролировать концентрацию в плазме. Точно так же немедленный анализ может быть показан в случаях плохого терапевтического контроля, например, при быстрой фибрилляции предсердий, когда могут быть полезны ударные дозы. Для интерпретации результата важны подробные сведения о режиме дозирования (доза и продолжительность). Концентрации в крови или плазме изменяются в течение интервала дозирования, и время забора образца крови относительно времени введения дозы должно быть известно, чтобы обеспечить разумную интерпретацию.Абсорбция варьируется после перорального приема, и образцы крови следует собирать на этапе выведения, а не на этапах абсорбции или распределения. Обычно образцы крови собирают в конце интервала дозирования (минимальный уровень). Для антибиотиков, вводимых внутривенно, пиковые концентрации также измеряются через 30 минут после прекращения инфузии. Для аминогликозидных антибиотиков важными измерениями являются как пиковая, так и минимальная концентрации. Если препарат вводился болюсной инъекцией, образцы следует брать как минимум через 1 час после введения дозы, чтобы избежать перекрытия фазы распределения.Концентрации, измеренные в эти моменты времени, можно сравнить с опубликованными терапевтическими диапазонами, которые обычно основаны на проспективных исследованиях, которые связывают минимальные концентрации лекарства, измеренные в стабильном состоянии, с фармакодинамическими реакциями. Если бы данная доза лекарства давала одинаковую концентрацию в плазме у всех пациентов, не было бы необходимости измерять концентрацию лекарства в плазме. Однако люди значительно различаются по степени абсорбции, распределения и выведения наркотиков. У пациентов, получавших одинаковые дозы важных лекарств, таких как фенитоин, варфарин и дигоксин, были обнаружены десятикратные или даже большие различия в стабильных концентрациях в плазме ().Эти различия в значительной степени обусловлены различиями в лекарственных формах, генетической изменчивостью пациентов, основным заболеванием, воздействием на окружающую среду и взаимодействием между лекарственными средствами. Следовательно, измерение концентрации лекарственного средства в плазме позволяет врачу отслеживать дозировку для конкретного пациента и получать максимальный терапевтический эффект с минимальным риском токсичности. Информация о концентрации в плазме полезна для ряда лекарств в клинической практике. Чтобы концентрация лекарственного средства в плазме была полезной, необходимо соответствие нескольким критериям.Если терапевтические или токсические эффекты лекарства легко измерить напрямую, концентрация лекарства в плазме дает мало дополнительной информации о действии лекарства. С другой стороны, если терапевтические эффекты лекарства трудно измерить, то измерение концентрации в плазме помогает подобрать дозу в соответствующем терапевтическом диапазоне. Нет смысла измерять концентрацию лекарственного средства в плазме, если это не дает интерпретируемой информации о терапевтическом или токсическом состоянии пациента; например, если у пациента с компенсированной сердечной недостаточностью и синусовым ритмом наблюдается субтерапевтическая концентрация дигоксина, дигоксин можно отменить, не опасаясь обострения сердечной недостаточности.Дополнительные критерии включают низкое токсическое и терапевтическое соотношение и наличие активных метаболитов. Даже если лекарство удовлетворяет этим критериям, интерпретация концентрации лекарственного средства в плазме может быть затруднена из-за наличия метаболита с отчетливой терапевтической или токсической активностью. Если производятся активные метаболиты, необходимо измерить как исходное лекарство, так и метаболиты, чтобы получить полную картину взаимосвязи между общей концентрацией активных соединений в плазме и клиническим эффектом.Обычно это невозможно при рутинном мониторинге, что ограничивает полезность измерения концентрации в плазме, например, прокаинамида, который метаболизируется до N-ацетилпрокаинамида (ацекаинида), обладающего равноценной антиаритмической активностью. Лекарственные взаимодействия, электролитный баланс, кислотно-щелочной баланс, возраст, бактериальная резистентность и связывание с белками — это некоторые факторы, которые изменяют эффект исходного лекарственного средства для данной концентрации лекарственного средства в плазме, если измеряется общая концентрация лекарственного средства.

Стабильная концентрация фенитоина в плазме (Css) по отношению к общей суточной дозе.При всех дозировках наблюдаются большие межпредметные вариации среднего Css.

ФАРМАКОЭКОНОМИЧЕСКОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ МОНИТОРИНГА ТЕРАПЕВТИЧЕСКИХ ЛЕКАРСТВ

За последние 30 лет в ответ на уроки, извлеченные из использования TDM, и растущую обеспокоенность врачей и общественности по поводу роста затрат на здравоохранение, принципы фармакоэкономики теперь применяются в различных областях. , в том числе TDM [43]. В качестве метода вмешательства TDM призван улучшить реакцию пациентов на важные для поддержания жизни лекарства и уменьшить побочные реакции на них.Кроме того, ресурсы, потребляемые методами TDM, вероятно, будут восстановлены за счет положительных результатов, включая уменьшение количества госпитализаций, и, таким образом, TDM является подходящим кандидатом для оценки экономических результатов [44,45]. Предложение Донабедяна [46] поддерживает метод «структура-процесс-результат» для оценки качества медицинской помощи. Его оценка структурного компонента в этом методе включает факторы, связанные с построением системы оказания медицинской помощи, включая ее здания, оборудование, персонал и состав пациентов; компонент процесса включает в себя действия, связанные с предоставлением услуг здравоохранения; а компонент результатов исследует влияние медицинского вмешательства на исходы для пациентов, а также влияние экономических показателей системы здравоохранения [46].Распространение анализа Donabedian на TDM, структурные компоненты которого включают оборудование и оборудование для тестирования TDM, квалификацию клинического и лабораторного персонала, наличие службы TDM, надзор за мониторингом и административную организацию. Компонент процесса включает в себя такие процедуры, как обеспечение соответствующих показаний для заказа уровней лекарственного средства в сыворотке, время сбора образцов, передача результатов клиницисту и мониторинг соответствующей реакции клинициста на рекомендации по лечению и реакции пациента на лечение.Наконец, критерии результатов для оценки эффективности TDM включают оценку частоты побочных реакций, вызванных лекарственными препаратами, показателей излечения, показателей смертности и экономии затрат, связанных с услугой TDM [47]. Фармакоэкономический анализ влияния TDM на взрослых пациентов с генерализованной тонико-клонической эпилепсией показал, что пациенты, перенесшие TDM, имели гораздо более эффективный контроль над приступами, меньшее количество побочных эффектов, лучшую способность зарабатывать, более низкие затраты для пациента, экономию за счет меньшего количества госпитализаций на один приступ, и больше шансов на ремиссию [48].Мета-анализ исследований TDM, хотя и на ограниченном количестве препаратов, показал, что TDM действительно полезен для пациентов, принимающих теофиллин или дигоксин [49]. Эта же группа также пришла к выводу, что клиническая фармакокинетическая служба, проводимая клиническими фармацевтами, оказала значительное влияние на долю пациентов с желательными концентрациями лекарственного средства в сыворотке. Кроме того, служба сократила долю образцов, собранных ненадлежащим образом. TDM аминогликозидов является важным подходом к снижению частоты токсичности аминогликозидов при максимизации параметров эффективности, таких как оптимизация соотношения пиковой и минимальной ингибирующих концентраций.В нескольких исследованиях, ориентированных на пациента, сообщается о высокой рентабельности индивидуализации дозы с использованием TDM [50-53]. Хотя ванкомицин считается менее нефротоксичным, чем аминогликозид, похоже, существует взаимосвязь между концентрацией в сыворотке крови, токсичностью и эффективностью [54]. Все современные иммунодепрессанты демонстрируют большую межиндивидуальную и внутрииндивидуальную вариабельность фармакокинетических факторов, и в нескольких исследованиях с контролируемой концентрацией было продемонстрировано, что концентрация в крови является лучшим показателем клинической эффективности, чем доза [55].За первое десятилетие было опубликовано множество согласованных документов, касающихся необходимости и методологии мониторинга иммуносупрессивных препаратов, а самая последняя публикация включает важные руководящие принципы и рекомендации по применению циклоспорина, силоримуса и такролимуса [56]. Однако, за исключением аминогликозида, остается нехватка хорошо спланированных исследований, изучающих добавленную стоимость и экономическую эффективность TDM. Для терапии противоэпилептическими препаратами, дигоксином, психиатрическими препаратами и иммунодепрессантами TDM считается стандартом лечения, несмотря на отсутствие официальных данных по экономической эффективности [1].

РЕЗЮМЕ

Использование TDM требует комбинированного подхода, включающего фармацевтические, фармакокинетические и фармакодинамические методы и анализы. Для надлежащего использования TDM требуется нечто большее, чем простое измерение концентрации лекарственного средства в крови пациента и сравнение с целевым диапазоном. Скорее TDM играет важную роль в разработке безопасных и эффективных терапевтических препаратов и индивидуализации этих препаратов. Кроме того, TDM может помочь выявить проблемы с соблюдением режима приема лекарств у пациентов, не соблюдающих правила.При интерпретации измерений концентрации лекарственного средства факторы, которые необходимо учитывать, включают время отбора проб в зависимости от дозы, историю дозирования, реакцию пациента и желаемые клинические цели. Эта информация может быть использована для определения наиболее подходящего режима дозирования для достижения оптимального ответа с минимальной токсичностью [57,58].

Ссылки

1. Тоу Д. Д., Ниф С., Томсон А. Х., Винкс А. А.. Экономическая эффективность терапевтического лекарственного мониторинга: системный обзор. Ther Drug Monit.2005; 27: 10–17. [PubMed] [Google Scholar] 2. Биркетт DJ. Фармакокинетика стала проще: мониторинг терапевтических препаратов. Aust Prescr. 1997; 20: 9–11. [Google Scholar] 3. Танге SM, Серый VL, Сенекал PE. Терапевтический мониторинг лекарственных средств в педиатрии: необходимость улучшения. J Clin Pharmacol. 1994; 34: 200–214. [PubMed] [Google Scholar] 4. Рид М.Д., Блумер Дж.Л. Мониторинг лечебных препаратов в педиатрической реанимации. Pediatr Clin North Am. 1994; 41: 1227–1243. [PubMed] [Google Scholar] 5. Кернс Г.Л., Мосс М.М., Клейтон Б.Д., Хьюитт Д.Д.Фармакокинетика и эффективность дигоксин-специфических Fab-фрагментов у ребенка после массивной передозировки дигоксина. J Clin Pharmacol. 1989; 29: 901–908. [PubMed] [Google Scholar] 6. Охнинг БЛ. Неонатальная фармакодинамика — основные принципы: I. Доставка лекарств. Neonatal Netw. 1995; 14: 7–12. [PubMed] [Google Scholar] 7. Охнинг БЛ. Неонатальная фармакодинамика — основные принципы: II. действие и устранение препарата. Neonatal Netw. 1995; 14: 15–19. [PubMed] [Google Scholar] 8. Duhme DW, Greenblatt DJ, Koch-Weser J. Снижение токсичности дигоксина, связанное с измерением уровней в сыворотке: отчет Бостонской программы совместного надзора за наркотиками.Ann Intern Med. 1974; 80: 516–519. [PubMed] [Google Scholar] 9. Аткинсон А.Дж., младший, Нордсторм К. Проблема использования лекарств в больницах: возможность для клинической фармакологии. Clin Pharmacol Ther. 1996. 60: 363–367. [PubMed] [Google Scholar] 11. Энсом М.Х., Дэвис Г.А., Кропп С.Д., Энсом Р.Дж. Клиническая фармакокинетика в 21 веке: подтверждают ли доказательства окончательные результаты? Клин Фармакокинет. 1998. 34: 265–279. [PubMed] [Google Scholar] 12. Каррико Дж. М.. Проект «Геном человека» и фармакогеномика: значение для фармации.J Am Pharm Assoc. 2000. 40: 115–116. [PubMed] [Google Scholar] 13. Коллинз Ф.С. Лекция Шаттака: медицинские и социальные последствия проекта «Геном человека». N Engl J Med. 1999; 341: 28–37. [PubMed] [Google Scholar] 15. Вентер Дж. К., Адамс, доктор медицины, Майерс Э. У. и др. Последовательность генома человека. Наука. 2001; 291: 1304–1351. [f1] [PubMed] [Google Scholar] 17. Дипиро Дж. Т., Спруилл В. Дж., Блуин Р. А. и др. Урок 1: введение в фармакокинетику и фармакодинамику. В: Dipiro JT, редактор. Понятия клинической фармакокинетики.3-е изд. Bethesda: ASPS; 2002. С. 1–11. [Google Scholar] 18. Бохнер Ф., Тонкин А. Клиницист и терапевтический мониторинг лекарственных средств в 1990-е годы. Med J Aust. 1993. 158: 422–426. [PubMed] [Google Scholar] 19. Рейнольдс DJ, Аронсон Дж. Азбука мониторинга лекарственной терапии: максимальное использование измерений концентрации лекарств в плазме. BMJ. 1993; 306: 48–51. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 21. Кристодореску Р., Дойч Г., Драган С. Клиническая полезность измерений дигоксина в плазме. Med Interne. 1989; 27: 25–32. [PubMed] [Google Scholar] 22.Деворе К.Дж., Хоббс Р.А. Колебания концентрации дигоксина в плазме, связанные со временем отбора проб плазмы и введения амиодарона. Фармакотерапия. 2007. 27: 472–475. [PubMed] [Google Scholar] 23. Леви Г. Фармакологическая утилизация лекарств, опосредованная мишенями. Clin Pharmacol Ther. 1994; 56: 248–252. [PubMed] [Google Scholar] 24. Возех С. Экономическая эффективность терапевтического лекарственного мониторинга. Клин Фармакокинет. 1987. 13: 131–140. [PubMed] [Google Scholar] 25. Спектор Р., Парк Г. Д., Джонсон Г. Ф., Веселл Е. С.. Терапевтический лекарственный мониторинг.Clin Pharmacol Ther. 1988. 43: 345–353. [PubMed] [Google Scholar] 26. McInnes GT. Значение терапевтического мониторинга лекарственных средств для практикующего врача: гипотеза, нуждающаяся в проверке. Br J Clin Pharmacol. 1989. 27: 281–284. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 27. Шоквист Ф. Межиндивидуальные различия в ответах на наркотики: обзор. В: Rowald M, Sheiner LB, Steiner JL, редакторы. Вариативность медикаментозной терапии. Нью-Йорк: Raven Press; 1985. С. 1–10. [Google Scholar] 28. Bowers LD. Аналитические цели в терапевтическом лекарственном мониторинге.Clin Chem. 1998. 44: 375–380. [PubMed] [Google Scholar] 29. Международная конференция по гармонизации технических требований для регистрации лекарственных средств для человека. Fed Regist. 1996; 61: 9315–9320. [Google Scholar] 30. Winter ME. Часть 1: интерпретация концентрации лекарственного средства в плазме. В: Winter ME, редактор. Основная клиническая фармакокинетика. 3-е изд. Филадельфия: Липпинкотт Уильямс и Уилкинс; 2004. С. 73–96. [Google Scholar] 31. Глазко А.Ю. Фенитоин, химия и методы определения.В: Леви Р.Х., редактор. Противоэпилептические препараты. 3-е изд. Нью-Йорк: Raven press; 1989. С. 159–176. [Google Scholar] 32. Steijns LS, Bouw J, van der Weide J. Оценка флуоресцентных поляризационных анализов для измерения вальпроевой кислоты, фенитоина, карбамазепина и фенобарбитала в сыворотке. Ther Drug Monit. 2002. 24: 432–435. [PubMed] [Google Scholar] 33. Патель Дж. А., Клейтон Л. Т., ЛеБель С. П., Макклатчи К. Д.. Аномальные уровни теофиллина в плазме с помощью флуоресцентного поляризационного иммуноанализа у пациентов с почечной недостаточностью. Ther Drug Monit.1984; 6: 458–460. [PubMed] [Google Scholar] 34. Хикс Дж. М., Бретт Э. М.. Значительно повышенная концентрация дигоксина в образцах от новорожденных и младенцев. Ther Drug Monit. 1984; 6: 461–464. [PubMed] [Google Scholar] 35. Франк Э.Л., Шварц Э.Л., Джуенке Дж. И др. Тактико-технические характеристики четырех иммуноанализов на противоэпилептические препараты на автоматическом анализаторе ИММУЛИТ 2000. Am J Clin Pathol. 2002. 118: 124–131. [PubMed] [Google Scholar] 36. Wu SL, Li W, Wells A, dasgupta A. Дигоксин-подобные и дигитоксин-подобные иммунореактивные вещества у пожилых людей: влияние на терапевтический мониторинг лекарственных препаратов концентраций дигоксина и дигитоксина.Am J Clin Pathol. 2001; 115: 600–604. [PubMed] [Google Scholar] 37. Стеймер В., Мюллер С., Эбер Б. Анализы дигоксина: частое, существенное и потенциально опасное вмешательство спиронолактона, канренона и других стероидов. Clin Chem. 2002. 48: 507–516. [PubMed] [Google Scholar] 38. Сомервилль А.Л., Райт Д.Х., Ротшафер Дж. Влияние продуктов распада ванкомицина на терапевтический мониторинг лекарственных средств у пациентов с терминальной стадией почечной недостаточности. Фармакотерапия. 1999; 19: 702–707. [PubMed] [Google Scholar] 39.Sym D, Smith C, Meenan G, Lehrer M. Флуоресцентный поляризационный иммуноанализ: может ли он привести к завышению оценки ванкомицина у пациентов, не страдающих почечной недостаточностью? Ther Drug Monit. 2001; 23: 441–444. [PubMed] [Google Scholar] 40. Ларкин Дж. Г., Херрик А. Л., Макгуайр Дж. М., Перси-Робб И. В., Броди М. Дж.. Мониторинг противоэпилептических препаратов в клинике эпилепсии: проспективная оценка. Эпилепсия. 1991; 32: 89–95. [PubMed] [Google Scholar] 41. Бертон М.Э., Шоу Л.М., Шентаг Дж.Дж., Эванс В.Е. Прикладная фармакокинетика и фармакодинамика; Принципы терапевтического лекарственного мониторинга.4-е изд. Филадельфия: Липпинкотт Уильямс и Уилкинс; 2006. [Google Scholar] 42. Winter ME. Основная клиническая фармакокинетика. 4-е изд. Филадельфия: Липпинкотт Уильямс и Уилкинс; 2004. С. 73–74. [Google Scholar] 43. Бутман JL, Харрисон DL. Фармакоэкономика и терапевтический мониторинг лекарственных средств. Pharm World Sci. 1997; 19: 178–181. [PubMed] [Google Scholar] 44. Шумахер Г.Э., Барр Дж. Т.. Экономические вопросы и вопросы результатов для терапевтического мониторинга лекарственных средств в медицине. Ther Drug Monit. 1998. 20: 539–542. [PubMed] [Google Scholar] 45.Schumascher GE, Barr JT. Общий процесс тестирования, применяемый к мониторингу терапевтических препаратов: влияние на результаты пациентов и экономику. Clin Chem. 1998. 44: 370–374. [PubMed] [Google Scholar] 46. Донабедян А. Оценка качества медицинской помощи. Milbank Mem Fund Q.1966; 44 (Suppl): 166–206. [PubMed] [Google Scholar] 47. Barr JT, Schumacher GE. Оценка результатов терапевтического мониторинга лекарственных средств. В: Шумахер Г.Э., редактор. Терапевтический мониторинг лекарственных средств. Восточный Норуолк: Эпплтон и Ланге; 1995. С. 191–236.[Google Scholar] 48. Rane CT, Dalvi SS, Goptay NJ, Shah PU, Kshirsagar NA. Фармакоэкономический анализ влияния терапевтического мониторинга лекарственных средств у взрослых пациентов с генерализованной тонико-клонической эпилепсией. Br J Clin Pharmacol. 2001; 52: 193–195. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 49. Рид Л.Д., Хорн-младший, Маккенна Д.А. Терапевтический мониторинг лекарств снижает токсические лекарственные реакции: метаанализ. Ther Drug Monit. 1990; 12: 72–78. [PubMed] [Google Scholar] 50. Бутман Дж. Л., Вертхаймер А. И., Заске Д., Роуленд К.Индивидуализация режимов дозирования гентамицина у ожоговых пациентов с грамотрицательной септицемией: анализ затрат и результатов. J Pharm Sci. 1979; 68: 267–272. [PubMed] [Google Scholar] 51. Десташ CJ, Мейер С.К., Биттнер MJ, Герман К.Г. Влияние клинической фармакокинетической службы на пациентов, получающих аминогликозиды: анализ затрат и выгод. Ther Drug Monit. 1990; 12: 419–426. [PubMed] [Google Scholar] 52. ван Лент-Эверс Н.А., Матот Р.А., Геус В.П., ван Хаут Б.А., Винкс А.А. Влияние целевого и модельного клинического фармакокинетического дозирования аминогликозидов на клинический результат: анализ экономической эффективности.Ther Drug Monit. 1999; 21: 63–73. [PubMed] [Google Scholar] 53. Streetman DS, Nafziger AN, Destache CJ, Bertino AS., Jr. Индивидуальный фармакокинетический мониторинг приводит к меньшей нефротоксичности, связанной с аминогликозидами, и меньшим сопутствующим затратам. Фармакотерапия. 2001; 21: 443–451. [PubMed] [Google Scholar] 54. Дарко В., Медичис Дж. Дж., Смит А., Гухарой ​​Р., Леманн Д. Миссисипские грязи больше нет: экономическая эффективность корректировки фармакокинетической дозы ванкомицина для предотвращения нефротоксичности. Фармакотерапия. 2003. 23: 643–650.[PubMed] [Google Scholar] 55. Шоу Л.М., Каплан Б., Брайман К.Л. Перспективные исследования концентрационно-клинического ответа на иммунодепрессанты обеспечивают научную основу для терапевтического мониторинга лекарственных средств. Clin Chem. 1998. 44: 381–387. [PubMed] [Google Scholar] 56. Холт Д.В., Армстронг В.В., Грисмахер А., Моррис Р.Г., Наполи К.Л., Шоу Л.М. Рабочая группа Международной федерации клинической химии / Международной ассоциации терапевтического мониторинга лекарственных средств и клинической токсикологии по мониторингу иммунодепрессантов.Ther Drug Monit. 2002; 24: 59–67. [PubMed] [Google Scholar] 57. Томсон А. Зачем нужен терапевтический мониторинг лекарств. Pharm J. 2004; 273: 153–155. [Google Scholar] 58. Borowitz SM. Ежемесячный обзор медицинских работников детского медицинского центра: мониторинг терапевтических препаратов у педиатрических пациентов. Pediatr Pharmacother. 1995; 1: 1–10. [Google Scholar]

% PDF-1.4 % 320 0 объект > эндобдж xref 320 69 0000000016 00000 н. 0000002388 00000 н. 0000002563 00000 н. 0000003132 00000 н. 0000003405 00000 н. 0000003734 00000 н. 0000004286 00000 п. 0000004771 00000 п. 0000005248 00000 н. 0000005573 00000 п. 0000005841 00000 н. 0000005878 00000 н. 0000006474 00000 н. 0000006588 00000 н. 0000006700 00000 н. 0000006961 00000 п. 0000007538 00000 н. 0000007799 00000 н. 0000008186 00000 н. 0000008448 00000 н. 0000008996 00000 н. 0000010251 00000 п. 0000010393 00000 п. 0000010663 00000 п. 0000010979 00000 п. 0000011006 00000 п. 0000011365 00000 п. 0000011818 00000 п. 0000012803 00000 п. 0000013993 00000 п. 0000015465 00000 п. 0000017256 00000 п. 0000018766 00000 п. 0000019851 00000 п. 0000020512 00000 п. 0000020603 00000 п. 0000030555 00000 п. 0000030625 00000 п. 0000037451 00000 п. 0000044278 00000 н. 0000434113 00000 п. 0000443157 00000 н. 0000443490 00000 н. 0000443774 00000 н. 0000453335 00000 н. 0000459569 00000 н. 0000466681 00000 п. 0000466704 00000 н. 0000466782 00000 н.