Лампа для дезинфекции помещений: Кварцевые и бактерицидные лампы для дома — Купить для дезинфекции помещений

Содержание

Ультрафиолетовая бактерицидная лампа

Бактерицидные лампы эффективно уничтожают:

  • вирусы,
  • бактерии,
  • микробы,
  • плесень и споры

Использование ультрафиолетовой бактерицидной лампы является действенным санитарно-противоэпидемическим средством, направленным на подавление жизнедеятельности микроорганизмов в воздушной среде и на поверхностях помещений.

Обеззараживание воздуха УФ-излучателем входит в число средств, обеспечивающих снижение уровня инфекционных заражений, дополняет обязательной соблюдение действующих санитарных норм и правил по устройству и содержанию помещений.

Антибактериальное действие УФ-излучателя, являющегося частью спектра электромагнитный волн (длина волны 254 нм) оптического диапазона, проявляется в деструктивно-модифицирующих фотохимических поражениях ДНК в клеточном ядре микроорганизмов, что приводит к гибели микробной клетки в первом или последующих поколениях.

Внимание!

Бактерицидные лампы излучают ультрафиолетовое излучение высокой интенсивности, которое может вызвать солнечный ожог и конъюнктивит. Поэтому кожа и глаза не должны подвергаться воздействию прямого или отраженного нефильтрованного излучения.

Запрещается:

  • Присутствие людей, животных и комнатных растений в помещении с включенным облучателем
  • Присутствие детей при включении облучателя
  • Производить ремонт или замену лампы включенного в сеть облучателя
  • Эксплуатировать облучатель с нарушением изоляции проводов

После завершения обеззараживания помещение

рекомендуется проветрить!

Технические данные:

  • мощность: 11 Вт
  • Напряжение на лампе: 90 В
  • Поток излучения: 3,6 Вт
  • Сила тока: 0,155 А
  • Тип колбы: 12.5*2
  • Время непрерывной работы не более: 12 ч
  • Продолжительность перерыва: 10 мин
  • Эффективность бактерицидного действия в помещениях 20 м2 с высотой стен 3 м: 90%
  • Тип лампы: ДКБ11
  • Масса: 55 гр
  • Длина: 235 mm
  • Срок службы: 8000 h
  • Цоколь: G23
  • Напряжения питания от сети: 220 В
  • Потребляемая мощность не более: 15 Вт
  • Облученность на расстоянии не менее: 0,75 Вт/м
  • Время установления рабочего режима не более: 1 мин
  • Длина волны: 205-325 нм

Бактерицидная обеззараживающая лампа для дезинфекции помещений

У нас можно купить бактерицидные обеззараживающие лампы для дезинфекции помещений, которые доступны к заказу в следующих вариантах:

  • Тип: Настенный. Лампы: 3.
  • Тип: Напольный (как у Путина в кабинете). Лампы: 5.

Преимущества

  • Эффективность: 99%.
  • Производительность: 100 м³/час.
  • Дезинфицирует площадь: до 33 кв.м.

Назначение: обеззараживание воздуха в присутствии людей для помещений I-V категории.

Безопасность для персонала

  • Электробезопасность — соответствие требованиям ГОСТ Р МЭК 60601-1-2010 для изделий класса II с двойной изоляцией.
  • Не требуется соединения с защитным заземляющим проводом стационарной проводки.

Фильтрация

  • Рециркулятор оборудован специальным фильтровальным блоком со сменным фильтром.
  • Фильтровальный блок состоит из защитной решетки рециркулятора, сменного фильтра (ФВС или ФУС) и самофиксирующейся решетки-фильтродержателя.
  • Замена фильтра производится без применения инструмента.
  • Фильтровальный блок устанавливается на корпус рециркулятора при помощи защелок-фиксаторов.
  • Защитная решетка и решетка-фильтродержателя обрабатываются дезинфицирующими средствами методом погружения или протирания.
  • Фильтрация входного воздушного потока от пыли (пыльца, споры растений, высохшие дезсредства, аэрозоли).

Комплект воздушных сменных фильтров для фильтровального блока:

  • фильтр воздушный сменный — не менее 12 шт.
  • фильтр воздушный угольный сменный — не менее 1 шт. (оседающая пыль, пыльца, споры растений, высохшие дезсредства, пары кислот и щелочей, оксиды азота и др., а также органические вещества основной и кислотной природы (аэрозоли, анестезирующие газы, антибиотики и др.)

Характеристики

  • Напряжение питающей сети 220±10% В
  • Потребляемая мощность не более 100 ВА
  • Звуковая мощность (уровень шума) не более 40 дБА
  • Габаритные размеры не более 890х370х140 мм
  • Источник излучения — бактерицидная безозоновая ультрафиолетовая лампа.
  • Мощность источника излучения 15 Вт.
  • Количество источников излучения 5 шт.
  • Срок службы лампы 9000 часов.

Эксплуатация

  • Фиксация отработанного времени источников излучения — цифровой счетчик, обнуление при замене источников излучения
  • Светоэкранирующие перегородки в конструкции корпуса для предотвращения возможности выхода УФ-излучения.
  • Сигнализация работоспособности источников излучения и системы прокачки воздуха — световая сигнализация выхода из строя (работоспособности) ультрафиолетовых ламп и вентиляторов.
  • Корпус из ударопрочного химически стойкого пластика, допускающий санитарную обработку любыми разрешенными в РФ дезинфицирующими средствами.
  • Гарантийный срок 2 года со дня изготовления.
  • Срок службы 5 лет.

Документация

  • Регистрационное удостоверение Росздравнадзора.
  • Руководство по эксплуатации на русском языке.
  • Инструкция по применению утвержденная Росздравнадзором.
  • Сертификат соответствия.

Если вас заинтересовала данная бактерицидная обеззараживающая лампа для дезинфекции помещений и вам нужна на неё оптовая цена, то пришлите заявку с реквизитами.

Обеззаражеватели воздуха для дома, кварцевые лампы для дезинфекции помещений.

Все мы знаем, что в окружающем воздухе содержатся миллионы бактерий и микробов. В закрытых помещениях — квартирах, офисах, общественных заведениях их количество увеличивается в сотни раз. С незапамятных времен данную проблему решает регулярное проветривание помещений. Безусловно, метод эффективный, но его использование не всегда является удобным. Например, в ветреную, морозную или дождливую погоду открывать окно или форточку чревато сквозняками и простудными заболеваниями. Именно поэтому большинство людей стало прибегать к более современному способу — таким устройствам, как лампы для обеззараживания воздуха в помещении.

Знакомые нам с детства кварцевые лампы обеззараживания (такие обычно находятся в медицинских учреждениях) не только дезинфицируют воздух, но и способны лечить своим теплом множество заболеваний, начиная от ОРВИ и заканчивая артритом. Сочетание действий ультрафиолетовых лучей и кварцевого стекла является уникальным, ведь оно обладает не только лечебными, но и профилактическими свойствами. Тем не менее, прежде чем купить обеззараживатель, следует узнать о них поподробнее, не каждый тип является идеальным и даже безопасным для того, чтобы применяться дома.

Виды обеззараживателей воздуха для помещений

На сегодняшний день выбор приборов не ограничен только таким знакомым нам устройством, как кварцевая лампа для обеззараживания помещений. Существуют несколько моделей, которые являются идентичными по своему принципу работы, но несколько различные по конструкции.

Кварцевая УФ — лампа для обеззараживания. Надежное, мощное и проверенное временем средство. С советских времен успешно применяется в медучреждениях, санаториях и дома. Убивает микробы, тем самым, лечит многие заболевания и оказывает профилактическое воздействие. Но по причине того, что кварцевое стекло не способно препятствовать токсичному окислению озоном всего вокруг, при использовании таких изделий следует соблюдать осторожность. Как кварцевый обеззараживатель для дома оборудование не подходит.

Бактерицидная лампа. Является усовершенствованной и абсолютно безопасной по сравнению с предыдущим вариантом. Конструкция не содержит кварцевого стекла, оно заменено на более современное: увиолевое. Такое стекло имеет способность отфильтровывать образующийся озон, что полностью предотвращает его выделение. Если необходим обеззараживатель воздуха для дома, то применяйте это устройство без каких-либо рисков. Оно не несет в себе опасность для человека или животных в виде токсичности, и проветривание помещения после него не требуется. Это идеальный вариант как обеззараживатель воздуха для детской комнаты благодаря своей безопасности.

Рециркулятор. Представляет из себя конструкцию с вентилятором и бактерицидной лампой, которая «прогоняет» через себя воздух в помещении, тем самым обеззараживая его. Является безопасным, может использоваться как в квартире, так и в общественных заведениях (детские сады, школы, поликлиники). Этот прибор — довольно мощный обеззараживатель очиститель воздуха для «людных» помещений.

Облучатель. Представляет собой прибор, применение которого предусматривает определенные меры предосторожности: использование специальных очков, одежды и обязательного проветривание после кварцевания. Ему свойственно такое определение, как бактерицидный. Имеет широкое применение в медицинских учреждениях где требуется тщательная дезинфекция не только воздуха, но и максимальная дезинфекция поверхностей и оборудование. Мощное УФ излучение справится с такой задачей без проблем. Это устройство имеет также такое название, как лампа для дезинфекции.

Принцип работы ламп для обеззараживания воздуха

Такое устройство представляет собой конструкцию с УФ лампой, которая защищена стеклом (кварцевым или увиолевым). При включении устройства в воздушные массы начинают проникать ультрафиолетовые лучи, которые известны своим мощным теплом и антибактериальными свойствами. Прогревая атмосферу таким образом, ультрафиолетовый обеззараживатель воздуха уничтожает все микробы и бактерии, тем самым, выполняя свою дезинфицирующую функцию.

Применение кварцевых ламп и обеззараживателей

Если выбирать аппарат для использования в помещении, то следует остановиться именно на бактерицидной лампе — увиолевое стекло, в отличии от кварцевого, надежно защищает воздух от вредного воздействия озона, полностью предотвращая его появление. У кварцевых аналогов такой особенности нет — вместе с УФ-лучами выделяется и озон. Именно поэтому данный прибор не предназначен для использования в квартире.

Лампа для дезинфекции помещений — Оптовый Поставщик

В условиях сложной эпидемиологической обстановки во всем мире, когда вирусы и микробы атакуют человека с двойной силой, существует большой риск заразиться опасным заболеванием. Конечно, некоторые патогенные микроорганизмы существуют и в нашем доме, однако большинство из них все же попадает в квартиру с улицы. Микробы оседают на нашей одежде, обуви, вирусы могут быть занесены в помещение животными, которые гуляют на улице, патогены скапливаются также на посуде, мебели и коврах.

Современные производители предлагают множество средств для дезинфекции, среди которых особой популярностью пользуются специальные обеззараживающие лампы.

Регулярное использование таких ламп нарушает благоприятную для развития патогенов среду и препятствует распространению опасных заболеваний. В результате квартира, дом или офис становятся абсолютно безопасными для нахождения там людей.

Влияние на организм

Ультрафиолетовое излучение, которое чаще всего применяется для дезинфекции помещений с помощью ламп, является абсолютно безвредным для здоровья человека.

Действие на кожу

Как известно, при длительном и частом пребывании на солнце УФ лучи могут стать причиной заболеваний кожных покровов. Также излучение может со временем вызывать меланому, рак и ее нежелательное раннее старение. Однако важно понимать, что при работе лампы в отличие от загара под прямыми солнечными лучами на кожу оказывается минимальное воздействие.

Действие на глаза

Существует несколько разновидностей УФ излучения:

  • Мягкий ультрафиолет. Иначе его называют ближним имеет длину волны от 315 до 400 нм. Нашими глазами он воспринимается как едва заметный свет фиолетового цвета. Данное излучение почти полностью задерживается хрусталиком глаза, в меньшей степени у молодых людей и в большей у пожилых.
  • УФ лучи средневолнового диапазона от 280 до 315 нм. Это излучение обычный человек вряд ли заметит, оно почти полностью поглощается роговицей глаза. Следует быть предельно аккуратным, так как при длительном контакте может появиться ожог роговицы, глубокие слои при этом затронуты не будут.
  • Коротковолновое излучение от 100 до 280 нм. Оно способно проникать до сетчатки нашего глаза, в результате чего ожог может появляться намного быстрее.

Кварцевание квартиры

Мало кто из современных людей не слышал об удивительных свойствах ультрафиолетового излучения. Несмотря на то, что свет УФ лампы совершенно незаметен глазу человека, он способен довольно быстро уничтожать все известные бактерии и патогенные микроорганизмы, в том числе вирусы.

Что же представляют из себя кварцевые лампы? Их изготавливают из специального типа стекла – кварца, внутри имеется полость, заполненная ртутью. Такие лампы излучают ультрафиолетовые лучи особого спектра действия.

В результате регулярной обработки помещения лампой снижается количество микробов и вирусов не только в воздухе, но и на всех поверхностях. Основное преимущество кварцевания по сравнению с влажной уборкой или классической дезинфекцией заключается в том, что эффект достигается намного быстрее. При этом человек может даже не присутствовать в комнате.

Чтобы добиться нужного результата, следует лишь внимательно изучить прилагаемую к устройству инструкцию и четко следовать указаниям производителя.

Какие бывают лампы

Несмотря на огромный выбор ламп, существующих на рынке сегодня, самыми востребованными считаются кварцевые и бактерицидные разновидности. К сожалению, не все покупатели знают, что устройство и принцип работы двух этих приборов довольно разные.

Классическая кварцевая лампа изготавливается из кварца, которое при включении лампы в сеть может вырабатывать в воздух достаточно большое количество опасных для организма человека веществ, например, озона. Такие аппараты применяются для обеззараживания больших помещений, например, в больницах, на промышленных предприятиях и т.п. Находиться в комнате во время обработки нельзя.

В другом типе ламп под названием бактерицидные для изготовления колбы используется другой материал – особое увиолевое стекло. При работе устройства в воздух выделяется лишь немного озона, такое количество не может повлиять на самочувствие находящихся рядом людей. Далее рассмотрим разновидности именно бактерицидных приборов.

Закрытые

Иначе такие аппараты называют рециркуляторами закрытого типа. Их конструкция гарантирует абсолютную безопасность для здоровья человека и животных. Рециркуляторы дополнительно оснащены вентилятором, через который проходит зараженный воздух. После обработки воздуха ультрафиолетом внутри лампы он выводится обратно в помещение уже абсолютно чистым.

Открытые

Такие аппараты способны рассеивать ультрафиолетовый свет по всему помещению, уничтожая абсолютно все известные патогены как в воздухе, так и на поверхностях мебели и оборудования. При этом специалисты рекомендуют обязательно покидать помещение и человеку и домашним животным. Идеальный вариант для больших пространств.

Портативные

Эти лампы отличаются небольшими размерами и подходят для использования в квартирах, офисах и загородных домах. С их помощью можно без особых усилий обработать кухонные рабочие поверхности, санузел, обувь и т.п. Производители допускают нахождение человека в месте обработки.

Места установки ламп

Лампы для дезинфекции помещений могут различаться не только своей конструкцией, но и местами установки. Сегодня существует несколько типов, рассмотрим их более подробно далее.

Навесные

Данные устройства можно без труда закрепить на потолке или на стене. Крепление лампы достаточно надежное, поэтому не стоит опасаться, что она упадет. Современные аппараты отличаются интересным дизайном и с легкостью вписываются в любой интерьер.

Настольные

Подобные изделия легко поставить на любой стол или тумбочку, их можно переносить с места на место и обрабатывать разные помещения по очереди. Имеют небольшой вес и интересный дизайн, схожий с внешним видом обычных настольных осветительных приборов.

Напольные

Данные лампы предпочтительнее использовать для обеззараживания больших комнат или офисных зданий, также они подойдут для салонов красоты или небольших стоматологических клиник. Многие устанавливают их в больших гардеробных для обработки одежды и обуви.

Применение кварцевых ламп

В наши дни область использования ламп для дезинфекции давно не ограничивается лишь установкой их в больничных палатах, поликлиниках и т.п. Сегодня с их помощью можно без особого труда обработать жилую квартиру, загородный дом или кладовку, машину и т.п.

Основным преимуществом современных переносных аппаратов является их безопасность для здоровья и доступная стоимость. Конечно, чтобы добиться наилучших результатов, очень важно четко следовать прилагаемой инструкции.

Для борьбы с заболеваниями

Регулярное включение ультрафиолетового излучателя гарантирует уменьшение риска распространения опасных вирусов. Он может использоваться как для профилактики, так и для борьбы с уже имеющимися в помещении патогенными микроорганизмами.

Специалисты рекомендуют использовать УФ лампы там, где проживают пожилые люди и маленькие дети, чей иммунитет недостаточно силен для самостоятельного противостояния болезням.

Другие преимущества использования ламп:

  • Профилактика рахита у маленьких детей.
  • Борьба с дерматологическими заболеваниями, бронхитами, воспалениями и т.п.
  • Восстановление после травм или операций.
  • При наличии на теле ран для их быстрого заживления.
  • Профилактика и лечения заболеваний суставов.

Особенно важно использовать кварцевые лампы в период, когда отмечается распространение опасных вирусов. Это необходимо для своевременного уничтожения патогенов с одежды, мебели, текстиля и личных вещей в домашних условиях.

Несмотря на то, что ультрафиолет все же относится к категории опасных для человека явлений, его вред для организма будет намного меньше по сравнению с вредом, который может причинить вирус.

Борьба с грибками

К сожалению, в таких помещениях, как ванная комната, туалет, бассейны и другие места с повышенной влажностью воздуха, довольно часто появляется грибок и плесень. Она может распространяться на напольных покрытиях, стенах, мебели. Плесень может быть видна или скрыта от человеческих глаз, но в любом случае она негативно сказывается на самочувствии находящихся в помещении людей.

Кроме того, плесень портит внешний вид квартиры, из-за нее появляется неприятный запах.

При размножении плесени в воздух попадают споры грибка, а из воздуха они легко могут проникнуть в наш организм. Чтобы избежать нежелательных последствий, очень важно вовремя бороться с этим явлением и проводить профилактическую дезинфекцию.

Борьба с микробами на кухне

Патогены могут скапливаться не только на одежде, обуви и личных вещах человека. Также они могут попасть в дом вместе с только что купленными в магазине продуктами.

Довольно часто именно грязные фрукты и овощи приводят к развитию острых пищевых отравлений и серьезных заболеваний вирусного характера.

Помимо обеззараживания кухни и рабочих поверхностей, бактерицидный излучатель можно закрепить в месте хранения пищи. Это позволит предупредить появление плесени и продлит срок годности продуктов, ведь портятся они из-за активного размножения бактерий.

Устранение патогенов с одежды

К сожалению, на одежде в течение дня скапливается очень много микробов, которые в дальнейшем могут попасть в дом. Чтобы этого избежать, лучше всего периодически обрабатывать шкафы и гардеробные с помощью кварцевых излучателей. Как уже было сказано ранее, аппараты бывают совсем небольших размеров, поэтому их можно легко разместить в нужном месте. Данные меры предосторожности позволят защитить себя и всю свою семью от заболеваний, особенно актуально это в период распространения вирусов и в межсезонье.

Устранение неприятных запахов

В плохо вентилируемых и влажных помещениях может появляться не только плесень, но и очень неприятные запахи сырости и гнилости. Кроме того, к таким последствиям может привести хранение в шкафу мокрых вещей и обуви после улицы. С затхлым ароматом поможет справиться ультрафиолетовый излучатель. Однако для этих целей рекомендуется использовать аппараты озонового типа, так как озон способен нейтрализовать источник запаха, а не просто замаскировать его.

Лучшие торговые марки и модели ламп

С появлением кварцевых ламп для домашнего использования спрос на них сильно вырос. Ассортимент предлагаемой производителями техники довольно большой, далее рассмотрим лишь несколько из самых популярных устройств более детально. Все они различаются не только своими характеристиками, но и рекомендованной сферой использования.

Дезар-2

Этот прибор имеет очень привлекательный дизайн, который понравится любому человеку и прекрасно впишется в дизайн квартиры. Модель относится к лампам закрытого типа, она абсолютно безвредна для человека, растений и домашних животных. При включении не требуется покидать комнату. Эффективно для обработки комнат площадью до 20 м2.

Экокварц 15М

Устройство работает абсолютно бесшумно и гарантирует быстрое устранение всех бактерий, микробов и вирусов в воздухе и с различных поверхностей. Его можно закрепить на стене или же просто поставить на пол. Важно отметить, что расход электроэнергии у лампы минимальный.

ОБН-150 «Ультрамедтех»

Данная бактерицидная лампа также отлично подходит для бытового использования, она не занимает много места и имеет небольшой вес. Прибор относится к лампам открытого типа, поэтому во время его работы необходимо покидать помещение.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Виды медицинских ламп и их применение

Все о медицинских лампах

Еще в прошлом веке ультрафиолетовые облучатели нашли широкое применение в медицине, а в настоящее время выпускается специальная кварцевая лампа для дома. Задача медицинских ламп заключается в уничтожении патогенных микроорганизмов, например, стафилококков, стрептококков, аденовирусов, путем воздействия на них кварцевых лучей. А в зависимости от строения и спектра действия, кварцевые облучатели бывают нескольких видов, это: бактерицидная, ртутно-кварцевая лампа и ультрафиолетовая лампа. Как правило, обычный кварцевый облучатель используется в лечебных и профилактических целях.

Кварцевая лампа является достаточно действенным средством для лечения серьезных заболеваний различной этиологии и степени тяжести. С их помощью значительно быстрее наступает выздоровление при заболеваниях дыхательной системы, таких как:

  1. бронхит,

  2. ринит,

  3. пневмония,

  4. трахеит,

  5. бронхиальная астма.

Такая лампа необходима, если имеются воспаления костно-суставной системы (ревматизм, артрит) или воспалительные процессы кожи и слизистых оболочках. Например, стоматит, гнойные раны, пародонтоз, пролежни, ожоги, трофические язвы, маститы и обморожения. Кварцевая лампа эффективно борется с псориазом, экземой и грибками.  

В профилактических целях облучатель ультрафиолетовый используется в зимнее время, так как в этот период организм человека не получает необходимое количество солнечного света. Важно помнить, что лечение должен назначать только лечащий врач, любое самолечение недопустимо, так как существует ряд противопоказаний к применению. К ним относятся: туберкулез, опухоли, заболевания сердечно-сосудистой системы или щитовидной железы, гипертрихоз, язва, заболевания крови и атеросклероз, почечная недостаточность. Чтобы лечение кварцевой лампой не причинило вред здоровью необходимо знать и соблюдать некоторые правила.

Запрещено подвергаться воздействию лучей без защитных очков, а также следует закрыть те участки тела, которые не используются для лечения. Важно соблюдать дистанцию – не менее полуметра от лампы. В первый раз длительность сеанса не должна превышать минуты, постепенно время увеличивается до пяти минут. В период острого развития заболевания, то есть при наличии температуры лучше отказаться от процедуры. С особой осторожностью используется ультрафиолетовый облучатель лицами с невыносимостью ультрафиолетовых лучей, так как данное воздействие может спровоцировать: головокружение, сильнейшую головную боль или нервное раздражение.

Облучатель бактерицидный

Облучатель бактерицидный имеет другую специфику, он не обладает лечебным действием. Главная задача – дезинфекция помещений, то есть уничтожение патогенных микроорганизмов ультрафиолетовыми лучами. Как правило, данные лампы используются в: производственных цехах, медицинских учреждениях, детских учреждениях (сад, школа, лагерь). Существует два вида бактерицидных облучателей, имеющих идентичные функции, но разные способы воздействия – открытого типа и облучатель рециркулятор, то есть закрытого типа.

Бактерицидные лампы закрытого типа имеют массу положительных сторон. Их разрешено использовать в присутствии людей (даже детей и беременных), так как обеззараживание воздуха происходит внутри конструкции. Такие бактерицидные лампы быстро уничтожают болезнетворные микробы и различные вирусы, тем самым препятствуют распространению инфекций.

Открытый тип бактерицидного облучателя запрещается применять в присутствии людей, так как дезинфекция ультрафиолетовыми лучами происходит напрямую. Такие облучатели бывают с защитными экранами, которые обеспечивают дополнительную защиту от излучения.

Облучатели открытого типа при одной и той же номинальной мощности намного эффективнее и производительнее облучателей-рециркуляторов закрытого типа. Это можно легко проверить, сравнив их характеристики бактерицидной эффективности, но облучатели открытого типа необходимо использовать в отсутствии людей, животных и желательно даже растений. В среднем облучатель открытого типа включают от 15 до 30 минут в зависимости от площади помещения, после чего помещение необходимо несколько минут проветрить свежим воздухом. Для этого достаточно просто открыть окно.

Облучатели-рециркуляторы закрытого типа могут работать в присутствии людей без ограничения по времени, используется хоть целый день. Особенно это актуально, если на работе или дома в семье присутствует заболевший человек, а также в период эпидемий гриппа.

На устройство ультрафиолетовая лампа цена зависит от размера, функций мощности и фирмы-производителя. Кварцевые и бактерицидные лампы купить можно в специализированных магазинах, аптеках или заказать в интернет магазинах.

Новые требования к безопасности помещений: все, что нужно знать о бактерицидных рециркуляторах воздуха

Что нужно для того, чтобы ваш бизнес открыли после режима самоизоляции?

Роспотребнадзор подготовил рекомендации, распоряжение от 21.04.2020 № 02/7495-2020-32, для владельцев салонов красоты и парикмахерских, прачечных и химчисток, магазинов непродовольственных товаров и предприятий по техническому обслуживанию автомобилей — пишут «Ведомости».
 
Одним из пунктов перечня соблюдения мер безопасности, наряду с дезинфекцией помещений специальными растворами, использованием масок и перчаток есть и бактерицидные рециркуляторы для обеззараживания воздуха. 

По итогам первых дней начала работы бизнеса, торговых центров и непродовольственной розницы уже составлен топ-13 самых частых нарушений* данных рекомендаций. На первом месте — пункт о нарушении графика уборки и дезинфекции, на втором месте  нарушений зафиксировано отсутствие приборов для обеззараживания воздуха и на третьем месте нарушений – недостаточный запас масок.

Если с пунктами про уборку помещений и запасами масок почти все понятно и эти нарушения устранить достаточно просто, то со вторым пунктом нужно быть внимательным.
 
«На практике проверяющие толкуют это требование шире – обеззараживатели нужны не только в местах нахождения работников, но и посетителей организации. У каждого обеззараживателя ограниченная зона действия, а контролеры требуют, чтобы приборы покрывали всю площадь помещений. Чиновники проверят сертификат на обеззараживатель – если прибор нельзя использовать в присутствии людей, то это тоже нарушение.» Пишет портал 1jur.ru в своем обзоре нарушений.

Давайте разберемся, какие бывают обеззараживатели и на что нужно обратить внимание при выборе. 

Обеззараживатели открытого и закрытого типа

  • Открытый обеззараживатель – это бактерицидная ультрафиолетовая или кварцевая лампа, которая закрепляется на стене или на передвижной подставке. Данное устройство не может работать в присутствии людей, животных и растений, так как разрушает своим излучением не только бактерии, грибки и прочие микроорганизмы, но и все живое что находится вокруг, вызывает ожоги и может стать причиной слепоты. Его включают на 20-30 минут и выходят из помещения, после обработки рекомендуется проветрить помещение и только после этого приступать к работе.
  • Обеззараживатель закрытого типа (бактерицидные рециркуляторы) — это устройство, состоящее из бактерицидных ламп, систем управления и вентилятора. Излучение бактерицидных ламп происходит внутри устройства и закрыто для окружающих. Такой прибор можно использовать в присутствии людей.

Стационарные или передвижные обеззараживатели?

В случае с домашним использованием можно купить одно устройство и возить его из комнаты в комнату.  В случае с офисом или торговым помещением такое невозможно. Это связано с намного большей плотностью человек на м2, а также тем, что люди приходят и уходят, принося с собой все новые бактерии и м икроорганизмы.

Именно поэтому контролеры Роспотребнадзора «требуют, чтобы приборы покрывали всю площадь помещений», а не перемещались из одного угла в другой по желанию владельца или арендатора помещения. В добавок к этому, стационарно установленные рециркуляторы не требуют дополнительных манипуляций сотрудников на ежедневной основе и начинают работать вместе со включением света в помещении, что обеспечивает однозначное исполнение требований, а также безопасность для людей в помещении.

Эффективность работы обеззараживателя зависит от следующих параметров:

  • Качество, количество и мощность установленных бактерицидных ламп. Желательно выбирать устройства, в которых используются лампы известных производителей, например, таких как OSRAM или Philips. Лампы для применения в коммерческой недвижимости должны быть мощными, не менее 15 Вт и не менее 2 штук. Средний срок службы таких ламп – 8000-9000 часов, это год непрерывной работы.
  • Тип и мощность установленных вентиляторов. В профессиональных устройствах используются промышленные  вентиляторы из металла с высокой надежностью и длительным сроком службы. Конечно, допускается использование пластиковых вентиляторов, как используются в компьютерной технике, но приборы из металла обеспечивают больший срок эксплуатации, а значит долго не потребуют замены.
  • Фильтр поступающего воздуха. Фильтрация входящего в обеззараживатель воздуха нужна для того чтобы на лампах не оседала пыль и грязь. Попадание пыли на лампы грозит выходом прибора  из строя раньше заявленного срока эксплуатации.
  • Место расположения обеззараживателя в помещении. Максимальная эффективность работы устройств достигается при расположении по центру помещения. Именно по такому принципу, располагают кондиционеры в коммерческих помещениях. Встраиваются в потолок и размещаются по центру, чтобы добиться максимальной эффективности работы. 


Читайте также: Как обеспечить безопасность клиентов на онлайн-площадке без дополнительных запросов паролей

Как понять какой обеззараживатель — рециркулятор нужен вам?

1) Определите площадь у вашего помещения и высоту потолков (например, площадь 40м2 и потолки высотой 3 метра)

2) Исходя из этого рассчитайте объем воздуха в помещении (40*3=120м3)

3) Выбирайте рециркулятор, который каждый час будет пропускать через себя объем воздуха вашего помещения.  


4) Не забывайте про необходимость наличия фильтра воздуха в устройстве.

5) Смотрите на время непрерывной работы устройства. Бывает, что такие устройства не могут работать больше 8 часов, что не подходит для коммерческой недвижимости.

Теперь, понимая основы, вы можете обращаться к поставщикам и быть уверены, что сделаете правильный выбор.


Ледянкин Роман

Ecoport-Shop 



*Какие нарушения Роспотребнадзор будет искать в вашей компании https://www.1jur.ru/#/document/16/68094/ 

Читайте также:
Данные под защитой: как быстро построить систему резервного копирования и сэкономить на этом

Оценка светоизлучающего устройства ультрафиолета C (UVC) для дезинфекции поверхностей с высокой степенью касания в критических зонах больниц

Int J Environ Res Public Health. 2019 Октябрь; 16 (19): 3572.

Поступила в редакцию 27 августа 2019 г .; Принято 20 сентября 2019 г.

Лицензиат MDPI, Базель, Швейцария. Эта статья представляет собой статью в открытом доступе, распространяемую в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution (CC BY) (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Эта статья цитировалась другими статьями в PMC. .

Abstract

Было показано, что внедрение очистки и дезинфекции окружающей среды снижает частоту инфекций, связанных со здоровьем. Был оценен эффект от усовершенствованной стратегии дезинфекции терминального помещения с применением импульсных систем бесконтактной дезинфекции на основе ксенона ультрафиолетовым светом (PX-UVC) после текущего стандартного рабочего протокола (SOP). В учебном госпитале эффективность снижения общего количества бактерий (ОКБ) и устранения вызывающих повышенное беспокойство микроорганизмов оценивалась на пяти высокочувствительных поверхностях в различных критических областях, непосредственно перед и после процедур очистки и дезинфекции (345 участков отбора проб. ).PX-UVC показал только 18% (15/85) положительных образцов после лечения по сравнению с 63% (72/115) после SOP. Эффективность PX-UVC наблюдалась также при отсутствии ручной очистки и применения химического дезинфицирующего средства. В соответствии с гигиеническими стандартами, предложенными Итальянским комитетом по компенсациям рабочим, 9 из 80 (11%) поверхностей в операционных показали ОЧТ ≥15 КОЕ / 24 см 2 после СОП, в то время как все образцы соответствовали требованиям СОП плюс PX- УФ-дезинфекция. Споры Clostridium difficile (CD) и Klebsiella pneumoniae (KPC) были выделены только после СОП.Внедрение стандартной процедуры очистки и дезинфекции с интеграцией обработки PX-UVC дало эффективные результаты как в сокращении количества нарушений гигиены, так и в контроле загрязнения окружающей среды микроорганизмами, вызывающими серьезную обеспокоенность.

Ключевые слова: инфекций, связанных со здоровьем, очистка и дезинфекция окружающей среды в больницах, светоизлучающее устройство ультрафиолетового С, поверхности с высокой чувствительностью

1.

Введение

Роль медицинских работников в передаче патогенов от пациента — пациенту хорошо документирована; тем не менее, все больше данных свидетельствует о том, что зараженная окружающая среда играет важную роль в передаче патогенов; в частности, поверхности с высокой степенью прикосновения считаются возможным резервуаром инфекционных агентов, и их загрязнение может представлять риск также для распространения организмов с множественной устойчивостью [1,2,3,4].Поверхности, соприкасающиеся с близкими к пациенту, с высокой степенью соприкосновения имеют более высокую бионагрузку и могут способствовать вторичной передаче при прямом контакте с пациентом или через руки медработников и посетителей [5,6].

Актуальность дезактивации окружающей среды, такой как палаты для ухода за пациентами перед приемом последующих пассажиров, в последние годы возросла, и участки с высоким уровнем контакта рекомендуется чистить и дезинфицировать чаще, чем поверхности с минимальным касанием. [7].

Очистка и дезинфекция окружающей среды — важные компоненты комплексной стратегии борьбы с инфекциями, связанными со здоровьем [8,9], особенно в палатах с пациентами с ослабленным иммунитетом.Однако исследования, оценивающие эффективность улучшенных мероприятий по очистке, показали, что примерно 5–30% поверхностей остаются потенциально загрязненными из-за неспособности существующих моющих и дезинфицирующих средств разрушать биопленки [10,11]. Биопленки с сухой поверхностью на клинических поверхностях были недавно исследованы, и была продемонстрирована выживаемость вегетативных бактерий в течение длительного периода времени [12,13].

Был большой интерес к разработке эффективных и более всеобъемлющих стратегий дезинфекции окружающей среды, и в прошлом году внимание было сосредоточено на улучшении бесконтактных технологий, включая использование мобильной системы дезинфекции УФ-светом. , который имеет преимущества, заключающиеся в том, что не требует изменения вентиляции помещения, не оставляет следов после обработки, а также обладает широким спектром действия и коротким временем воздействия. Бактерицидные эффекты УФ-излучения приводят к повреждению клеток в результате фотогидратации, фоторасщепления, фотодимеризации и фотошивки, тем самым подавляя репликацию клеток. УФ-излучение может генерироваться ртутными лампами низкого давления, которые производят непрерывное УФ-излучение с максимальной длиной волны 254 нм, и импульсными ксеноновыми лампами, излучающими импульсный свет высокой интенсивности как в спектре УФ-С (100–280 нм), так и в видимом (380 нм). –700 нм) излучение с гораздо более широким спектром микробицидной активности [14].Система дезинфекции УФ-светом должна работать в пустых помещениях, после выписки пациента и в отсутствие медицинского персонала. Многие устройства имеют датчики движения, которые отключают устройство при обнаружении движения внутри дезинфицируемого помещения. О повреждении материалов в комнате не сообщалось во время использования систем дезинфекции УФ-светом, хотя в руководстве по эксплуатации устройства Pulsed-UVC акриловый материал под высоким давлением может демонстрировать разложение в течение длительных периодов воздействия УФ-света (например. г., ежедневно или еженедельно), поэтому рекомендуется прикрывать их во время лечения.

Внедрение этой «бесконтактной» технологии в различных больницах документально подтвердило устойчивое снижение поверхностного микробного загрязнения, уменьшение перекрестного заражения и уменьшение распространения бактериальных инфекций, устойчивых к множеству лекарств. В исследовании Liscynesky et al. [15], в палатах пациентов с подтвержденной инфекцией C. difficile (CDI) 32 из 238 (13%) поверхностей с высоким уровнем касания оказались положительными после дезинфекции отбеливателем и только 1 из 238 (0.4%) был положительным после УФ-обработки (компьютерная клавиатура) при 254 нм, испускаемого 3 подключенными устройствами в течение 45 мин. Wong et al. сообщили о стойком загрязнении окружающей среды метициллин-устойчивым Staphylococcus aureus (MRSA), устойчивым к ванкомицину энтерококком (VRE) и C. difficile , соответственно, в 27%, 29,5% и 22,7% участков после заражения. стандартный протокол очистки и дезинфекции, тогда как только в 3,3%, 4,9% и 0% после УФ-дезинфекции ( p <0.05). Время экспозиции варьировалось от 14 минут при 46000 мкВт / см 2 до 57 минут при 22000 мкВт / см 2 для спорицидного цикла. Способность дезинфицировать высокие концентрации организмов изменяется в присутствии белков [16]. О таком же открытии сообщил Али и др., Которые наблюдали более низкое и более изменчивое снижение log 10 MRSA и K. pneumoniae после УФ-дезинфекции при 254 нм, когда присутствовало сильное загрязнение [17].

Повышенное снижение на 17% MRSA, VRE, Acinetobacter spp., и устойчивые к карбапенемам Enterobacteriaceae были описаны Hosein после 20-минутной импульсной дезинфекции ультрафиолетовым светом на основе ксенона (одно устройство, два цикла) в дополнение к стандартной ручной очистке в конце дня [18].

Haddad et al. показали, что сочетание стандартной ручной очистки поверхностей между пациентами с последующим двухминутным циклом дезинфекции с использованием портативного бактерицидного устройства с импульсным ультрафиолетовым излучением ксенона дополнительно снижает бактериальную нагрузку как минимум на 70% [19]. Эффективность систем ультрафиолетового излучения на основе импульсного ксенона в уменьшении количества аэробных бактерий, даже при отсутствии ручной дезинфекции, была продемонстрирована Jinadatha et al.[20].

Хотя в некоторых исследованиях сообщалось о дозах УФС, которые дают 3 log 10 уменьшения количества конкретных патогенов с использованием устройств УФС низкого давления с ртутными лампами, данные о спектрофотометрически определенных дозах света 200–320 нм, излучаемых импульсными ксеноновыми лампами, отсутствуют [21 ].

Больницы, которые используют ультрафиолетовую дезинфекцию после стандартного протокола очистки и дезинфекции, на самом деле значительно снизили риски заражения, связанные с путями передачи, опосредованными окружающей средой.В исследовании BETR (Преимущества улучшенной дезинфекции терминальных помещений) первое рандомизированное многоцентровое испытание, в котором сравнивалась эффективность различных стратегий дезинфекции в комнатах, ранее занимаемых колонизированными / инфицированными пациентами, с частотой новой колонизации и инфекций у новых госпитализированных пациентов, продемонстрировало, что Добавление УФ-дезинфекции к стандартному протоколу имело прямой защитный эффект от риска заражения C. difficile и устойчивых к ванкомицину энтерококков [22,23].

Целью этого исследования было оценить эффективность светоизлучающего устройства ультрафиолетового диапазона C (UVC) в снижении бактериальной нагрузки в окружающей среде и присутствия патогенов по сравнению с текущим стандартным рабочим протоколом (СОП).

2. Материалы и методы

Проспективное открытое перекрестное исследование было проведено в клинической больнице на 1158 коек в Италии с продолжительностью наблюдения четыре месяца, с сентября 2017 года по декабрь 2017 года. Системы бесконтактной дезинфекции на основе импульсного ксенона ультрафиолетовым светом (PX-UVC) для снижения загрязнения окружающей среды, отбор проб проводился в различных критических зонах: 5 палатах для пациентов, 2 изолятора отделений интенсивной терапии (ICU) и 9 операционных (OT) .

Критериями включения палат пациентов и изоляторов интенсивной терапии были: Комната для одного человека, занятая в течение минимум 48 часов пациентом, колонизированным / инфицированным микроорганизмами, вызывающими серьезную обеспокоенность (сообщается микробиологической лабораторией как предупреждение). В больнице проводился систематический надзор за колонизацией микроорганизмов с множественной лекарственной устойчивостью посредством еженедельных ректальных мазков и / или отбора проб бронхиального аспирата.

2.1. Устройство PX-UVC

Устройство PX-UVC (Xenex Disinfection Services, Сан-Антонио, Техас, США) использует ксеноновую лампу-вспышку для генерации высокоэнергетического ультрафиолетового и видимого света широкого спектра (UVC 100–280 нм, видимая 380–380 нм) 700 нм), микросекундными всплесками (импульсами) с частотой 67 Гц.Технология бесконтактного УФ-излучения зависит от расстояния между лампой и дезинфицируемой поверхностью. Согласно закону обратных квадратов, увеличение вдвое расстояния между лампой и дезинфицируемой поверхностью в четыре раза увеличивает время, необходимое для дезинфекции. Устройство PX-UVC использует 5-минутные циклы дезинфекции и несколько положений с минимальным расстоянием от поверхностей, к которым соприкасаются сильные прикосновения. Производитель рекомендует, чтобы поверхности с высокой степенью касания находились в пределах двух метров от лампы для достижения оптимальной эффективности. В палатах пациентов для устройства требуется один 5-минутный цикл дезинфекции с каждой стороны кровати пациента и один цикл дезинфекции в собственной ванной комнате (если применимо). В операционных для устройства требуется один 10-минутный цикл дезинфекции с каждой стороны операционной кровати. Благодаря высокоинтенсивному ультрафиолетовому излучению широкого спектра, устройство может эксплуатироваться в пустых помещениях. Есть датчики движения, которые отключают устройство при обнаружении движения внутри дезинфицируемого помещения. Устройство PX-UVC, как и большинство УФ-ламп, вызывает химические реакции, которые увеличивают концентрацию озона в воздухе.Когда робот работает в соответствии с процедурами, производимый озон намного ниже пределов кратковременного воздействия Управления по охране труда и здоровья OSHA (0,1 ppm / 8 ч), однако производитель рекомендует использовать робота в помещениях с системой вентиляция, где это возможно. Робот разрешает доступ в комнату (загорается зеленый свет) после задержки, которая позволяет озону рассеяться. В нашем исследовании комнаты проветривались после использования робота.

2.2. Протокол исследования

ОТ были выбраны на основании их разного времени оборота: два ОТ, запланированные на 10 операций в день (эндокринная операция) и четыре ОТ, запланированные на две основные операции в день (имплантация ортопедических протезов и трансплантация органов).

В этой больнице услуги по уборке были переданы на аутсорсинг. Согласно контракту и стандартному рабочему протоколу (СОП), при окончательной дезинфекции обслуживающий персонал применял моющее средство на основе хлора, Antisapril Detergent 10%, Angelini, а затем дезинфицирующее средство на основе хлора, Antisapril Disinfectant 10%, Angelini (активный хлор 2800 мг / л), на поверхности мебели и электромедицинских устройствах. В палатах при выписке пациента с инфекцией CD Clostridium difficile , дезинфицирующее средство Antisapril применяли в дозе 18%.В операционных, тот же протокол выполнялся штатными медсестрами.

В соответствии с альтернативным протоколом, после СОП, младшие медсестры экспонируют устройство импульсного ультрафиолетового света на основе ксенона в течение двух 5-минутных циклов для каждой кровати в палатах пациентов и в отделении интенсивной терапии, тогда как 10-минутные циклы были приняты для каждого сторона хирургического стола в операционных. Вспомогательные медсестры были обучены правильному использованию устройства Pulsed-UVC.

Базовые микробиологические образцы были собраны после выписки пациента или после хирургического вмешательства и сразу после санитарной обработки.В каждой обстановке пять сенсорных поверхностей (для операционной — хирургический стол, столик для подносов, наркозный аппарат, монитор, инфузионный насос, сиалитовая лампа, электрохирургия; для отделений интенсивной терапии ICU — резервуар для гидротерапии, столик для подносов, монитор, пациент. кровать, инфузионный насос; для комнат пациентов — кровать пациента, столик для подносов, тележка для лекарств, кнопка вызова, кнопка) отбирались после оказания медицинской помощи (5 образцов в загрязненном состоянии), после стандартного рабочего протокола SOP (5 образцов в чистом состоянии), и после дезинфекции импульсным УФ-излучением (5 образцов в улучшенном чистом состоянии). В операционных залах с высокой текучестью кадров между одной процедурой и следующей мы проверяли только эффективность импульсной УФ-дезинфекции, поскольку внутренняя политика больницы предусматривает только окончательную очистку / дезинфекцию. Принимая во внимание, что лечение Pulsed-UVC при ОТ проводилось несколько раз в день, в качестве контроля в исследовании, один необработанный ОТ был включен для каждого обработанного. При этом образцы ОТ были взяты до и после СОП. Это позволило исключить любые завышенные оценки эффективности лечения из-за кумулятивного эффекта УФС-излучения.

В соответствии с ISO 14698-1, чашки Rodac диаметром 55 мм, содержащие агар для подсчета на чашках (PCA) с нейтрализаторами (VWR International PBI, Radnor, Пенсильвания, Пенсильвания), использовали для подсчета общего количества жизнеспособных организмов (TVC) и фиолетово-красной желчи. декстрозный агар (VRBD) (Oxoid, Basingstoke, UK) для качественной оценки грамотрицательных бактерий. Контактные планшеты инкубировали в аэробных условиях при 37 ° C в течение 48 часов.

Подозреваемый Acinetobacter spp. или Klebsiella spp. были субкультивированы на chromID ™ mSuperCARBA (bioMérieux, Marcy l’Etoile, Capronne, France) и идентифицированы с помощью системы API / ID32 Strep Miniature (bioMérieux, Marcy l’Etoile, Capronne, France).

В ОТ и ОИТ общая микробная нагрузка и наличие патогенов были оценены в соответствии с гигиеническими стандартами, предложенными Итальянским управлением компенсации рабочих [24], тогда как в палатах пациентов оценка проводилась в соответствии со стандартом, предложенным Dancer. и другие. [25], (для ОИТ: ≤50 КОЕ / 24 см 2 и отсутствие патогенов, для операционных: ≤15 КОЕ / 24 см 2 и отсутствие патогенов; ≤125 КОЕ / 24 см 2 для палат).

Отбор микробиологических проб проводили с использованием контактных пластин Rodac 24 см 2 (Oxoid, Basingstoke, Великобритания), которые плотно прижимали в течение 5 секунд к каждой поверхности. Затем планшеты инкубировали при 37 ° C в течение 48 часов.

Для обнаружения присутствия спор C. difficile применяли метод контакта с губкой (Sponge-Sticks, 3M St. Paul, MN). Головки губки в асептических условиях помещали в стерильные пакеты для стомахера (VWR International, Милан, Италия), содержащие 20 мл нейтрализующего раствора (0.1% тиосульфат натрия, 3% твин 80, 0,3% лецитин), приготовленный в предварительно стерилизованном фосфатно-солевом растворе (PBS, Sigma-Aldrich). Площадь 10 × 10 см была ограничена стерильным пластиковым шаблоном, а затем протерта смоченной губкой. После отбора проб каждую губку возвращали в пакет, в котором она была увлажнена. Общий объем гомогенизированного раствора разделяли на аликвоты (1,5 мл) в стерильные центрифужные пробирки и центрифугировали до 8000 × g в течение 20 мин при 25 ° C. Осажденные клетки суспендировали в 1 мл PBS и повторно центрифугировали при 6000 × g в течение 15 мин.Все осадки затем суспендировали в 500 мкл PBS и аликвоты по 250 мкл высевали на чашку с агаром Брейзера (Oxoid, Basingstoke, Hampshire, United Kindom). Планшеты инкубировали при 37 ° C в анаэробных условиях в течение 48 часов. Предполагаемые изоляты C. difficile были определены по морфологии колоний (исследование чашек на плоские круглые колонии желто-серого цвета с нитевидными краями) и подтверждены как C. difficile с использованием тестов селективной латексной агглютинации C. difficile ( Oxoid, Бейзингсток, Соединенное Королевство).

2.3. Статистический анализ

Для сравнения количества гигиенических нарушений и общего количества положительных образцов, полученных после каждой процедуры очистки и дезинфекции, мы применили ранговый тест с согласованными парами Уилкоксона со знаком для анализа результатов, полученных в палатах пациентов и отделениях интенсивной терапии, в то время как для ОТ низкого уровня. текучести и высокой текучести ОТ анализ проводился с помощью теста Манна – Уитни. Статистическая значимость была выведена из p <0,05. Статистический анализ выполняли с использованием Prism 8 (GraphPad Software, Сан-Диего, Калифорния, США).

3. Результаты

Мы отобрали в общей сложности 345 сенсорных поверхностей — 135 после медицинских мероприятий, 125 после SOP, 85 после применения SOP и обработки Pulsed-UVC. После проведения дезинфекции импульсным УФ-излучением без выполнения СОП было отобрано 20 образцов.

Всего с поверхностей окружающей среды было выделено 2339 колоний. Все, кроме 39, соответствовали кожному комменсалу (106 были Staphylococcus spp.), Из них было выращено 6 колоний плесени, 29 грамотрицательных бактерий (три Enterobacter cloacae , один Vibrio alginoliticus , 10 Cryseobacterium menigosepticum , семь Edwarsiella hoshinae , два Methylobacterium mesofilicum , четыре KPC- K.pneumoniae, , две бациллы с расширенным спектром β , продуцирующие лактамазы Klebsiella pneumoniae (ESBL- K. pneumoniae)) и четыре бациллы, идентифицированные как C. difficile . Перед очисткой и дезинфекцией среднее значение КОЕ составляло 6 ± 10 стандартного отклонения (SD) КОЕ / 24 см 2 в ОТ с низкой текучестью, 7 ± 12 SD КОЕ / 24 см 2 в ОТ с высокой текучестью, 25 ± 19 SD КОЕ / 24 см 2 в отделениях интенсивной терапии и 58 ± 54 SD КОЕ / 24 см 2 в палатах при выписке. После СОП среднее значение КОЕ увеличилось до 11 ± 18 СО КОЕ / 24 см 2 в ОТ с низкой текучестью (+ 83%), в то время как оно снизилось до 1 ± 1 СО КОЕ / 24 см 2 (−7% ) в ОТ с высокой текучестью, а также в отделениях интенсивной терапии и палатах, соответственно, до 2 ± 4 SD КОЕ / 24 см 2 (−92%) и 8 ± 13 SD КОЕ / 24 см 2 (−86%) .

После дезинфекции импульсным UVC примерно все средние КОЕ составили 0 КОЕ / 24 см 2 : 0 ± 1 SD КОЕ / 24 см 2 в ОИТ (-100%), 1 ± 1 SD КОЕ / 24 см 2 в палатах (-98%), 0 ± 1 SD КОЕ / 24 см 2 в ОТ с высокой текучестью (-100%) и 0 ± 0 SD КОЕ / 24 см 2 в ОТ с низкая текучесть кадров (−100%).

Что касается увеличения снижения, полученного после лечения Pulsed-UVC, оно составило 12% в палатах пациентов, 8% в отделениях интенсивной терапии, 93% в ОТ с низкой текучестью и 183% в ОТ с высокой текучестью.

Среднее, нижнее и верхнее значения бактериальной нагрузки и межквартильного размаха, полученные в каждой больничной обстановке, представлены в.

Таблица 1

Медиана, нижнее и верхнее значения бактериальной нагрузки, обнаруженной в каждой больнице.

902 902
Настройка Время отбора проб n (образцы) Медиана Нижняя Высшая IQR
902 902 902 902 902 902 902 902 902 902 902 902 902 902 902 902 902 902 902 902 902 902 902 902 902 902 0 180 93
После СОП 25 2 0 50 7
После SOP + Pulsed-UVC 25 0 0 3 1
ICU До C&D 10 23 509 1 После СОП 10 1 0 14 2
После SOP + Pulsed-UVC 10 0 0 1 0
OT низкий оборот До C&D 60 1
После СОП 80 1 0 100 6
После SOP + Pulsed-UVC 30 0 0 1 0
OT высокий оборот До C&D 40 7
После СОП 10 0 0 3 1
After Pulsed-UVC 20 0 0 4 0

После применения СОП, 11% (9/80) поверхностей в ОТ с низкой текучестью показали TBC ≥ 15 КОЕ / 24 см 2 (нарушение гигиены) (4 инфузионных насоса, 2 сиалитовые лампы, 2 наркозных аппарата, 1 хирургический стол). Среднее значение КОЕ не претерпело значительных изменений после применения СОП, скорее мы подчеркнули увеличение количества КОЕ. Вероятно, когда комбинированная обработка моющим средством / гипохлоритом в домашнем хозяйстве не смогла устранить микробное загрязнение с поверхности, и ткань для очистки затем использовалась для протирания другой поверхности, бактерии были перенесены на другие поверхности и в руки младших медсестер, обрабатывающих ткань.

Сто процентов (10/10) поверхностей в ОТ с высокой текучестью были совместимы после SOP и после обработки Pulsed-UVC без применения SOP (20/20) ( p <0.18; n = 20).

В отделениях интенсивной терапии 100% (10/10) образцов соответствовали требованиям уже после применения СОП, а также после обработки импульсным УФ-излучением ( p <0,16; n = 20) как для поверхностей. в палатах пациентов — 100% (50/50) соответствие уровню TBC (менее 125 КОЕ / 24 см 2 ) после СОП ( p <0,0001; n = 50).

До хирургической операции на ОТ с высокой текучестью, между одной операцией и другой, СОП не применялась, и 7 поверхностей не соответствовали стандарту (1 столик для подноса, 1 наркозный аппарат, 2 сиалитические лампы, 2 электрохирургические операции).Общее количество образцов, не соответствующих требованиям, после применения СОП составило 9/115 (8%) против 0/85 (0%) после обработки импульсным УФ-излучением ( p <0,05).

Общее количество положительных образцов после SOP составило 72/115 (63%), тогда как 15/85 (18%) после обработки Pulsed-UVC () ( p <0,05).

Среднее, нижнее и верхнее значения бактериальной нагрузки, обнаруженные в каждой больничной обстановке, с указанием соответствия и несоответствия значений. Примечание: ICU — отделение интенсивной терапии; ОТ — Оперативный театр; C&D — Очистка и дезинфекция; СОП — Стандартная оперативная процедура; IQR — межквартильный размах.

Микроорганизмы, вызывающие повышенное беспокойство

В течение исследуемого периода в комнате, ранее занимаемой пациентом с соблюдением контактных мер предосторожности из-за колонизации желудочно-кишечного тракта производящими KPC K. pneumoniae , мы обнаружили три положительных образца поверхности на KPC- K. pneumoniae. на столике для подносов, прикроватной тумбочке и звонке медсестры, соответственно, после выписки пациента; тумбочка оставалась положительной после применения СОП.

В комнате, где находится больной БЛРС- К.pneumoniae , колонизация желудочно-кишечного тракта, была госпитализирована на неделю, после выписки пациента мы обнаружили ESBL- K. pneumoniae на лотке-столе, но не после СОП.

После выписки спор C. difficile были обнаружены на 4 поверхностях из 5 в комнате, куда пациент находился на 3 дня: кровать пациента, столик подноса, кнопка вызова и кнопка. После применения СОП поверхность лежачего пациента оставалась положительной на спор C. difficile , которые больше не обнаруживались после применения обработки Pulsed-UVC.

В заключение, после применения СОП 96% (24/25) поверхностных образцов соответствовали отсутствию вызывающих серьезную озабоченность микроорганизмов и 100% (25/25) после обработки импульсным УФ-излучением.

4. Обсуждение

Ручная окончательная очистка клинических зон направлена ​​на снижение бремени микробного заражения, но часто не может полностью устранить его [26,27], и, кроме того, появляется все больше свидетельств того, что загрязненная среда сильно загрязнена. имеет важное значение для передачи патогенов, приводящей к инфекциям, связанным с оказанием медицинской помощи (HCI) [28,29].Таким образом, дезактивация окружающей среды, такой как палаты для ухода за пациентами, перед тем, как впустить в нее следующих людей, стала в последние годы более важной, и обеспечение достаточной дезактивации стало более важным [30]; его важность была отмечена как решающая в блокировании передачи норовируса и C. difficile [31].

Роль домработниц в больнице является фундаментальной, потому что они влияют на эффективность очистки и дезинфекции. Их высокая текучесть, неправильное время контакта с дезинфицирующим средством и чрезмерное разбавление дезинфицирующих растворов являются отрицательными факторами для успешной очистки [32].

Многочисленные исследования показали, что текущие стратегии дезинфекции терминального помещения неадекватны, и 50% или более больничных поверхностей могут остаться нетронутыми и неочищенными после дезинфекции терминального помещения [3].

Очистка — это сложный, многогранный процесс, для которого характерны случайные вариации и возможность занесения патогенных микроорганизмов, если чистящие салфетки и растворы загрязнены и используются неправильно.

Экстенсивный аутсорсинг услуг по уборке больниц подрядчикам из частного сектора, которые нанимают персонал с ненадежными условиями труда и, следовательно, с низкой мотивацией, достигая более низкого уровня чистоты, чем штатный персонал, часто встречается в Италии, а также в других странах.Внутренний персонал лучше понимает важность очистки в снижении микробного загрязнения окружающей среды. Toffolutti et al. обнаружили, что аутсорсинговые услуги по уборке были связаны с большей заболеваемостью MRSA и ухудшением восприятия пациентами чистоты [33].

Предварительно пропитанные дезинфицирующие салфетки используются в попытке повысить эффективность очистки, поскольку процесс дезинфекции выполняется быстрее и проще с последующим повышением требований уборщика.Эффективность зависит от содержащихся в них активных ингредиентов и их количества, а также от способа применения [34,35]. Салфетки из микроволокна удаляют больше бактерий, чем салфетки из хлопка и синтетических волокон [36]. Неправильное использование салфеток может привести к распространению потенциальных патогенов по поверхностям, если не будет принята политика «1 протирание, 1 нанесение» на поверхность [37].

В последние несколько лет все чаще рассматриваются бесконтактные системы для дезактивации окружающей среды, такие как технология UVC без прикосновения, которую можно выполнять регулярно и быстро в различных больничных условиях после выписки или перевода пациента.

В нашем исследовании мы обнаружили, что импульсная УФ-дезинфекция эффективна в снижении микробного заражения, показывая только 18% (15/85) положительных образцов после обработки по сравнению с 63% (72/115) после СОП, и на 12% увеличилось сокращение положительные образцы в палатах пациентов, 8% в отделениях интенсивной терапии, 93% в ОТ с низкой текучестью и 183% в ОТ с высокой текучестью. Эффективность обработки наблюдалась также при отсутствии какой-либо ручной очистки и применения химического дезинфицирующего средства. При ОТ с высокой текучестью, между одной хирургической операцией и другой, стандартный протокол не применялся, и хотя средняя бактериальная нагрузка, обнаруженная перед процедурами очистки и дезинфекции, была низкой (7 ± 12 SD КОЕ / 24 см 2 ), отбор образцов 13 участки из 20 показали бактериальную нагрузку, три участка — более 15 КОЕ / 24 см 2 .Импульсная УФ-дезинфекция снижает количество аэробных бактерий при отсутствии ручной очистки и дезинфекции. Такие же результаты были получены в исследовании, проведенном Jinadatha et al. где импульсная УФ-дезинфекция эффективно снижает количество колоний MRSA в отсутствие ручной дезинфекции, и авторы предложили использовать импульсную УФ-дезинфекцию в качестве дополнения к существующим протоколам окончательной очистки, поскольку она предлагает страховочную сетку, когда первичные подходы терпят неудачу [20].

Наше исследование — одно из немногих, в котором оценивалась эффективность Pulsed-UVC на поверхностях в больницах, где ручная очистка не производилась.Несколько исследований [16,17] продемонстрировали, что эффективность непрерывного УФ-излучения, производимого системами с ртутными лампами низкого давления, снижается с увеличением концентрации органических или белковых веществ. Не было показано, что на эффективность высокоэнергетического света широкого спектра, производимого системой импульсного УФ-излучения, не влияет отсутствие ручной очистки поверхности. Наши результаты подтвердили, что эта бесконтактная технология не заменяет традиционный протокол ручной очистки и дезинфекции терминала, но может улучшить его, когда обслуживающий персонал пропустил какую-либо поверхность.Импульсная УФ-дезинфекция может быть отличным дополнением к стандартному протоколу очистки, но важно, чтобы специалисты по профилактике инфекций максимально использовали его для достижения максимальной эффективности, принимая во внимание поток пациентов в учреждении и операционные потребности, чтобы получить окупаемость капиталовложений. .

У нашего исследования было несколько ограничений. Это экспериментальное исследование, и больница, в которой оно проводилось, несмотря на доступность для экспериментов, должна была согласовать задержки, вызванные применением протокола к медицинской деятельности.В частности, количество поверхностей, отобранных после воздействия импульсным УФ-излучением, было невелико из-за сложности применения лечения в операционных, где невозможно отложить планирование хирургической деятельности. Более того, в исследование были включены только изолированные одноместные палаты в отделениях интенсивной терапии, поскольку лечение не применялось в многоместных палатах.

В связи с этим мы предлагаем использовать этот подход для дезинфекции окружающей среды в больничных палатах или в отделениях интенсивной терапии при выписке пациента.В операционных следует учитывать возможность сокращения времени воздействия до нескольких минут, как уже было продемонстрировано Haddad et al. [19].

5.

Выводы

Технологии обеззараживания поверхностей без касания, использующие ультрафиолетовый свет, могут быть эффективными для улучшения результатов усилий, направленных на снижение микробной нагрузки и потенциально для достижения более низких показателей HAI инфекций, связанных со здравоохранением, как нацелено на инфекционный контроль стратегии.

Следовательно, эти данные важны для больниц, которые планируют внедрить эту технологию в качестве дополнения к рутинной ручной дезинфекции; обеспечение цели состоит в том, чтобы устранить поверхностную бионагрузку, и, как следствие, HAI, больницы должны будут продолжать улучшать как гигиену рук, так и дезинфекцию окружающей среды.

В заключение, импульсная УФ-технология оказалась эффективной в снижении общего количества бактерий и значительно более успешна, чем только ручная дезинфекция больничных поверхностей. Дальнейшая оценка, направленная на клинически значимое снижение ИСМП, имеет первостепенное значение для оправдания затрат и усилий по внедрению этой многообещающей технологии в борьбе с пагубными больничными инфекциями. Наши результаты подчеркивают важные критические вопросы при стандартной очистке терминала (комбинированная ручная очистка и химическая дезинфекция) на поверхностях с высокой степенью касания для адекватного удаления микробного загрязнения из окружающей среды.

Мы продемонстрировали, что устройство Pulsed-UVC, связанное с SOP, значительно сокращает количество микроорганизмов с обычных поверхностей, подверженных сильному касанию.

Благодарности

Авторы выражают благодарность Симоне Леонетти за техническую помощь на различных этапах исследования.

Вклад авторов

до н.э., G.P.P. и M.L.C. задумал и спланировал эксперименты. B.C., G.P.P., M.L.C, B.T., M.T., A.B. и A.M.S. провели эксперименты, написали статью и проанализировали данные.

Финансирование

Это исследование было поддержано компанией AB Medica s.r.l., которая не принимала участия в планировании исследования, анализе или представлении данных. Компания AB Medica s.r.l. Компания бесплатно предоставила для экспериментов приборы ультрафиолетового излучения на основе импульсного ксенона. Это исследование не получало внешнего финансирования.

Конфликт интересов

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Список литературы

1. Weinstein R.A. Эпидемиология и борьба с внутрибольничными инфекциями в отделениях интенсивной терапии взрослых.Являюсь. J. Med. 1991; 91 (Дополнение 3B): 179S – 184S. DOI: 10.1016 / 0002-9343 (91) -6. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 2. Адамс К.Э., Смит Дж., Уотсон В., Робертсон К., Танцор С.Дж. Изучение связи между поверхностной бионагрузкой и частыми контактами в отделениях интенсивной терапии. J. Hosp. Заразить. 2017; 95: 76–80. DOI: 10.1016 / j.jhin.2016.11.002. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 3. Карлинг П.К., Парри М.М., Рупп М.Э., По Дж. Л., Дик Б., фон Бехерен С. Улучшение очистки окружающей среды от пациентов в 36 больницах неотложной помощи.Заразить. Control Hosp. Эпидемиол. 2008; 29: 1035–1041. DOI: 10,1086 / 591940. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 4. Otter J.A., Yezli S., Salkeld J. A., French G.L. Доказательства того, что загрязненные поверхности способствуют передаче патогенов в больницах, и обзор стратегий по борьбе с загрязненными поверхностями в больничных условиях. Являюсь. J. Infect. Контроль. 2013; 41: S6 – S11. DOI: 10.1016 / j.ajic.2012.12.004. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 5. Curtis J., Donskey M.D. Уменьшает ли улучшение очистки и дезинфекции поверхностей количество инфекций, связанных с оказанием медицинской помощи? Являюсь.J. Infect. Контроль. 2013; 41: S12 – S19. DOI: 10.1016 / j.ajic.2012.12.010. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 6. Stiefel U., Cadnum J.L., Eckstein B.C., Guerrero D.M., Tima M.A., Donskey C.J. Загрязнение рук метициллин-устойчивым Staphylococcus aureus после контакта с поверхностями окружающей среды и после контакта с кожей колонизированных пациентов. Заразить. Control Hosp. Эпидемиол. 2011. 32: 185–187. DOI: 10,1086 / 657944. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 7. Танцовщица С.Дж. Борьба с внутрибольничной инфекцией: особое внимание уделяется роли окружающей среды и новым технологиям обеззараживания. Clin. Microbiol. Ред. 2014; 27: 665–690. DOI: 10.1128 / CMR.00020-14. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 8. Уайт Л.Ф., Дэнсер С.Дж., Робертсон К., Макдональд Дж. Полезны ли гигиенические стандарты при оценке риска инфицирования? Являюсь. J. Infect. Контроль. 2008; 36: 381–384. DOI: 10.1016 / j.ajic.2007.10.015. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 9. Уилсон А.П.Р., Ливермор Д.М., Оттер Дж.А., Уоррен Р.Э., Дженкс П., Энох Д.А., Ньюсхолм В., Оппенгейм Б., Линорд А., МакНалти К. и др. Профилактика и борьба с грамотрицательными бактериями с множественной лекарственной устойчивостью: рекомендации совместной рабочей группы.J. Hosp. Заразить. 2016; 92: S1 – S44. DOI: 10.1016 / j.jhin.2015.08.007. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 10. Carling P.C., Huang S.S. Улучшение очистки и дезинфекции окружающей среды в здравоохранении. Заразить. Control Hosp. Эпидемиол. 2013; 34: 507–513. DOI: 10.1086 / 670222. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 11. Викери К., Дева А., Якомбс А., Аллан Дж., Валенте П., Госбелл И. Б. Наличие биопленки, содержащей жизнеспособные мультирезистентные организмы, несмотря на окончательную очистку клинических поверхностей в отделении интенсивной терапии.J. Hosp. Заразить. 2012; 80: 52–55. DOI: 10.1016 / j.jhin.2011.07.007. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 12. Hu H., Johani K., Gosbell IB, Jacombs ASW, Almatroudi A., Whiteley GS, Deva AK, Jensen S., Vickery K. Окружающие поверхности отделения интенсивной терапии загрязнены бактериями с множественной лекарственной устойчивостью в биопленках: комбинированные результаты обычных культивирование, пиросеквенирование, сканирующая электронная микроскопия и конфокальная лазерная микроскопия. J. Hosp. Заразить. 2015; 91: 35–44. DOI: 10.1016 / j.jhin.2015.05.016. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 13. Оттер Дж. А., Викери К., Уокер Дж. Т., де Ланси Пульчини Э., Стодли П., Гольденберг С. Д., Салкельд Дж. А.Г., Чуинс Дж., Йезли С., Эджуорт Дж. Д. Поверхностно-прикрепленные клетки, биопленки и чувствительность к биоцидам: последствия для больничной уборки и дезинфекция. J. Hosp. Заразить. 2015; 89: 16–27. DOI: 10.1016 / j.jhin.2014.09.008. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 14. Ковальский В. Справочник по бактерицидному ультрафиолетовому облучению. Springer; Нью-Йорк, Нью-Йорк, США: 2009. Теория дезактивации UVGI; стр.17–50. [Google Scholar] 15. Лисцинески К., Хайнс Л.П., Смайер Дж., Ханрахан М., Орельяна Р.С., Мангино Дж. Э. Влияние ультрафиолетового света на восстановление спор Clostridium difficile по сравнению с одним отбеливателем. Заразить. Control Hosp. Эпидемиол. 2017; 38: 1116–1117. DOI: 10.1017 / ice.2017.126. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 16. Wong T., Woznow T., Petrie M., Murzello E., Muniak A., Kadora A., Bryce E. Пост-разрядная дезактивация MRSA, VRE и Clostridium difficile изоляторов с использованием 2 имеющихся в продаже автоматических ультрафиолетовых излучателей. устройств.Являюсь. J. Infect. Контроль. 2016; 44: 416–420. DOI: 10.1016 / j.ajic.2015.10.016. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 17. Али С., Музслей М., Уилсон П. Новый метод количественного отбора проб для обнаружения и мониторинга заражения Clostridium difficile в клинической среде. J. Clin. Microbiol. 2015; 53: 2570–2574. DOI: 10.1128 / JCM.00376-15. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 18. Хосейн И., Маделосо Р., Нагаратнам В., Вилламария Ф., Сток Э., Джинадата С. Оценка устройства импульсного ксенонового ультрафиолетового света для дезинфекции изолятора в больнице Соединенного Королевства.Являюсь. J. Infect. Контроль. 2016; 44: e157 – e161. DOI: 10.1016 / j.ajic.2016.01.044. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 19. Haddad L.E., Ghantoji S.S., Stibich M., Fleming J.B., Segal C., Ware K.M., Chemaly R.F. Оценка системы импульсной ксеноновой ультрафиолетовой дезинфекции для снижения бактериального заражения операционных. BMC Infect. Дис. 2017; 17: 672. DOI: 10.1186 / s12879-017-2792-z. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 20. Джинадатха К., Кесада Р., Хубер Т.В., Уильямс Дж. Б., Зебер Дж.E., Copeland L.A. Оценка воздействия импульсного ксенонового ультрафиолетового дезинфекционного устройства для помещений с точки зрения воздействия на уровни загрязнения метициллин-резистентным стафилококком Staphylococcus aureus . BMC Infect. Дис. 2014; 14: 187. DOI: 10.1186 / 1471-2334-14-187. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 21. Бойс Дж., Донски С. Понимание обеззараживания поверхности ультрафиолетовым светом в больничных палатах: Праймер. Заразить. Control Hosp. Эпидемиол. 2019; 18: 1030–1035. DOI: 10.1017 / ice.2019.161. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 22.Андерсон Д.Дж., Чен Л.Ф., Вебер Д.Д., Моеринг Р.В., Льюис С.С., Триплетт П.Ф., Блокер М., Бехерер П., Шваб Дж.С., Нельсон Л.П. и др. Преимущества исследования дезинфекции терминального зала (BETR): проспективное, кластерное, рандомизированное, многоцентровое, перекрестное исследование для оценки воздействия усиленной дезинфекции терминального помещения на заражение и инфицирование, вызванные микроорганизмами с множественной лекарственной устойчивостью. Lancet Infect. Дис. 2017; 389: 805–814. DOI: 10.1016 / S0140-6736 (16) 31588-4. [CrossRef] [Google Scholar] 23.Андерсон Д.Дж., Меринг Р.В., Вебер Д.Дж., Льюис С.С., Чен Л.Ф., Шваб Дж.С., Бехерер П., Блокер М., Триплетт П.Ф., Нельсон Л.П. и др. для программы CDC Prevention Epicenters Эффективность направленной усиленной дезинфекции терминального отделения на заражение и инфицирование в масштабах всей больницы микроорганизмами с множественной лекарственной устойчивостью и Clostridium difficile : вторичный анализ мультицентрового кластерного рандомизированного контролируемого исследования с перекрестным дизайном (BETR Disinfection) Lancet Infect . Дис. 2018; 18: 845–853.DOI: 10.1016 / S1473-3099 (18) 30311-6. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 25. Танцовщица С.Дж. Как мы оцениваем уборку в больнице? Предложение по микробиологическим стандартам гигиены поверхностей в больницах. J. Hosp. Заразить. 2004; 56: 10–15. DOI: 10.1016 / j.jhin.2003.09.017. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 26. Бойс Дж.М.Современные технологии для улучшения очистки и дезинфекции поверхностей окружающей среды в больницах. Противомикробный. Оказывать сопротивление. Заразить. Контроль. 2016; 5: 10.DOI: 10.1186 / s13756-016-0111-х. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 27. Шамс А.М., Роуз Л.Дж., Эдвардс Дж.Р., Кали С., Харрис А.Д., Джейкоб Дж.Т., ЛаФаэ А., Пинелес Л.Л., Том К.А., Макдональд Л.С. и др. Оценка общей бионагрузки организмов с множественной лекарственной устойчивостью на поверхности окружающей среды в медицинских учреждениях. Заразить. Control Hosp. Эпидемиол. 2016; 37: 1426–1432. DOI: 10.1017 / ice.2016.198. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 28. Вебер Д.Дж., Рутала В.A. Понимание и предотвращение передачи патогенов, связанных со здравоохранением, из-за загрязненной больничной среды. Заразить. Control Hosp. Эпидемиол. 2013; 34: 449–452. DOI: 10,1086 / 670223. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 29. Танцовщица С.Дж. Важность окружающей среды при приобретении метициллин-устойчивого Staphylococcus aureus : Чемодан для очистки больниц. Lancet Infect. Дис. 2008. 8: 101–113. DOI: 10.1016 / S1473-3099 (07) 70241-4. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 30. Рутала В.А., Вебер Д.Дж. Преимущества дезинфекции поверхностей. Являюсь. J. Infect. Контроль. 2004. 32: 226–231. DOI: 10.1016 / j.ajic.2004.04.197. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 31. Шарма Г., Малик Д.Дж. Использование и злоупотребления экспресс-анализом АТФ на основе биолюминесценции. Интер. J. Hyg. Environ. Здоровье. 2012; 216: 115–125. DOI: 10.1016 / j.ijheh.2012.03.009. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 32. Марра Р., Швейцер А.Л., Майкл М.Е.Актуальные методы дезинфекции для снижения инфекций организмов с множественной лекарственной устойчивостью: систематический обзор и метаанализ.Заразить. Control Hosp. Эпидемиол. 2017; 39: 1–12. DOI: 10.1017 / ice.2017.226. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 33. Тоффолутти В., Ривз А., Макки М., Стаклер Д. Использование аутсорсинговых клининговых услуг увеличивает заболеваемость MRSA: данные 126 английских трастов по оказанию экстренной помощи. Soc. Sci. Med. 2017; 174: 64–69. DOI: 10.1016 / j.socscimed.2016.12.015. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 34. Sattar S.A., Bradley C., Kibbee R., Wesgate R., Wilkinson MA C., Sharpe T., Maillard J.Y. Дезинфицирующие салфетки подходят для контроля микробной бионагрузки с поверхностей: использование нового стандартного протокола испытаний ASTM для демонстрации эффективности.J. Hosp. Заразить. 2015; 91: 319–325. DOI: 10.1016 / j.jhin.2015.08.026. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 35. Казини Б., Риги А., Де Фео Н., Тотаро М., Джорджи С., Зецца Л., Валентини П., Тальяферри Э., Коста А.Л., Барнини С. и др. Улучшение очистки и дезинфекции сенсорных поверхностей в отделениях интенсивной терапии во время эндемо-эпидемических ситуаций, связанных с устойчивостью к карбапенемам Acinetobacter baumannii. Int J. Environ. Res. Здравоохранение. 2018; 15: 2305. DOI: 10.3390 / ijerph25102305. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 36.Смит Д.Л., Гилландерс С., Холах Дж. Т., Гуш С. Оценка эффективности различных салфеток из микрофибры при удалении поверхностных микроорганизмов, связанных с инфекциями, связанными со здравоохранением. J. Hosp. Заразить. 2011; 78: 182–186. DOI: 10.1016 / j.jhin.2011.02.015. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 37. Смит Д.Л., Гилландерс С., Холах Дж. Т., Гуш К. Ограничения эффективности дезинфекции поверхностей в медицинских учреждениях. Заразить. Control Epidemiol. 2009. 30: 570–573. DOI: 10,1086 / 597382. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

Можно ли убить коронавирус УФ-светом?

«УФС — действительно неприятная штука, вы не должны подвергаться этому воздействию», — говорит Арнольд.«Чтобы получить солнечный ожог от UVB, могут потребоваться часы, но с UVC на это уйдут секунды. Если ваши глаза обнажены … вы знаете, какое неприятное чувство вы испытываете, когда смотрите на солнце? Примерно так, умноженное на 10, буквально через несколько секунд «.

Для безопасного использования UVC вам потребуется специальное оборудование и обучение. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) выступила с суровым предупреждением против людей, использующих ультрафиолетовый свет для стерилизации рук или любой другой части кожи.

Во время брифинга в Белом доме в четверг президент США предположил, что ультрафиолетовое излучение можно пронести внутрь тела, чтобы убить коронавирус.Неясно, какой тип он имел в виду, но, учитывая то, что мы знаем о вреде, который УФА, УФВ и УФС могут нанести генетическому материалу и живым тканям, это было бы плохой идеей, не говоря уже о непрактичной, поскольку Covid-19 в основном поражает легкие.

Недавно ученые открыли многообещающий новый тип УФ-излучения, который менее опасен в обращении и по-прежнему является смертельным для вирусов и бактерий. У Far-UVC более короткая длина волны, чем у обычного UVC, и до сих пор эксперименты с клетками кожи человека в лаборатории показали, что он не повреждает их ДНК (чтобы убедиться в этом, необходимы дополнительные исследования).

С другой стороны, бактерии и вирусы тоже не исчезают, потому что они достаточно малы, чтобы до них мог доходить свет. Одно исследование показало, что он может предотвратить заражение ран мышей супербактериями MRSA, в то время как другое исследование показало, что оно может убивать вирусы гриппа, взвешенные в воздухе.

Однако подавляющее большинство УФ-ламп на рынке еще не используют дальний УФ-С — и, опять же, он не был протестирован на реальных людях, только на наших клетках в чашках Петри и других животных.Так что этот вид излучения, вероятно, не поможет вам и во время нынешней пандемии.

Солнечный свет?

Будет ли работать UVA или UVB? И если да, значит ли это, что вы можете дезинфицировать вещи, оставив их на солнце?

Короткий ответ: возможно, но вы бы не стали на это полагаться.

В развивающихся странах солнечный свет уже является популярным средством стерилизации воды — он даже рекомендован Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ).Этот метод заключается в том, чтобы налить воду в прозрачную стеклянную или пластиковую бутылку и оставить на шесть часов на солнце. Считается, что это работает, потому что УФА на солнечном свете реагирует с растворенным кислородом с образованием нестабильных молекул, таких как перекись водорода, активный ингредиент многих бытовых дезинфицирующих средств, которые могут повредить патогены.

Без воды солнечный свет все равно поможет дезинфицировать поверхности, но это может занять больше времени, чем вы думаете.

Коронавирус делает УФ-излучение в центре внимания дезинфицирующих средств

19 мая 2020 г. — Пандемия коронавируса вдохнула новую жизнь в устаревшую методику уничтожения вирусов и бактерий: ультрафиолетовый свет.

Больницы использовали его в течение многих лет для сокращения распространения лекарственно-устойчивых супербактерий и для дезинфекции хирургических кабинетов. Но теперь есть интерес к использованию этой технологии в таких местах, как школы, офисные здания и рестораны, чтобы помочь снизить передачу коронавируса, когда общественные места снова откроются.

«Бактерицидная ультрафиолетовая технология существует уже около 100 лет и имеет хороший успех», — говорит Джим Малли, доктор философии, профессор гражданской и экологической инженерии в Университете Нью-Гэмпшира.«С начала марта к нему проявился просто огромный интерес, а исследовательские фонды финансировались учреждениями по всему миру».

Используемый вид света, ультрафиолетовый C (UVC), является одним из трех типов лучей, испускаемых солнцем. К счастью, он отфильтровывается озоном, прежде чем сможет ожить на Земле: хотя он может убивать микробы, он также может вызывать рак и разрушать нашу ДНК и роговицу наших глаз.

Это текущая дилемма с использованием УФ-технологий, говорит Малли.У него большой потенциал, но он может нанести серьезный необратимый ущерб.

Дезинфицирующее действие УФ-излучения было замечено в отношении других коронавирусов, включая тот, который вызывает тяжелый острый респираторный синдром (SARS). Исследования показали, что его можно использовать против других коронавирусов. Одно исследование показало, что по крайней мере 15 минут воздействия УФ-излучения инактивировали SARS, что сделало невозможным репликацию вируса. Управление городского транспорта Нью-Йорка объявило об использовании ультрафиолетового света в вагонах метро, ​​автобусах, технологических центрах и офисах.Национальная академия наук заявляет, что, хотя нет конкретных доказательств эффективности УФ-излучения в отношении вируса, вызывающего COVID-19, он работал и с другими подобными вирусами, поэтому, вероятно, будет бороться и с этим.

Лаборатория Малли изучает, насколько хорошо UVC может дезинфицировать устройства и защитное снаряжение, которые используют первые лица, оказывающие помощь, и которые недавно были вынуждены использовать повторно, например маски N95.

Поскольку интерес к UVC резко возрос, Amazon объявила о создании ультрафиолетового робота: металлический каркас на колесах, оснащенный ультрафиолетовыми лампами, предназначенный для использования на складах Amazon и в магазинах Whole Foods.Другие продукты, такие как ручные палочки UVC, предназначены для домашнего использования. Есть несколько портативных УФ-дезинфицирующих устройств, производители которых заявляют, что они убивают 99,9% бактерий и вирусов на телефонах, пустышках и других поверхностях, которые могут быть заражены.

Несмотря на потенциал коммерческого использования УФ-излучения, многие специалисты по бактерицидным средствам мало верят в продукты для дома. Они не регулируются и недостаточно изучены учеными, говорит Чарльз Герба, доктор философии, микробиолог и профессор Университета Аризоны, получивший прозвище «Доктор.Germ. «

» Если бы меня спросили, стоит ли им вкладывать деньги в домашний ультрафиолетовый свет, я бы не стал делать это прямо сейчас, — говорит он. — По ним просто недостаточно данных, и есть много места. для ошибки пользователя ».

« Маловероятно, что простое быстрое сканирование поверхности с помощью портативного устройства нанесет какой-либо значительный ущерб вирусам или бактериям », — говорит он. с полезной технологией UVC. Он говорит, что некоторые продукты на рынке, особенно те, которые стоят дешевле, не работают.

«Для правильной разработки необходимы хорошая инженерия и наука», — говорит он. «Ты получаешь то, за что платишь.» Хотя некоторые из них могут быть эффективными, «там много мусора», — говорит он.

Компании, специализирующиеся исключительно на УФ-продуктах, в последние несколько месяцев выпустили новые продукты, предназначенные для использования против COVID-19, хотя никаких убедительных исследований не проводилось. UV Angel, компания по контролю за патогенами в Гранд-Хейвене, штат Мичиган, представила в апреле два продукта и вызвала огромный всплеск интереса со стороны рынков, не относящихся к сфере здравоохранения.

« У нас 100% -ный рост интереса — обычно мы в основном имеем дело с больницами и врачебными кабинетами. Но теперь мы продаем не только на этих рынках, мы также слышим гораздо больше от колл-центров, офисных зданий, школ, ресторанов быстрого питания и кафе », — говорит Линда Ли, доктор медицинских наук, главный врач и научный сотрудник Angel UV.

Но проблемы с безопасностью остаются, и некоторые исследователи уже начали изучать способы использования разрушительных свойств ультрафиолетового света при одновременном подавлении опасностей.

Дэвид Бреннер, доктор философии, директор Центра радиологических исследований Колумбийского университета, говорит, что существует узкая полоса ультрафиолетового света, называемая «дальним УФ-С», которая может убивать вирусы, не проникая через живые клетки кожи.

Длина волны Far-UVC короче обычной бактерицидной длины волны — около 222 нанометров, а не 254 нанометров. Бреннер изучал этот тип света, чтобы убить грипп до того, как поразил COVID-19.

Хотя УФС можно использовать, когда люди находятся вне опасности — как это делают больницы в операционных в нерабочее время, а Управление городского транспорта Нью-Йорка делает это в метро — должен быть эффективный способ его использования. по словам Бреннера, пока люди находятся рядом, чтобы помочь открыть экономику.Он предполагает использование безопасных верхних ультрафиолетовых ламп дальнего света в помещениях, таких как кабинеты врачей, школы, приюты, аэропорты и самолеты.

Исследования, ожидающие экспертной оценки, уже показали, что дальний ультрафиолетовый свет хорош для борьбы с двумя другими типами коронавирусов, передающихся по воздуху.

Несколько компаний производят лампы с дальним ультрафиолетовым излучением, хотя утверждение FDA и Агентства по охране окружающей среды займет несколько месяцев, говорит Бреннер. Эти лампы стоят от 500 до 1000 долларов.

Бреннер находится в 40-недельном 60-недельном исследовании, в котором мышей подвергали мышей воздействию дальнего ультрафиолетового излучения в течение 8 часов в день, 5 дней в неделю, и не было никаких вредных эффектов, говорит он.

«Что касается серверной части, все быстро ускоряется», — говорит он. «В феврале, если вы хотели купить некоторые из этих УФ-продуктов, вы не могли. Если бы вы захотели сейчас, это сложно, но к концу года это станет гораздо более осуществимым. Компании быстро набирают обороты ».

Malley предложил контрольный список, который люди могут использовать, если они рассматривают продукты для дома:

  • Проверьте, есть ли у устройства послужной список для домашней дезинфекции медицинских устройств, такой как дезинфекция масок CPAP, или есть ли у него коммерческий опыт запись, например, использованная для обеззараживания образцов ДНК в лаборатории.
  • Вы получаете то, за что платите. Любое устройство, продаваемое менее чем за 150 долларов, вероятно, не является эффективным или надежным. Большинство качественных устройств, вероятно, ближе к диапазону от 300 до 500 долларов или выше.
  • Если устройство представляет собой своего рода палочку или ручную лампу, которую вы светите на поверхность, в его инструкциях должно быть указано, насколько близко вы должны держать его к поверхности, как долго вам нужно держать его там и какую площадь оно может обработать. когда его удерживают в одном месте в течение такого количества времени.
  • Отсутствие руководства пользователя, отсутствие отделов обслуживания клиентов и технического обслуживания, с которыми можно было бы связаться, а также отсутствие данных о производительности от независимых лабораторий тестирования — все это говорит о том, что это не будет хорошей покупкой.

Бактерицидные дезинфекционные лампы | Бактерицидное дезинфицирующее средство для рук


Бактерицидное и дезинфицирующее УФ-излучение

УФ бактерицидные дезинфекционные лампы и бактерицидное дезинфицирующее средство убивают бактерии, вирусы и другие микроорганизмы за секунды, используя УФ-оборудование для дезинфекции, обеззараживания и часто неправильно называемое процессами УФ-стерилизации. УФС-свет, также известный как коротковолновый или бактерицидный УФ-свет, убивает до 99,9% организмов, таких как бактерии, дрожжи и грибки, за секунды без применения химикатов.

Эти высокоэффективные системы УФ-дезинфекционных ламп обеспечивают эффективный способ дезинфекции медицинских помещений и коммерческих помещений, таких как машины скорой помощи, офисы, рестораны, продуктовые магазины, путем инактивации бактерий и вирусов с помощью УФ-излучения. Длина волны УФС короче (200–280 нанометров) и помогает предотвратить загрязнение поверхностей бактериями и микроорганизмами. DoctorUV предлагает полную линейку систем бактерицидных ламп.

В дополнение к нашим бактерицидным лампам мы также предлагаем дезинфицирующее средство для рук и поверхностей.

Процесс бактерицидной дезинфекции DoctorUV

Процесс УФ-дезактивации прост, надежен, экономичен и используется либо как отдельное решение, либо в сочетании с другими методами, такими как фильтры, озон и химикаты.

Каждый проект, над которым мы работаем, имеет свои уникальные требования и задачи. Наши подробные рекомендации включают анализ:

  • Типы микроорганизмов, которые необходимо уничтожить
  • Размер предмета или области, подлежащей дезинфекции
  • Требуемое время процесса

После обсуждения вашего процесса мы можем порекомендовать решение, адаптированное к вашим конкретным потребностям.Наши рекомендации могут включать УФ-оборудование, запасные части, мониторинг процесса и любые другие рекомендуемые курсы обучения технике безопасности.

Свяжитесь с нами для получения дополнительной информации о наших системах бактерицидных ламп или запросите ценовое предложение.

Преимущества бактерицидной УФ-лампы

Преимущества высокоэффективных бактерицидных УФ-ламп включают:

  • Максимальный выход УФ-излучения при длине волны 254 нм
  • Лампы для дезинфекции
  • UVC могут помочь минимизировать распространение коронавируса и других вредоносных вирусов, плесени и бактерий.
  • Различные варианты оборудования, включая ручные фонари, лампы на тележке, светильники в алюминиевом корпусе и корпусе из нержавеющей стали
  • Не содержит химикатов
  • Экологичность

Эффективность и безопасность УФ-ламп для дезинфекции

Бактерицидные УФ-растворы

сочетают в себе производительность и безопасность, чтобы представить вам нашу линейку УФ-ламп и оборудования в виде отдельных продуктов или как часть пакета решений. Эти пакеты включают запасные части и аксессуары, УФ-измеритель света для управления технологическим процессом, продукты для здоровья и безопасности, а также обучение оценке рисков / осведомленности об опасностях.

Наши лампы поставляются с подробными руководствами по эксплуатации, техническому обслуживанию, охране здоровья и безопасности. Многие из них включают информацию о максимально допустимом времени воздействия для незащищенной кожи и глаз, основанную на строгих стандартах соответствия пороговому значению (TLV) США, определенному как опасное в стандартах 1994-1995 годов, опубликованных Американской конференцией государственных промышленных гигиенистов (ACGIH).

Имея 80% этанола, наше дезинфицирующее средство для сыпучих материалов соответствует рекомендациям ВОЗ по составу и рекомендациям CDC для дезинфицирующих и дезинфицирующих средств для протирания рук.Мы продаем наши дезинфицирующие и дезинфицирующие средства ящиками или поддонами. Дезинфицирующее и дезинфицирующее средство для рук может убить микроорганизмы, когда мыло и вода недоступны. Идеально подходит для предотвращения распространения микробов и респираторных инфекций.

  • Продается в ящике / поддоне ½ галлона, ящике / поддоне на 1 галлон, поддоне на 5 галлонов, бочке на 50 галлонов и бочке на 330 галлонов.

Закажите бактерицидную дезинфекционную УФ лампу сегодня

Имея обширный опыт работы с УФ-оборудованием, DoctorUV является вашим идеальным источником для систем бактерицидной дезинфекции УФС и бактерицидных дезинфицирующих средств.Наши квалифицированные сотрудники готовы помочь вам выбрать подходящую УФ-дезинфекционную лампу, которая наилучшим образом соответствует вашим потребностям, или помочь с заказом дезинфицирующего средства для рук.

Свяжитесь с нами для получения дополнительной информации или запросите коммерческое предложение сегодня.

Ультрафиолетовые лампы C для дезинфекции поверхностей, потенциально зараженных SARS-CoV-2, в критических условиях больницы: примеры их использования и некоторые практические советы | BMC Infectious Diseases

Наш протокол использования УФ-ламп структурирован следующим образом: выбор среды или поверхности, подлежащей дезинфекции; выбор и характеристика используемых ламп; расположение ламп; определение дозы УФ-С; расчет времени экспозиции в предварительно выбранных референтных позициях (т.е. в местах, где ожидается значительное загрязнение) и проверка доставленной дозы УФ-С в тестовых положениях (т.е. там, где есть сомнения в отношении воздействия полной дозы облучения, то есть в частично затемненных местах).

Выбор среды

Внутри медицинского учреждения существует множество сред, которые потенциально могут быть заражены SARS-CoV-2 с различной степенью вероятности. К средам с высокой вероятностью заражения относятся кабинеты, используемые для тестирования пациентов на SARS-CoV-2, комнаты, предназначенные для пациентов с Covid, и специализированные отделения интенсивной терапии Covid.Рентген, компьютерная томография и комнаты для свиданий имеют среднюю вероятность заражения, тогда как зоны с низкой вероятностью заражения включают отделы и административные помещения, не относящиеся к Covid. В каждой из этих сред есть определенные поверхности и предметы, которые имеют более высокую вероятность заражения и, следовательно, требуют максимальной осторожности в процессе дезинфекции.

Во время вспышки пандемии Covid в феврале 2020 года в нашем институте были созданы три отдельных участка, которые включали: а) три бокса для анализа мазков из носоглотки у пациентов, б) клинику для проведения тестирования на Covid в сфере здравоохранения. профессионалы, работающие в больнице, и c) специализированная стационарная клиника, занимающая один этаж больницы для эксклюзивного лечения пациентов с Covid.Мы выбрали две из всех потенциальных сред, в которых требовался специальный протокол дезинфекции для SARS-CoV-2 для проверки нашей процедуры дезинфекции: кабина для диагностических тестов (ширина 2,0 м, длина 2,3 м, высота 2,3 м) и комната ожидания для Сортировка COVID-19 (ширина 5,5 м, длина 10,0 м, высота 2,3 м). Мы также включили в исследование поверхность с высокой вероятностью заражения: кровать комнаты КТ (ширина 0,7 м, длина 2,5 м).

Выбор и характеристика ламп УФ-С

В настоящее время проводятся многочисленные исследования для оценки вирулицидного воздействия на SARS-CoV-2 различных длин волн в диапазоне УФ-С [4, 14,15,16,17].Учитывая дешевизну ртутных ламп и простоту их приобретения и использования, мы решили сосредоточить свое внимание на проведении испытаний с ртутными лампами низкого давления, не содержащими озона, с излучением 254 нм. Мы протестировали два имеющихся в продаже светильника: Sterilight-S72-UV-C (Ареналуси, Кастель-Гоффредо, Миннесота, Италия) и AirZing ™ PRO5040 (OSRAM China Lighting Ltd), а также Deluxe110, прототип лампы, созданный специально для нашей компании. исследование ILT Italy srl (Альбано Лациале, Рим, Италия).

В таблице 1 приведены технические характеристики трех используемых ламп, предоставленные производителем; неопределенности номинальной длины волны или номинальной освещенности неизвестны.

Таблица 1 Технические характеристики трех ламп УФ-С, использованных в этом исследовании

Первой задачей было измерение стабильности излучения во времени. Измерение энергетической освещенности проводилось для каждой лампы на расстоянии 1 м от геометрического центра светящихся элементов, при этом измерения производились в следующие моменты времени после включения ламп: 15 с, 30 с, 60 с, 120 с, 300 с, 600 с и 900 с.Впоследствии мы нанесли на карту пространственную энергетическую освещенность трех ламп и их отражателей, выполнив измерения энергетической освещенности в разных положениях, разместив спектрорадиометр на ортогональной оси световых элементов на следующих расстояниях от центра: 1 м, 1,5 м, 2 м, 2,5 м. м и 3 м. Затем мы повторили измерения энергетической освещенности, расположив прибор на осях, наклоненных под углом 45 ° и 60 ° по отношению к ортогональной оси, с интервалами 0,5 м между 1 м и 3 м. Измерения повторялись как в плоскости, содержащей большую ось светящихся элементов, так и в плоскости, ортогональной ей.Все измерения освещенности проводились через 120 с после включения ламп.

Спектральные свойства трех ламп и их энергетическая яркость были измерены с помощью спектрорадиометра Ocean Optics HR2000 + (Ocean Optics Inc., Данидин, США), калиброванного по дейтерий-галогеновому источнику (Ocean Optics Inc. Winter Park, Winter Park , Флорида) и в соответствии с практикой Национального института стандартов и технологий (NIST), рекомендованной в NIST Handbook 150-2E, Техническое руководство по измерениям оптического излучения.Детектор нашего спектрорадиометра представляет собой высокочувствительную матрицу из 2048-элементных устройств с зарядовой связью (ПЗС) от Sony. Спектральный диапазон составляет 200–1100 нм с входной щелью шириной 25 мкм и оптическим разрешением 1,4 нм (полная ширина на половине максимума, FWHM). Зонд освещенности с косинусной коррекцией, модель CC-3-UV-T, прикрепляется к концу оптического волокна длиной 1 м и соединяется со спектрорадиометром [14].

Расположение ламп УФ-С

Оптимальное расположение ламп УФ-С и решение о том, следует ли их закрепить на потолке, стенах или на мобильном устройстве, зависит от размера и формы помещение, которое нужно продезинфицировать, но, прежде всего, зависит от расположения в комнате предметов, которые имеют высокую вероятность заражения вирусом.Форма лампы и тип отражателя также являются важными факторами для достижения успешного результата. Хотя стационарные лампы легче использовать для персонала, использование мобильных блоков для ламп может оптимизировать геометрию облучения и имеет то преимущество, что их можно адаптировать к различным средам (и, следовательно, может быть более рентабельным).

Чтобы оценить влияние выбора ламп и их расположения на процесс дезинфекции, мы поступили следующим образом. Во-первых, мы оценили, как изменяется облучение боксов для мазков из носоглотки, поместив две лампы AirZing ™ PRO5040 на потолок или на мобильную установку.Измерения энергетической освещенности проводились спектрорадиометром на наиболее представляющих интерес поверхностях, включая тележку для оказания неотложной помощи, медицинское кресло и подголовник кровати (при наличии вместо медицинского кресла). Затем мы оценили, как изменяется облучение зала ожидания для сортировки COVID-19, поместив две лампы Deluxe 110 на потолок по сравнению с двумя лампами Sterilight-S72-UV-C или двумя лампами AirZing ™ PRO5040 в тех же местах. Мы также оценили, как изменилось облучение, разместив две лампы Deluxe 110 на двух противоположных стенах по сравнению со сценарием с лампами, расположенными на потолке.Измерения освещенности проводились на подлокотниках и сиденьях стульев. Наконец, мы оценили, как облучение кровати в комнате КТ (предмет с более высокой вероятностью заражения в комнате) меняется с использованием мобильного устройства, оснащенного тремя лампами, включенными в исследование, по одной за раз. Каждая лампа была ориентирована под углом около 20 ° по отношению к продольной оси кровати и на расстоянии около 80 см от нее для облучения как кровати, так и панели управления на гентри КТ.Измерения энергетической освещенности проводились на панели управления, а также на боковой стороне и подголовнике кровати.

На рисунке 1 показана схема сценариев, изученных для оценки влияния выбора и расположения ламп на эффективность процесса дезинфекции с помощью УФ-С излучения.

Рис. 1

Экспериментальная установка для оценки влияния выбора ламп и их расположения. A и B показывают схему УФ-облучения, полученного в шкафу для тампонов с двумя лампами AirZing ™ PRO5040, установленными на мобильной установке или на потолке. C и D показывают схему УФ-облучения, полученного в зале ожидания для сортировки COVID-19 с двумя лампами Deluxe 110, установленными на потолке или на двух противоположных стенах. E и F показывают схему УФ-C-облучения кровати CT, полученной с помощью мобильной установки, оснащенной лампой AirZing ™ PRO5040 или лампой Sterilight-S72-UV-C. В упрощенном представлении УФ-С излучения учитывалась только прямая составляющая, исходящая от светящихся элементов.

Определение дозы дезинфекции УФ-С

В нашем исследовании мы планировали доставить дозу УФ-С равную 3.7 мДж / см 2 при 254 нм. Это значение соответствует среднему значению доз, необходимых для инактивации SARS-CoV-2 в результате самых последних экспериментов, опубликованных на эту тему [16]. Поскольку на стерилизуемой поверхности могут присутствовать сухие биопленки (в которых вирус более устойчив) [11, 18], мы считаем целесообразным умножить дозу, подтвержденную в лабораторных условиях, в 10 раз. Доза инактивации, используемая ниже, составляет 37 мДж / см 2 .

Расчет времени экспозиции и проверка доставленной дозы УФ-С

В предварительно выбранных контрольных позициях мы рассчитали время экспозиции, используя два разных подхода: первый подход заключался в вычислении ожидаемых значений энергетической освещенности с использованием номинального значения энергетической освещенности. предоставленные производителем с поправкой на закон обратных квадратов расстояния; соответствующие времена воздействия были получены путем деления контрольной дозы инактивации (37 мДж / см 2 ) на ожидаемые значения освещенности.Для второго подхода мы непосредственно измерили энергетическую освещенность в диапазоне длин волн 250–255 нм в тех же контрольных положениях; затем соответствующие времена экспозиции были скорректированы, чтобы учесть время, необходимое для того, чтобы яркость лампы стала полностью работоспособной. Наконец, были вычислены разницы между временем экспозиции, рассчитанным с прямыми измерениями освещенности и без них.

Чтобы проверить, действительно ли доза, необходимая для стерилизации, была доставлена ​​на все открытые поверхности, полуколичественные измерения дозировки были выполнены с использованием одноразовых индикаторов UV-C (UVC 100 от Intellego Technologies AB, Гетеборг, Швеция).Дозиметр UVC 100 имеет слой светочувствительных чернил, который реагирует изменением цвета в зависимости от количества облученного УФ-C. Чернила могут быть откалиброваны для отображения разных тонов в зависимости от разных дозировок. Дозиметры UVC 100-TRI предназначены для визуальной индикации накопленной дозы УФ-C 25, 50 и 100 мДж / см 2 . Светочувствительная область меняет цвет по мере увеличения полученной дозы от желтого (исходный цвет) до светло-оранжевого, темно-оранжевого или темно-розового, если доза составляет 25 мДж / см 2 , 50 мДж / см 2 или 100 мДж / см 2 ).Дозиметры UVC 100-TRI были размещены как в контрольных положениях (где ожидалась доза 37 мДж / см 2 ), так и там, где существовали сомнения относительно воздействия полной дозы облучения (тестовые положения). Более подробно, в случае стульев, используемых в зале ожидания для сортировки COVID-19, дозиметры UVC 100-TRI были размещены как на подлокотниках исследуемых стульев (контрольные позиции), так и на боковом крае их сидений (испытание позиции). В случае боксов для мазков из носоглотки дозиметры помещали на подлокотник медицинского кресла или на боковой край кровати, если имеется (контрольное положение), и на боковой край сиденья медицинского кресла (испытание позиция).В случае кровати CT дозиметры UVC 100-TRI размещались как на боковом крае кровати, так и на подголовнике (контрольное положение) и на боковом крае подголовника (положение испытания). Для проверки надежности дозиметров UVC 100-TRI были проведены прямые измерения энергетической освещенности во всех испытательных положениях с помощью ранее описанного спектрорадиометра; соответствующие значения дозы были получены путем умножения каждого значения энергетической освещенности на продолжительность воздействия; Окончательно проведено сравнение полученных значений доз с цветом светочувствительной области дозиметров.

Часто задаваемые вопросы об УФ-свете для дезинфекции | Здоровье

Ученый Иоганн Вильгельм Риттер впервые открыл ультрафиолетовый свет в 1801 году. Он определил, что это невидимое электромагнитное излучение с длинами волн от 10 до 400 нм. В дополнение к UVA и UVB, которые приходят к нам от солнца, третий тип, UVC, может дезинфицировать пространство. Вот наиболее часто задаваемые вопросы.

Вреден ли УФС свет для человека?

Да.UVC-лучи проникают через кожу и глаза и могут нанести значительный ущерб всего за несколько секунд. Точно так же волны поглощаются микробами и быстро разрушают генетический материал и внешнее покрытие на основе белков, делая их неактивными. Ученые увидели в этой слабости возможность использовать ультрафиолетовый свет для уничтожения вирусов и бактерий и дезинфекции как объектов, так и воздуха.

Как производится УФС-свет?

UVC может производиться на земле ртутными газоразрядными лампами низкого давления, которые иногда называют ртутными лампами.Лампа была изобретена ровно через 100 лет после открытия ультрафиолетового света в 1901 году американским инженером Питером Купером Хьюиттом. Изобретение было быстро применено в промышленности и к 1910 году использовалось для дезинфекции воды. К 1930-м годам использовались улучшенные лампы, в которых использовалось меньше ртути.

Итак, подождите. Мы уже используем ультрафиолетовый свет для дезинфекции?

Да. Его использовали десятилетиями. Он особенно хорош для мест, которые иначе трудно очистить, таких как вода, воздух и многие поверхности.В некоторых местах его используют для очистки воздуха в системах отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха, в незанятых комнатах или в других местах, таких как автобусы, поезда и самолеты. Его используют под потолком даже в занятых больничных палатах. Наряду с системой вентиляции весь воздух подвергается воздействию дезинфицирующего света. Сообщается, что им пользуется один ресторан в районе Сиэтла. У одной канадской биотехнологической компании есть станции, позволяющие посетителям дезинфицировать свой телефон и ключи при входе в офис. Некоторые из вас могут даже иметь в доме УФ-фильтр для воды.УФ-свет даже использовался против других коронавирусов, и было показано, что он убивает SARS-CoV-2.

Так что за ограбление? Почему не везде используется УФ-свет?

Есть несколько препятствий на пути использования УФ-света для дезинфекции воздуха и поверхностей во всем мире. Определенная длина волны ультрафиолетового света очень важна. Один набор вирусов и бактерий может быть устойчивым к одной длине волны, в то время как другой набор дезинфицируется с помощью другой длины волны. Длина волны, наиболее подходящая для дезинфекции SARS-CoV-2, пока точно не известна.

Вторая проблема заключается в том, что УФ-свет дезинфицирует только то, что видит. Поэтому, если что-то находится в тени или часть вируса скрывается под слоем грязи, он не будет нейтрализован без значительного воздействия и нескольких углов. Помните, что на микроскопическом уровне даже волокна обычной хирургической маски могут бросить тень на вирус. По этим причинам трудно определить, чиста ли поверхность. Один ученый сравнил это с рисованием невидимой кистью.

Наконец, помните, есть некоторые проблемы с безопасностью.Ультрафиолетовый свет, включая лучи UVA и UVB, вызывающий солнечные ожоги и старение, считается канцерогеном. Ультрафиолетовый свет также может быть вредным для роговицы, которая является частью глаза. Повреждение может привести к затуманиванию хрусталика или к разрастанию ткани на поверхности глаза, что может ограничить зрение. Вот почему в большинстве случаев его нельзя использовать постоянно. И область чиста только до тех пор, пока не появится новый человек или предмет.

Итак, что дальше?

Сейчас ведутся интересные исследования. Недавнее исследование показало, что ультрафиолетовый свет C с длиной волны 222 нм и инактивирует переносимые по воздуху вирусы (включая SARS-CoV-2) и может быть безопасным для использования в жилых помещениях.Было показано, что он безопасен как для кожи, так и для глаз подопытных животных. Тем не менее, необходимы дополнительные исследования, чтобы убедиться, что люди могут подвергаться воздействию этой длины волны в течение периодов времени без вредных побочных эффектов. Ученые также работают над усовершенствованием старых ламп на парах ртути в более совершенные светодиоды, излучающие УФС-лучи.

Следует отметить, что все исследовательские усилия резко возрастают, когда возникает новая микробная угроза, и исчезают, когда мы все переходим к другим вещам. Таким образом, исследования ультрафиолетового света, которые проводятся сейчас, вряд ли будут готовы до нашей следующей пандемии.

А пока остерегайтесь подделок. Многие компании спешат предоставить потребителям ультрафиолетовые лампы для домашнего использования. Некоторые опасны. Многие другие просто бесполезны. Некоторые требуют одобрения FDA или EPA, но на самом деле такой сертификации не существует. (FDA подготовило информационный бюллетень, объясняющий многие аспекты ультрафиолетового излучения и SARS-CoV-2, в том числе то, что устройство может быть одобрено его «Положениями о радиационном контроле электронных продуктов», но при этом не доказано, что оно убивает коронавирусы.) В настоящее время большинство эффективные и безопасные устройства стоят более 1000 долларов и продаются больницам и лабораториям.Не дайте себя обмануть недорогим (100-200 долларов) аппаратам, которые утверждают, что дезинфицируют ваш дом ультрафиолетовым светом.

Проверенными методами очистки остаются салфетки со спиртом и отбеливателем. Проверенные меры предосторожности заключаются в том, чтобы держаться на расстоянии 6 футов от других людей, носить маску, мыть руки и общаться на открытом воздухе в течение короткого периода времени.

Мари Джордж, доктор медицины, Медицинский центр Юго-Западного Вермонта, специалист по инфекционным заболеваниям.

Безопасны ли дезинфицирующие ультрафиолетовые лампы для людей?

Отчаянная потребность в дезинфицирующих средствах заставила людей искать альтернативы, помимо распылительной насадки. Для пары пекарен в Нью-Йорке это означает установку экспериментального освещения в их подъездах, которое должно дезинфицировать патогены, не причиняя вреда людям.

Согласно сообщению New York Post, пекарня Magnolia планирует установить лампочки, излучающие свет «дальнего ультрафиолета». На данный момент пекарня разместит арку или «портал», напоминающую металлоискатель, над дверным проемом, которая будет защищать посетителей от ультрафиолетовых лучей.И пекарня сообщила The Post, что заменит лампочки в своих магазинах на эти особые сорта.

Свечение, которое бросают в глаза покупатели хлебобулочных изделий, — результат многолетних исследований Колумбийского университета. Пока исследования показывают, что этот свет хорошо справляется с разрушением генетического материала внутри некоторых патогенов, таких как вирус h2N1 или бактерии, известные как MRSA, при этом оставляя клетки кожи млекопитающих относительно невредимыми.

Но установка дальнего УФ-света в реальном мире удивила некоторых экспертов.В марте FDA выпустило документ, разрешающий использование дезинфицирующих устройств UVC в медицинских учреждениях во время чрезвычайной ситуации COVID-19. Однако, похоже, нет никаких опубликованных исследований о том, насколько далеко УФС может или не может воздействовать на людей, подвергающихся длительному воздействию, — важный шаг, поскольку другие виды УФ-излучения повреждают кожу и глаза.

«Я был шокирован, увидев этот портал, — говорит Карл Линден, инженер-эколог из Университета Колорадо в Боулдере. Линден провел десятилетия, изучая ультрафиолетовое излучение как способ дезинфекции поверхностей и воды, и говорит, что очень рад видеть возросший интерес к санитарным технологиям.Но без долгосрочных исследований, показывающих, что «дальний УФС» не вредит людям, «мое волнение умерено опасением, что это приложение может иметь опасные побочные или прямые эффекты».

Плюсы и минусы УФ-света

В электромагнитном спектре УФ-свет находится между видимым светом и рентгеновскими лучами. Мы не можем увидеть его сами, хотя он присутствует на солнечном свете и неплохо повреждает нашу ДНК. Именно этим светом вы наносите солнцезащитный крем — лосьон защищает вас от двух видов ультрафиолетового излучения, UVA и UVB, которые вызывают преждевременное сморщивание кожи, солнечные ожоги и рак кожи.Третий вид, называемый UVC, имеет слишком короткую длину волны, чтобы прорезать атмосферу Земли и достичь нашей кожи, поэтому он не представляет угрозы для загорающих. Но его можно воссоздать в лампочке.

Исследования показали, что УФ-излучение разрушает генетический материал, такой как ДНК, настолько сильно, что микробы или вирусы, пораженные лучами, не могут размножаться. «Он не убивает вирус — он делает его неспособным к размножению», — говорит Джим Болтон, инженер-эколог из Университета Альберты. Пандемия сделала УФ-дезинфекцию намного более популярной: больницы и даже система метро Нью-Йорка покупают эту технологию.

УФС-свет не различает, когда дело доходит до разрушения генетического материала, и может повредить человеческую кожу и клетки глаз. По словам Болтона, некоторые длины волн УФС связаны с раком кожи или катарактой. Санитарные процедуры, использующие свет, такие как роботы, которые везут в больницы, работают, когда вокруг никого нет, чтобы попасть под вредные волны.

Безопасен для людей, но не для патогенов

Свет «Дальний УФС» должен быть исключением из этого правила, по мнению исследовательской группы Колумбийского университета, предложившей эту концепцию.Термин «дальний УФС» относится к определенному подмножеству длин волн УФС. Свет, попадающий в этот узкий диапазон, кажется, поглощается поверхностными и неживыми слоями глаз и кожи. В последнем случае, например, два верхних слоя всегда представляют собой мертвые клетки кожи, говорит Болтон. Поглощая весь ультрафиолетовый свет, мертвые клетки защищают находящиеся под ними живые клетки от повреждений.

Патогены, плавающие в одиночестве в воздухе, не имеют барьера из мертвых клеток, который может встать между дальним УФ-излучением и их собственным драгоценным генетическим материалом.Теоретически, если бы человек выдыхал облака микробов и стоял под лучами ультрафиолетового излучения, находящегося вдали от ультрафиолета, лучи исказили бы бактериальную ДНК, но не прошли бы мимо неживых тканей к здоровой коже и клеткам глаза.

Лаборатория Колумбийского университета, впервые предложившая термин «дальний УФС», показала свою эффективность при дезинфекции, по крайней мере, вируса h2N1 и бактерий, известных как MRSA, и команда работает над краудфандинговым исследованием вируса, вызывающего нашу пандемию: SARS -CoV-2.

Линден изучал и эту конкретную длину волны UVC — он начинает исследовательский проект по изучению различных видов света UVC, чтобы выяснить, какие из них лучше всего подходят для дезинфекции поверхностей от SARS-CoV-2.Но ни Линден, ни Болтон не знают об исследованиях, которые изучали, как люди чувствуют себя, когда проводят много времени вдали от ультрафиолетового излучения. Единственное завершенное исследование, направленное на выявление проблем со здоровьем в результате регулярного воздействия, проводилось на мышах. В одном из этих исследований грызуны сидели под лучами периодически в течение 10 недель, и у них не было опухолей.

Дэвид Бреннер, директор Центра радиологических исследований Медицинского центра Ирвинга Колумбийского университета, возглавляет университетские исследования с использованием дальнего ультрафиолетового излучения.Его команда не связана с установкой этой технологии в нью-йоркских магазинах, пишет он по электронной почте, но говорит, что после почти десятилетнего изучения дальнего ультрафиолетового излучения на мышах и клетках кожи человека, «доказательства, которые мы получили, позволяют На сегодняшний день, даже в этих гораздо более высоких дозах, чем можно было бы использовать в реальном мире, все обнадеживает ».

Но без дополнительных исследований того, как люди справляются с подобным воздействием света, другие считают, что некоторые вопросы остались без ответа. По словам Линдена, важно быть уверенным, что эти огни не причинят вреда сотрудникам, которые стоят под лампами всю смену, например, или знать, как будут себя чувствовать люди с уже существующими заболеваниями кожи или глаз.Также неясно, какие типы осветительных установок убьют SARS-CoV-2. Пока что исследования показывают, что дальний УФ-свет разрушает РНК SARS-CoV-2, говорит Линден, и что он может делать это очень быстро, когда вирус плавает в воздухе. Какие длины волн UVC подходят лучше всего и сколько времени им нужно, чтобы нацелить коронавирус, чтобы разрушить его РНК, — это часть его предстоящего исследования.

Надежно, но глупо?

Эд Нарделл, исследователь инфекционных заболеваний из Гарвардской медицинской школы, который большую часть своей карьеры посвятил изучению санитарии УФ-излучением, также считает, что дальний УФ-свет достаточно безопасен для использования.По его словам, свет настолько легко блокируется мертвыми клетками кожи или одеждой, что это может быть безвредным методом дезинфекции воздуха перед лицом людей, например, в маникюрном салоне между техником и клиентом.

Однако использование удаленного UVC «дезинфицирующего портала», через который кто-то должен пройти, не выдерживает критики. «Если цель состоит в том, чтобы каким-то образом сделать клиента менее заразным или защитить его от заражения на выходе, [это] — нет другого слова для этого — глупо», — говорит Нарделл.

Если перед тем, как войти в бизнес, так мало чьего-то тела, например лицо и руки, подвергнуть воздействию света, это не поможет дезинфицировать большую часть вируса. Кроме того, если кто-то заразен, он все равно будет выдыхать патоген после прохождения через дальний ультрафиолетовый свет и высвобождение частиц рядом с тем, с кем они взаимодействуют. «Это плохое применение действительно хорошей технологии», — говорит он.

Но Линден считает, что данные, доступные на дальнем УФС, пока многообещающие, и отрадно видеть, что другие применения УФ-дезинфекции становятся все более популярными, поскольку они могут быть эффективными и не связаны с введением новых и потенциально вредных химикатов в окружающую среду.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *