Сработка пожарной сигнализации: Ложные срабатывания в системах пожарной сигнализации — БилдоМан

Содержание

Ложные срабатывания в системах пожарной сигнализации

В рубрику «Средства обеспечения пожарной безопасности» | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций

Данная статья – попытка охватить большую часть вопросов по ложным срабатываниям в системах пожарной сигнализации, которые обсуждали специалисты последние несколько лет. Есть надежда, что объединение всех наработок по этой проблематике в один материал поможет определить пути решения и аргументировать необходимость внесения соответствующих изменений в нормативную базу в области пожарной безопасности

А.В. Зайцев
Советник генерального директора компании «Аргус-Спектр»

Почему так сложно убедить заказчика оборудовать объект качественной, эффективной системой пожарной сигнализации? Конечно, из-за недоверия, что такие системы вообще могут быть, и из-за надежды на «авось пронесет». Какова вероятность возникновения пожара на конкретном объекте? Сразу надо сказать — очень и очень небольшая. Казалось бы, зачем тогда идти на значительные затраты? Так, по минимуму, без особых изысков. Подрядной организации ставят задачу найти самое дешевое оборудование и с наименьшими трудозатратами выполнить работы.

Далее этот самый экономичный вариант начинает всех «доставать» тревогами на пустом месте. Они уже считаются неотъемлемой частью систем противопожарной защиты, как реклама на телевидении. В конечном счете к заказчику приходит удовлетворение от того, что он не так дорого заплатил за эту никчемную «обязаловку».

Круг замкнулся, и выйти из него сложно. Спрос, как известно, рождает предложение. Масса неподготовленных специалистов рванулась монтировать эти экономичные системы пожарной сигнализации. На рынке появилось очень дешевое оборудование. У добросовестных производителей просто нет аргументов, чтобы доказать, что за такие деньги невозможно получить качественные системы.

С чего начать искать выход из замкнутого круга? Единственный вариант — с минимизации вероятности ложных срабатываний. Именно они являются лакмусовой бумажкой при оценке принятых технических решений и выборе оборудования. Что интересно, в некоторых европейских стандартах, в частности в английских, есть нормируемая величина вероятности ложных тревог, и если это значение на объекте превышено, то обслуживающая организация должна привести его в соответствие.

Объективные причины ложных срабатываний в системах пожарной сигнализации

Таких причин всего пять:

конструктивные особенности дымовой камеры точечного оптико-электронного извещателя;
отсутствие эксплуатационного контроля текущей запыленности дымовой камеры точечного оптико-электронного извещателя;
наведенные электромагнитные помехи на входные каскады точечных дымовых извещателей;
наведенные электромагнитные помехи на выходные каскады извещателей;
наведенные электромагнитные помехи на входные каскады приемно-контрольных приборов.

Конструктивные особенности дымовой камеры точечного оптико-электронного извещателя

Задача пожарного извещателя — своевременно обнаружить присущие любому возгоранию опасные факторы пожара. Чаще всего это дым. Дымовой извещатель характеризуется чувствительностью к различным типам дымов: от тления древесины или хлопка, от горения древесины и синтетических материалов до легковоспламеняющейся жидкости. Не вдаваясь в подробности, следует отметить: частички дыма можно представить в виде углеродосодержащих молекул, сцепленных между собой и имеющих на концах этих цепочек одноименные потенциалы. Под воздействием тепловых конвекционных потоков они поднимаются вверх и, перемещаясь уже горизонтально под потолком помещения, заполняют все больший и больший его объем.

Теперь представьте себе, что у дымовых извещателей за весь период нахождения на потолке настолько наэлектризованы корпуса, что часть летящих радикалов дыма получает ускорение, встретившись с одноименными зарядами, и пролетает мимо этих извещателей, а другая часть – стремится прилипнуть к корпусу прибора. И только самое малое количество частичек дыма может чисто случайно попасть внутрь извещателя, в его дымовую камеру и при удачном стечении обстоятельств отразить часть световой энергии на чувствительный элемент прибора, пролетая в зоне облучения встроенного в дымовую камеру источника света.

Для того чтобы частички дыма попали в дымовую камеру, она должна иметь хорошую вентилируемость, то есть низкое аэродинамическое сопротивление. Но этому мешают внутренние перегородки, предназначенные для исключения попадания на чувствительный элемент света, отраженного от стенок камеры (рис. 1). Именно стенки дымовой камеры являются источником собственных шумов извещателя, однако если и перегородки, и стенки убрать вовсе, то на чувствительный элемент дополнительно будет еще попадать свет от внешних источников.

Таким образом, конструкция дымовой камеры – уникальное компромиссное решение между уровнем собственных шумов, внешних шумов и минимального аэродинамического сопротивления. Самое главное, что все это должно работать в широком диапазоне для обеспечения одинаковой чувствительности к различным дымам.

Как это проверить? Только в результате проведения огневых испытаний, предусмотренных в новой нормативной базе в приложении Н к ГОСТ Р 53325-2009 (раньше эти требования находились в ГОСТ Р 50898-1996). Предусмотренные в данных документах тестовые пожары (ТП2-ТП5) являются самой важной и единственной проверкой качества дымовой камеры извещателя. К сожалению, в нашей стране до сих пор нет ни одной установки для проведения таких испытаний. Когда у извещателя высокое аэродинамическое сопротивление, для обеспечения работоспособности у него повышают коэффициент усиления тракта обработки, а заодно и уровни шумов, вызванных отражением от стенок и внешних источников света. С этого момента извещатель становится постоянным источником ложных тревог.

Для того чтобы пройти сертификацию, можно с помощью некоторых ухищрений добиться требуемой чувствительности из-вещателя к тлению хлопка (0,05-0,2 дБ/м) и при недостаточной вентилируемости дымовой камеры, но хлопок в нашей стране не является основной пожарной нагрузкой, а вот чувствительность к остальным типам дымов остается неизвестной. В результате нет уверенности, что такие дымовые извещатели смогут обнаружить реальные пожары, но при этом они постоянно будут формировать ложные тревоги. Необходимо отметить, что в отличие от нашей страны за рубежом появление новой дымовой камеры происходит не каждый год и является большим событием.

Контроль запыленности дымовой камеры точечного оптико-электронного извещателя

То, что дымовые камеры постепенно заполняются пылью, ни у кого сомнения не вызывает, а вот надо ли поддерживать их чистоту — этот вопрос еще может обсуждаться. В положениях по техническому обслуживанию написано, что периодичность работ по очистке извещателя должен устанавливать производитель. Как правило, для пороговых извещателей указывается срок 6 месяцев. Какова же действительность, проводятся ли эти регламентные работы?

Как ведет себя необслуживаемый дымовой извещатель? Взвеси пыли, скопившейся в дымовой камере, под механическим воздействием или из-за сильных сквозняков вызывают ложные срабатывания. Особенно ярко это выражено со второго по четвертый-пятый год эксплуатации. Потом это «безобразие» постепенно заканчивается, так как загрязненная оптопара вообще теряет способность на что-либо реагировать.

В последние годы активно обсуждались вопросы о компенсации загрязненности дымовой камеры. Механизм компенсации предназначен для борьбы с частичным загрязнением камеры или другими долгоcрочными эффектами, такими как старение. В соответствии с зарубежными нормами диапазон компенсации должен быть ограничен таким образом, чтобы механизм самокомпенсации не привел к превышению начального значения порога срабатывания по чувствительности более чем в 1,6 раза. Очень важно, чтобы эта компенсация не ухудшала чувствительность к медленно развивающимся пожарам. В отечественной нормативной базе нет требований к механизму компенсации, а он используется многими производителями. Поэтому извещатели необходимо чистить с указанной производителем периодичностью, а затем проверять их работоспособность.

Намного легче, когда технический персонал может прямо на приемно-контрольном приборе оценить уровень запыленности каждого извещателя. Такая возможность есть только в адресно-аналоговых системах. Таким образом, эксплуатационная причина ложных срабатываний может быть легко устранена при применении адресно-аналоговых систем, в том числе и беспроводных, которые должны быть таковыми на основании требований ГОСТ Р 53325. Это и объясняет популярность данных систем за рубежом.

Кстати, давно подмечено, что когда производитель начинает выпускать адресно-аналоговые извещатели и соответствующие приемно-контрольные приборы к ним, то начинает по-новому подходить к качественным характеристикам конструкции дымовой камеры. В адресно-аналоговых системах спрятать огрехи не так просто, как в пороговых.

Наведенные электромагнитные помехи на входные каскады извещателей

Чувствительность входного каскада извещателя должна обеспечить фиксирование изменения оптической плотности среды на расстоянии 1 м от источника света до приемника всего на 1% (0,05 дБ/м) и принять однозначное решение о тревоге. Канал обработки, как правило, включается только на момент проведения измерений. Это защитная мера. Но если в момент измерения на шлейф сигнализации, который одновременно является и шиной питания, будет наведена помеха, то, естественно, извещатель сформирует ложное срабатывание. Отечественные извещатели редко оснащаются устройствами защиты от этих наведенных помех. В зарубежных же они обязательно используются, и, более того, иностранные производители идут даже на экранирование входных цепей (рис. 2). Да, все это стоит денег, и платит конечный заказчик. Наши заказчики пока не готовы отдавать за это деньги. Пускай сирены орут целый день, их проще отключить.

Есть ли объективный показатель чувствительности входных каскадов к наведенным помехам? Да, есть. Но об этом чуть позже.

Наведенные электромагнитные помехи на выходные каскады извещателей

Чувствительность выходных каскадов к наведенным помехам по шлейфу значительно меньше, чем у входных каскадов. Зато выходные всегда доступны для этих помех. При токе потребления в десятки микроампер в извещателях все цепи схемы обработки являются высокоомными и работают не по току, а по напряжению. В этом случае (при микротоковом потреблении) наведенная помеха может накапливаться за достаточно продолжительный период, что в итоге вызывает ложное срабатывание. Если нет эффективной защиты, то обслуживающий персонал долго будет искать его причину. Однако есть механизм инструментальной проверки, такой же, как и для входного каскада.

Наведенные электромагнитные помехи на входные каскады ПКП

В последние годы это одна из самых часто встречающихся причин ложных срабатываний. Связана она с возможностью приемно-контрольного прибора (ПКП) реагировать на помехи, наведенные в шлейфе сигнализации.

Большая длина шлейфа, высокое входное сопротивление самого прибора и оконечного резистора шлейфа, режим контроля состояния шлейфа не по току, а по напряжению на входе прибора – даже при наличии очень надежных извещателей будут происходить ложные срабатывания. Вместо пожарной сигнализации получился хороший детекторный приемник с чувствительной антенной. Щелкнули выключателем освещения – пошла тревога. Отключили насос – пошла тревога. Включили сварочный аппарат – пошла тревога. Особенно грешат этим приборы, когда их используют в режиме с различением сигналов «Пожар 1» и «Пожар 2». Такие системы придется выключить сразу после приема их в эксплуатацию.

Электромагнитная совместимость

Все три последние причины ложных срабатываний можно в принципе объединить в одну — вопрос электромагнитной совместимости. В новой нормативной базе требования по электромагнитной совместимости технических средств пожарной автоматики приведены в приложении М к ГОСТ Р 53325-2009. В соответствии с этим документом в паспорте на изделие в обязательном порядке должна указываться степень помехоустойчивости каждого устройства, чего раньше не было. Именно в этом приложении даны ссылки на базовые стандарты по электромагнитной совместимости:

ГОСТ Р 51317.4.1-99 – по устойчивости к динамическим изменениям напряжения сети переменного тока;
ГОСТ Р 51317.4.2-99 – по устойчивости к электростатическим разрядам;
ГОСТ Р 51317.4.3-99 – по устойчивости к радиочастотным электромагнитным полям;
ГОСТ Р 51317.4.4-99 – по устойчивости к наносекундным импульсам;
ГОСТ Р 51317.4.5-99 – по устойчивости к микросекундным импульсам;
ГОСТ Р 50648-94 – по устойчивости к магнитному полю с частотой питающей сети.

Самое главное заключается в том, что именно в этих базовых стандартах имеется классификация объектов, где используются технические средства пожарной автоматики, по уровню помех, а также перечислены условия эксплуатации на них технических средств по степени жесткости.

Прежде чем приступать к проектированию системы пожарной сигнализации, необходимо выяснить, какая степень жесткости должна быть у оборудования для использования на конкретном объекте. У кого-то на электроподстанции ни охранная, ни пожарная сигнализации просто не смогут работать, у кого-то даже в обычном студенческом общежитии по 10 раз в день включается оповещение о пожаре. Все делают вид, что ложные тревоги в пожарной сигнализации неизбежны, вместо того чтобы изучить рекомендации по применению оборудования в соответствии с имеющимися условиями эксплуатации.

Базовые стандарты по электромагнитной совместимости несколько раз изменялись, появились их новые редакции, но рекомендации по использованию технических средств остались неизменными, и это хорошо.

А вот что хотелось бы изменить, так это то, что в Своде правил СП5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования» прописана всего лишь вторая, а не третья степень жесткости. Пункт 13.14.2: «Приборы приемно-контрольные пожарные, приборы управления пожарные и другое оборудование, функционирующее в установках и системах пожарной автоматики, должны быть устойчивы к воздействию электромагнитных помех со степенью жесткости не ниже второй по ГОСТ Р 53325-2009». Правда, есть некоторое предостережение по выбору технических средств в пункте 13.14.1: «Приборы приемно-контрольные, приборы управления и другое оборудование следует применять в соответствии с требованиями государственных стандартов, технической документации и с учетом климатических, механических, электромагнитных и других воздействий в местах их размещения, а также при наличии соответствующих сертификатов». Но как воспользоваться такой «ценной» подсказкой?

Требования к средствам охранной сигнализации

Для сравнения хотелось бы выявить, как обстоят дела в смежной области — в охранной сигнализации? В общем, не так уж плохо, это и понятно, ведь охранную систему ставят, чтобы она реально работала и оправдывала вложенные в нее средства, а не создавала видимость защиты. Хотя ложное срабатывание охранной сигнализации не потребует ни эвакуации сотрудников, ни остановки производственного цикла.

Необходимо отметить существенное различие в нормативных требованиях по защите от электромагнитных помех, предъявляемых к этим системам, несмотря на то, что пожарные и охранные системы эксплуатируются на одних и тех же объектах в одних и тех же условиях. В 2001 г. введен в действие ГОСТ Р 51699-2000 «Совместимость технических средств электромагнитная. Устойчивость к электромагнитным помехам технических средств охранной сигнализации. Требования и методы испытаний», который, как указано в предисловии, «содержит аутентичный текст европейского стандарта EN 50130-4(1995-12)»… (исключая системы пожарной сигнализации)…».

В отличие от Свода правил СП5.13130.2009, в ГОСТ Р 51699-2000 указаны конкретные значения по каждому параметру, и их значения никак не могут быть ниже третьей степени жесткости. Значит наши нормативные документы в области пожарной безопасности здесь уступают.

Электромагнитная совместимость: европейский опыт

В европейских стандартах по системам противопожарной защиты серии EN 54, в требованиях по электромагнитной совместимости (ЭМС) дана ссылка на стандарт EN 50130-4 «Системы сигнализации. Часть 4: Электромагнитная совместимость — Требования по помехоустойчивости для компонентов систем безопасности». Таким образом, все компоненты пожарной сигнализации, сертифицированные в Европе, должны соответствовать требованиям этого стандарта и нормально функционировать в условиях современной электромагнитной обстановки.

Стандарт EN 50130-4 является в европейских странах базовым и определяет требования по электромагнитной совместимости для компонентов пожарных систем сигнализации и использован практически во всех европейских национальных стандартах. Как ни странно, но его требования распространяются также на видеокамеры и видеорегистраторы систем охранного телевидения и видеонаблюдения, системы контроля доступа и т.п., не говоря о пожарной автоматике и охранных сигнализациях, то есть на все виды и типы систем безопасности.

Кроме того, ведущие европейские сертификационные центры LPCB и VdS еще в 2000 г. установили более высокие сертификационные требования для точечных дымовых пожарных извещателей (Agreement Document for Point Smoke Detectors LPCB/VdS AD1.1. 2000-07-05): диапазон частот радиосигналов был расширен до 2 ГГц, а в двух поддиапазонах (предназначенных для мобильной сотовой связи) повысили напряженность поля до 30 В/м, что соответствует четвертой степени жесткости по ГОСТ Р 51317.4.3-99 «Совместимость технических средств электромагнитная. Устойчивость к радиочастотному электромагнитному полю. Требования и методы испытаний». Вот так у них обстоит дело с ЭМС.

Светлое будущее, или Подводя итоги

Сравнивая отечественную и европейскую нормативные базы по электромагнитной совместимости систем безопасности, находим поразительное сходство: минимальные требования к российским охранным системам и всем зарубежным средствам безопасности соответствуют как минимум третьей степени жесткости по ГОСТ Р 51317.4.3-99, а не второй! Более того, в диапазоне частот мобильной связи требования по устойчивости к электромагнитному полю соответствуют четвертой степени жесткости.

Очень жаль, что действующие требования пожарной безопасности не учитывают современную электромагнитную обстановку и отстают от европейских наработок в этой области. Предусмотренная в СП5.13130.2009 вторая степень жесткости технических средств пожарной автоматики на сегодняшний день является морально устаревшим требованием. Однако подавляющее большинство российского оборудования соответствует лишь этой степени, и то не всегда, в результате конечные заказчики получают головную боль вместо надежной пожарной сигнализации.

Именно недорогие пороговые неадресные системы больше всего страдают от ложных срабатываний, ведь чаще всего в них используются извещатели с непонятными характеристиками по обнаружению пожара, в которых нет возможности проводить эксплуатационный контроль запыленности дымовых камер и которые меньше всего защищены от электромагнитных наводок.

В адресно-аналоговых, в том числе и беспроводных, системах намного проще реализовать третью степень жесткости к наведенным электромагнитным помехам, они меньше всего подтверждены ложным срабатываниям. После вступления в силу новой нормативной базы в области пожарной безопасности уже наметились некоторые сдвиги в применении тех или иных современных технических решений. Связано это в первую очередь с необходимостью обеспечения огнестойкости систем пожарной автоматики, и вследствие их подорожания появилась некоторая возможность применять более качественное оборудование.

Есть определенная уверенность, что, когда начнут проводиться сертификационные огневые испытания пожарных извещателей и будет решен вопрос электромагнитной совместимости, а также установлена и нормативно закреплена жесткая эксплуатационная норма на вероятность ложных срабатываний пожарной сигнализации, уровень качества обеспечения пожарной безопасности в нашей стране значительно повысится. И тогда, наконец, пожарная сигнализация перестанет быть «обязаловкой» с сопутствующими ей ложными тревогами и станет надежной, эффективно выполняющей свои задачи системой жизнеобеспечения.

Опубликовано: Каталог «Пожарная безопасность»-2011
Посещений: 15385

Автор

Зайцев А. В.Советник президента Ассоциации индустрии безопасности

Всего статей: 6

Как определить причину ложных срабатываний пожарной сигнализации?

Обслуживание пожарной сигнализации, деятельность которой может заниматься организация или специалист, обладающий лицензией МЧС. Как показывает опыт, многие не знают как определить причину ложного срабатывания пожарной сигнализации. Объясню методику выявления причины ложного срабатывания в данной статье.

В подавляющем большинстве случаев, в помещениях используются точечные дымовые извещатели.(Рис.1) Их основное предназначение – выдавать извещение, в случае попадания дыма в дымовую камеру извещателя.

Что должен сделать дежурный персонал, в случае сработки пожарной сигнализации?

Он должен осмотреть все помещения, отвечающие за сработавшую зону, на отсутствие признаков задымления. Если признаков задымления нет, то дежурный персонал может осмотреть извещатели на наличие сработки, для того чтобы было проще определить причину сработки. Первое на что нужно обратить внимание – индикатор (светодиод) на датчике, выдавший сигнал «тревога», должен гореть постоянно.(Рис.2) Это в случае, если у вас пороговые извещатели. В случае если у вас адресно-аналоговые извещатели (например извещатели производства Bolid (Рис.3)), при срабатывании, датчик начинает моргать 2 раза в секунду, с периодом около 5 секунд. Возможны и другие варианты индикации сработки у других производителей. Так же стоит проверить, не нажат ли ручной пожарный извещатель ИПР. Он не должен быть нажат (сдвинут). В случае если его кто-то нажал, индикатор на нем, должен гореть (на практике не всегда). В случаего адресно-аналогово ИПР(Bolid), промаргивать дважды с периодом 5 секунд.

В общем возможно два варианта — дежурный передал вам (техническому специалисту) какой извещатель срабатывал и не передал.

В первом случае мы его снимаем, разбираем, осматриваем. Основные причины ложных срабатываний пожарных точечных дымовых датчиков: пыль, насекомые (тараканы, пауки, мошка, мокрицы), незаземленные светильники с электронным запуском, вышедшие из строя пожарные извещатели.

Пожарный точечный дымовой извещатель устроен так (Рис.5), что срабатывает на любое препятствие (отражающее свечение светодиода на фотоэлемент) попадающее в центр дымовой камеры, будь то – дым, пыль, пар, насекомое. Именно поэтому на кухне нужно устанавливать извещатели которые реагируют на температуру в помещении (тепловые), а не дым, иначе будут ложные срабатывания на пар.

В результате вскрытия извещателя, можно обнаружить внутри него пыль, насекомое, паутинку и т.д.(Рис.4) Хотя возможно насекомое уже уползло или пыль незаметна глазу. В любом случае датчик нужно продуть, прочистить, так чтобы не оставить после себя кусочков ткани, волосинок и т.д. Особенно важно, чтобы в дымовой камере было идеально чисто. Если вы недавно поменяли светильник, то очень вероятно именно он и дает наводки на ваш датчик. В случае повторной сработки этого же датчика без причины после чистки, следует его заменить новым.

Во втором случае, если дежурный не определил сработавший извещатель (а основная причина сработки прибора ПС именно извещатели) остается надееться что до вашего приезда извещатель останется в состоянии сработки.

Сработавшие извещатели (ДИП порогового типа) возвращаются обратно в дежурный режим (во всех шлейфах ) если поставить шлейф в дежурный режим, в котором есть сработавший датчик (соотвественно сопротивление шлейфа не соответствует состоянию дежурного режима). Прибор при постановке шлейфа, проверяет его состояние и если оно не соотвествует дежурному режиму, снимает напряжение со всех шлейфов на несколько секунд. В результате происходит сброс всех тревог прибора. То же происходит в случае если прибор работает с перезапросом пожарных шлейфов. Даже если дежурный ничего не ставил до вашего приезда, могла быть сработка и перезапрос со снятием напряжения и вы ничего не найдете.

Причин срабатываний прибора может быть несколько.

— Во-первых конечно это пыль и насекомые в извещателях, которые периодически дают о себе знать. Решение проблемы это травка насекомых или замена извещателей на модель имеющую защитную сетку от насекомых.
— Если недавно меняли светильники и появились ложные сработки, то очень вероятно именно они дают сработки. Методы устранения проблемы это заземление корпуса светильника или замена датчика другим, имеющим 4ю степень жесткости по электромагнитным помехам.
— Еще одна из возможных причин ложного срабатывания шлейфа сигнализации это наводки на сам шлейф от проводки и кабелей, проводящих высокое напряжение, которые проходят в непосредственной близости со шлейфом. По нормативам расстояние между параллельно идущим шс и силовым кабелем, должно быть не менее 50см. Тут на самом деле много от чего зависит будут ли наводки или нет. От того насколько расстояние меньше 50см между кабелем и шлейфом, от величины тока, от того экранированный у вас шс или нет.
— Бывает, что в самом приемо-контрольном приборе что-то вышло из строя, и он выдает сработку на какой-то шлейф. Проверяется установкой оконечного резистора непосредственно в прибор и переключением линии шлейфа на резервный.
— Так же возможно, что шлейф дает нестабильный контакт и меняется его сопротивление. Необходимо проверить шс на отсутствие наводок и наличие постоянного сопротивления, соответствующего руководству по эксплуатации прибора.

Почему иногда мы не можем определить какой извещатель сработал?

— Вы должны быть уверены, что дежурный персонал случайно не поставил (или даже не ставил на долю секунды) шлейф в дежурный режим. Иногда вместо того чтобы нажать на кнопку 1 раз, по ошибке нажимают 3 раза. В таком случае сигнал тревога (горящий индикатор на датчике) сбрасывается, и сработавший датчик невозможно найти.
— Проверить не может ли сработавший извещатель относится к другой зоне (т.е. реальная зона шлейфа и указанная в инструкции к прибору, отличаются).
— Если шлейф работает по тактике перезапроса и при каждом срабатывании шлейфа происходит сброс извещателей на 5 секунд. В таком случае, если шлейф повторно не сработал в течении минуты (в зависимости от настроек прибора), сработавший датчик невозможно найти.
— Возможно извещатель выдает сигнал тревоги, но в результате нарушений логики его работы, у него не загорается индикатор. Особенно это вероятно у старых извещателей. В этом случае может быть серьезная проблема, с тем чтобы выявить неисправный датчик. Вплоть до замены всех датчиков в шлейфе.

Была ли данная статья полезной?

Да Отчасти Нет

Спасибо за отзыв

Если статья вам помогла, ставьте лайк

Если у вас есть какой-то вопрос, можете задать его в комментариях ниже.

Использование информационных материалов сайта ssb-nsk.ru разрешено исключительно при указании индексируемой ссылки со словом «Источник» на сайт или на страницу, содержащую этот материал.

Причины ложных срабатываний пожарных извещателей — Пожарная сигнализация — Сигнализация — Каталог статей

Почему пожарный извещатель срабатывает ложно ?

В современном мире пожарные извещатели получили широкое распространение, благодаря этим небольшим и сравнительно не дорогим электронным приборам предотвращается множество пожаров на ранней стадии возникновения. Пожарный извещатель, в зависимости от типа (дымовой; тепловой; ручной; пламени…), призван отреагировать на контролируемый им параметр (дым; температуру; нажатие кнопки; излучение открытого огня…) и посредством приемо-контрольного прибора передать тревожный сигнал на пост охраны или запустить систему автоматики (оповещение; дымоудаления; пожаротушение…). Так должно быть в идеале, но к сожалению на практике не все так гладко . Порой случается так, что вдруг не с того не с сего в здании завывает сирена, звучит сообщение об эвакуации, включается иная система автоматики и уже в пути расчет спасателей… а при обследовании помещения, откуда пришел сигнал, не выявлено ни малейшего признака возгорания.

Давайте попробуем выделить основные причины срабатывания пожарных датчиков (извещателей) каждого типа и подумаем как свести их к минимуму.

Дымовые пожарные извещатели. (ДИП)

Точечные дымовые пожарные извещатели наиболее подвержены ложным срабатываниям. Как известно дымовой пожарный извещатель состоит из оптической камеры и электронной схемы, анализирующий состояние этой камеры. При попадании любой твердой частицы, будь то дым, пыль или насекомое, извещатель выдаст сигнал тревоги. Электронная часть схемы под воздействием электромагнитных помех так-же может выдать ложный сигнал тревоги.

Наиболее частые причины ложных срабатываний ДИП:

— Попадание пыли в пожарный извещатель. Пыль присутствует в воздухе помещения почти всегда, где-то ее больше (если в здании ведутся строительные работы или технологический процесс связан с ее выделением), где-то меньше (в операционных и банковских хранилищах).

Лечение: К сожалению очистить помещение от пыли нам не под силу. Есть мнение, что значительно снизить накопляемость пыли в оптической камере дымового пожарного извещателя можно обработав ее любым антистатиком. В остальном все зависит от своевременного и качественного проведения регламентных работ по техническому обслуживанию. Производители оборудования рекомендуют удалять пыль из дымовой камеры извещателя продувая ее воздухом от компрессора, но компрессор не очень удобен и мобилен, поэтому на практике удобнее применять баллончики с сжатым воздухом предназначенные для чистки оргтехники и оптики. К сожалению на практике большинство наладчиков в лучшем случае используют для продувки датчиков свои легкие, это не самый эффективный способ, да еще и наносящий вред здоровью самого наладчика. Если продувка не помогла, необходимо применить механическую чистку оптической камеры пожарного извещателя тугим тампоном или кисточкой увлажненной спиртом.

Влияние электромагнитных помех. Многие бытовые и промышленные электроприборы (например светильники с газоразрядными лампами) и провода соединяющие их , являются источниками электромагнитных излучений . Этот фактор должен учитываться при проектировании сигнализации и монтаже извещателей, но даже самый опытный монтажник не всегда может предугадать влияние того или иного оборудования на устанавливаемый пожарный извещатель. В основном проблемы выявляются и устраняются при техническом обслуживании установки.

Лечение: Чаще всего влияния помех удается избежать после переноса извещателя или оборудования. Порой проблему решает зануление металлических частей потолка (например «амстронга»), корпуса светильников и приемо-контрольных приборов, если они небыли занулены при монтаже. Если проблема с неадресным шлейфом , с напряжением постоянной полярности, можно попробовать включить в шлейф конденсатор емкостью до нескольких микрофарад. Иногда проблему удается решить обклеив корпус датчика изнутри алюминиевой фольгой, соединив ее с минусовым выводом. Большую роль здесь оказывает качество самих дымовых пожарных извещателей некоторые из которых оказываются чувствительны даже к воздействию обычного дневного света.

— Проникновение насекомых внутрь пожарного извещателя. Оптическому пожарному извещателю абсолютно все равно что попало внутрь дымовой камеры — дым, пыль, пар, или таракан, в любом случае он выдаст сигнал тревоги. Чаще всего такая проблема возникает при установке пожарных извещателей с недостаточно хорошо продуманной конструкцией в помещениях где присутствуют незакрытые продукты питания (например в общежитиях).

Лечение: Здесь особо нечего сказать, с насекомыми надо конечно бороться, а при установке пожарной сигнализации выбирать качественные пожарные датчики без лишних отверстий.

-Влияние других факторов производства или окружающей среды. В помещении, где установлены дымовые пожарные извещатели может быть агрессивная среда , повышенная влажность и т.д. даже сильные аккустические колебания могут вызывать ложные срабатывания этих извещателей.

Лечение: Решение всех этих проблем как правило также ложится на плечи наладчика, обслуживающего установку пожарной сигнализации.

Наиболее современные точечные пожарные извещатели при помощи применения микропроцессора пытаются анализировать изменения состояния оптической камеры, тем самым отсеивая часть ложных срабатываний.

Со стороны некоторых производителей также принимаются попытки комбинированного анализа окружающей среды при помощи разного типа сенсоров смонтированных в корпусе одного извещателя . Например в одном датчике может быть установлен оптический, тепловой и СО сенсор, информация со всех сенсоров передается на установленный в извещателе процессор , анализируется по заложенному в него алгоритму и затем принимается решение о выдаче тревожного сигнала. В адресных системах, информация от сенсоров извещателя может передаваться на приемо-контрольный прибор и там анализироваться. Я с такими пожарными извещателями пока не сталкивался но теоретически они должны быть очень устойчивы к ложным срабатываниям. Один из очевидных минусов этих датчиков на сегодняшний день- их цена.

Тепловой пожарный извещатель. ( ИП )

Шлейфы с точечными тепловыми пожарными извещателями, как правило наиболее стабильны и менее подвержены ложным сработкам. Основной причиной ложных сработок в таких шлейфах является плохой контакт или нарушение допустимых условий эксплуатации. В моей практике были случаи ложных срабатываний тепловых неадресных датчиков по причине их плохого качества , контактная пластинка в них просто самопроизвольно лопалась со временем. Тепловые извещаели, действие которых основано на изменении свойств постоянного магнита под действием температуры могут выдать ложные сработки из-за потери этих свойств. Но как правило это связано либо с некачественными датчиками либо с очень длительным сроком эксплуатации извещателей (более 10 лет). Извещатели этого принципа действия так-же подвержены воздействию магнитных полей, но чтобы датчик сработал, магнитное поле должно быть очень сильным или его источних должен распологаться очень близко (в пределах одного-двух сантиметров) от датчика, что в быту редко встречается. Иногда имеют место ложные срабатывания , как и у дымовых шлейфов, под воздействием электомагнитных полей непосредственно на линейную часть такого шлейфа. Ну и конечно нарушение допустимых условий эксплуатации (повышенная влажность, агрессивная среда и т.д.).

Ручной пожарный извещатель. (ИПР)

С ручными пожарными извещателями обычно еще меньше проблем. Я не припомню случаев самопроизвольных ложных срабатываний качественно смонтированных извещателей этого типа при соблюдении допустимых условий эксплуатации. Проблемы могут возникать в результате некачественного монтажа, когда например заложенные внутрь корпуса провода мешают нормальной работе механики извещателя или из-за низкого качества самих извещателей, когда после первого же нажатия ИПРа его не удается вернуть в исходное состояние штатным способом. Теоритически на некоторые модели ручных пожарных извещателей (с магнитно управляемым контактом) может оказывать воздействие сильное магнитное поле.

Порядок и инструкция действий сотрудников охраны и дежурного персонала при срабатывании пожарной сигнализации

Когда в помещении срабатывает пожарная сигнализация, действия охраны должны быть быстрыми и слаженными. В каждой организации обязательно имеется инструкция по действию при срабатывании пожарной сигнализации, которая предусматривает определенный порядок действий для охраны, находящейся на посту.

Действия охраны при срабатывании пожарного оповещения

Оперативно определить в каком конкретном месте сработал датчик;
Немедленно сообщить по телефону 01 или 112 с подробным указанием точного адреса объекта, фамилией позвонившего, номером телефона, с которого поступило сообщение о возгорании;
Сообщить руководству о случившейся чрезвычайной ситуации;
Отключить вентиляционную систему;
Отключить освещение;
Организовать безопасную эвакуацию людей;
По возможности, вынести ценную документацию и материальные ценности.

Правильные и оперативные действия после срабатывания сигнализации не допустят тяжелых последствий и несчастных случаев. Принцип действия пожарной сигнализации основан на подаче автоматической установкой звуковых и световых сигналов о возгорании на технические средства охраны. Действия работников пульта охранной безопасности при срабатывании системы оповещения предусматривают определение реального возникновения пожара или ложной тревоги. Если угроза пожара существует, то необходимо оповестить весь персонал, находящийся в это время на объекте. Действия персонала при срабатывании пожарной сигнализации нужно организовать так, чтобы не возникло паники и беспорядочного движения.

Порядок действия при срабатывания пожарной сигнализации

Находящиеся в помещении во время пожара люди, должны быть ознакомлены с инструкцией действия персонала при срабатывании пожарной сигнализации и действовать соответственно этой инструкции:

немедленно прекратить все виды деятельности;
закрыть окна, не допуская проникновения свежего воздуха;
выключить все электроприборы и электрооборудование;
организованно, без паники и суматохи, направиться к центральному или запасным выходам, в зависимости от местонахождения очага возгорания;
спускаться с верхних этажей нужно обязательно по лестнице, ни в коем случае не в лифте;
при сильной задымленности необходимо прикрыть рот и нос влажной тканью.

Самостоятельные действия при сработке пожарной сигнализации могут осуществляться подручными средствами в случае, если нет прямой угрозы жизни и здоровью. Своевременные и правильные действия сотрудников охраны при срабатывании пожарной сигнализации могут предотвратить гибель людей и самого объекта.

Ложное срабатывание системы оповещения

Если срабатывание пожарной сигнализации оказалось ложным, охране следует:

Типы пожарной сигнализации, принципы работы и назначение от компании Юмикс

Типы систем пожарной сигнализации

Специалисты выделяют три типа пожарной сигнализации: пороговая, адресно-пороговая и адресно-аналоговая.

Пороговая пожарная сигнализация

Это самый простой тип пожарной сигнализации, основан на постоянном измерении прибором аналоговой величины сопротивления шлейфа сигнализации и сравнение этой величины с эталонным сопротивлением нормы (конечного сопротивления шлейфа Rк) . При изменении сопротивления шлейфа (достижения определенного порога) происходит формирование соответствующего сигнала: Норма, Неисправность, Внимание или Пожар. При этом, решение о возникновении пожара принимает приемно- контрольный прибор.
Шлеф сигнализации — это линия связи (двухпроводный кабель) в которую включены пороговые пожарные извещатели. Изменение сопротивления шлейфа сигнализации выполняют пожарные извещатили в случае детектировании (сработке) ими определенных факторов пожара: дыма (дымовые пожарные извещатели), тепла (тепловые извещатели), пламени (извещатели пламени). При изменении сопротивление пожарного извещателя меняется и суммарное сопротивление всего шлейфа, на это прибор реагирует на это выдачей определенного сигнала.
Приборы бывают однопороговые и двухпороговые. Однопороговые формируют сигнал Пожар при сработке одного извещателя, двухпороговые при сработке одного извещателя формируют сигнал Внимание, и только при сработке второго извещателя в шлейфе формируют сигнал Пожар. Это необходимо для исключения частых ложных сработок сигнализации из за запыления датчиков или электромагнитных помех. На одном шлейфе может быть не более 10 помещений одного этажа здания.

Пороговые приборы

ВЭРС-ПК 4П

Гранит-3

Астра-712/4

Гранд Магистр 2А

Пороговые дымовые датчики

ИП212-45

ИП212-87

ИП212-189

ИП212-141

Ручные пожарные извещатели

ИПР513-10

ИПР-55К

ИПР-А

ИПР-И

Все пороговые датчики, и дымовые и ручные — взаимозаменяемы т.е. вместо датчика ИП212-45 вы можете установить датчик ИП121-87 и в системе все будет исправно работать.

Адресно-аналоговая пожарная сигнализация

Пожарные извещатели в этом типе пожарной сигнализации, также объединены в шлейф: кольцевой или радиальный. Каждый извещатель в нем имеет определенный, программируемый (вручную или автоматически) адрес. Шлейф здесь играет роль информационного канала по которому передается служебная информация уже в цифровой форме. Решение о возникновении пожара принимает сам датчик и передает по адресному шлейфу приемно-контрольному прибору информацию о своем состоянии и адресе. Адресные пожарные извещатели содержат микроконтроллер который анализирует параметры окружающей среды, поэтому в системе практически отсутствую ложные сработки.
Все приборы адресной сигнализации объединяются в единую информационную систему под управлением контроллера системы, при этом, такие системы позволяют реализовывать сложные алгоритмы управления инженерным оборудованием здания при пожаре.
Этот тип пожарной сигнализации более надежный и информативный чем пороговая сигнализация. Позволяет быстрее найти место возгорания и принять меры к тушению и локализации пожара. И конечно, оборудование таких систем дороже.
К адресным системам Российского производства относятся:

Адресно-аналоговая система Орион

С2000-М

С2000-БКИ

ИП212-34А-01

ИПР-513-3А

Адресно-аналоговая система «Рубеж»

Рубеж-2ОП

Рубеж-БКУ

ИП212-64

ИПР513-11

У всех отечественных адресных систем присутствует подсистема радиоканальной пожарной сигнализации. Она обладает всеми преимуществами адресного типа пожарной сигнализации, но при этом для ее работы не требуется прокладка кабельных линий (шлейфов) сигнализации. Весь обмен информацией производиться по радиоканалу на разрешенных гражданских частотах 485 и 868 МГц. Стоимость такой системы дороже проводной адресной примерно в два раза. Т.к. потребление тока от аккумулятора очень низкое, то замена батареек в датчиках производится не чаще одного раза в 4-5 лет.

Какой тип пожарной сигнализации выбрать для своего объекта недвижимости решать вам, мы можем проконсультировать вас по вопросам выбора и монтажа пожарной сигнализации.

Оставьте заявку и наш менеджер свяжется с Вами в ближайшее время

Подключение комбинированных пожарных извещателей (ИДТ)

Обустройство надёжной пожарной безопасности в доме, сауне, квартире, офисе, на производстве требует размещения одного или нескольких пожарных извещателей. Как лучше их выбрать и установить?

Схемы установки извещателей пожарных комбинированных — дымо-тепловых

Во-первых, необходимо уточнить параметры питания. Контроллер обычной сигнализации имеет ограничения по подключению дополнительного оборудования. Пожарные извещатели не являются автономными приборами и требуют постоянной подачи электроэнергии. Для увеличения количества датчиков в шлейфе, можно использовать блок расширения сигнализации. Сократить число пожарных сигнализаторов поможет установка комбинированного оборудования. Как правило, для комплексной защиты помещения от пожара требуется 2 вида извещателей – тепловые (температурные, реагирующие на пламя) и дымовые (максимально дифференциальные оптико-электронные). Совмещённые датчики пламени и задымления, имеющие условное обозначение – ИДТ (извещатель дымовой + тепловой), являются как раз тем комбинированным прибором, которые соберёт воедино 2 необходимые функции пожарного оповещения.

Схема подключения пожарного извещателя двойной сработки

Второй немаловажный момент при соблюдении основных правил установки – это выбор места. Сложно рассчитать скорость распространения пожара, но не рекомендуется удалять прибор более чем на 10 метров, от возможного источника возгорания. При создании шлейфа ОПС с большим числом сигнализаторов на складах, в производственных цехах, торговых залах, желательно соблюдать вышеуказанные правила расстановки и расстояния между приборами. Высота расположения комбинированных ИТД не имеет принципиального значения — двойная сработка сигнализации происходит по тепловым или дымовым (газовым) потокам, поднимающихся к потолку или стелящимися по полу.

Важным преимуществом комбинированных устройств является возможность их установки за подвесным потолком в квартирах, офисах, на дачах. Это позволяет сохранить целостность интерьера и не нарушать уже готовый дизайн помещения.

Третье правило монтажа пожарных извещателей, комбинированного типа – соблюдение полярности подключения. Если размещение устройства производится без базы питания (розетки), напрямую в шлейф пожарной сигнализации, обязательно провести проверку термокабеля +/- и технических характеристик контроллера сигнализации.

Выбор недорогого и эффективного пожарного извещателя

Подключение совмещённых датчиков к ПКП требует соблюдения норм и требований пожарной безопасности. Работа пожарных оповещателей тесно связана с устройствами пожаротушения и предотвращения пожаров. Порошковые огнетушители, пожарные гидранты (краны, щиты), тревожные кнопки, охранная сигнализация, пожарная сигнализация, видеокамеры наблюдения проходят совместное тестирование и сертификацию. При проверке готовых шлейфов ОПС проверяется соответствие маркировки и условных обозначений установленных детекторов.

Фото: недорогой извещатель пожарный комбинированный дымо-тепловой

Подбор типов и количества, необходимых извещателей определяется площадью помещения, его назначением (котельные, цеха, коммерческие предприятия, частные дома), бюджетом проекта и временем его исполнения. Современные комбинированные извещатели и другое пожарное оборудование поставляется в комплектации со съёмниками, позволяющими быстро установить, протестировать и зафиксировать базы для датчиков ОПС и, непосредственно, сами детекторы. Облегчить монтаж пожарных сигнализаций помогает применение беспроводных пожарных датчиков, работающих автономно, от радиобаз РПУ и не требующие дополнительных источников питания и энергоресурсов контрольных блоков сигнализации. Отсутствие дорогостоящих термокабелей в совокупности с простотой установки делают радиоканальные (беспроводные) датчики всё более востребованными среди монтажных организаций и частных лиц. В радиоуправляемый шлейф можно подключить неограниченное количество противопожарных извещателей, с различным принципом работы – аспирационные, звуковые, световые, газовые, радиоизотопные, лучевые.

Несмотря на современные веяния, многие производители обеспечивают высокую потребность в линейных адресно-аналоговых извещателях с точечным оповещением. Автоматические устройства поставляются во взрывозащищённых корпусах и расширяются внутренними микросхемами для расширения совместимости с большинством ПКП, установленными на охраняемых объектах ранее. При выборе надёжного извещателя пожара стоит обратить внимание не только на наличие понятной инструкции и схемы подключения, но и на гарантийный срок службы (минимум 5 лет), ГОСТ сертификаты, наличие условных обозначений для быстрой классификации устройства.

Продаём только качественные датчики и комплектующие для сигнализаций

Интернет магазин ГРИОН реализует датчики, сирены, извещатели, тревожные кнопки, GSM сигнализации по прайс листам, в соответствие с количеством заказанного товара (3 колонки). Предприятиям ЧОП, ведомственным структурам, ТСЖ, фирмам вневедомственной охраны предоставляются выгодные расценки (прайс под заказ) на монтаж ОПС, СКУД, GSM оборудования.

Гарантируем 100% снижение ложных срабатываний и повышение качества оповещения о несанкционированных проникновениях и пожарах на Ваших объектах!

Для владельцев квартир, дач, коттеджей, офисов предлагаются недорогие комплекты сигнализаций с комбинированными пожарными (дымо-тепловыми, радиоволновыми, максимально- дифференциальными) и охранными (объёмные, магнитоконтактные, поверхностные) извещателями. Приборы поставляются с ГОСТ сертификатами, во взрывозащищенном исполнении, с розетками питания и беспроводными радиобазами. География заказчиков ГРИОН охватывает все регионы РФ, мы работаем в Минске, Казахстане и Киеве.

{module POJAR_ALL}

Статья 83. Требования к системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации / КонсультантПлюс

Статья 83. Требования к системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации

1. Автоматические установки пожаротушения и пожарной сигнализации должны монтироваться в зданиях и сооружениях в соответствии с проектной документацией, разработанной и утвержденной в установленном порядке. Автоматические установки пожаротушения должны быть обеспечены: