Энергомера CE208-C4 СПОДЭС/DLMS Однофазный многотарифный счетчик активной и реактивной энергии
Однофазный многотарифный счетчик активной и реактивной энергии Энергомера CE208-C4 5(100)А 230В
CE208 C4. 846.2.OPR1.QYUDVFZ BPL03 SPDS
— 14 750р.
Многофункциональный однофазный счетчик электроэнергии с расщепленной архитектурой Энергомера CE208-C4 с поддержкой СПОДЭС (спецификация протокола обмена данными электронных счетчиков), унифицированного протокола для приборов учета по стандартам разработанным ПАО «Россети» и полностью соответствует требованиям ПАО «Россети» к приборам учета электроэнергии по стандарту организации СТО 34.01-5.1-006-2017 «Счетчики электрической энергии «Требования к информационной модели обмена данными». Счетчик максимально защищен от хищений электроэнергии и используется в составе АСКУЭ для передачи измеренных параметров в диспетчерский пункт по контролю, учету и распределению электрической энергии.
Нормативно-правовое обеспечение
ГОСТ 31818.11-2012
ГОСТ 31819.21-2012
ГОСТ 31818.23-2012
ГОСТ 32144-2013
ГОСТ 30804.4.30-2013
Сертифицирован и внесен в Государственный реестр средств измерений РФ.
Соответствует требования технического регламента Таможенного Союза (маркирован единым знаком обращения продукции на рынке ТС).
Особенности счетчика
Установка счетчика на опоре без дополнительной защиты.
Наличие каналов связи:
оптический интерфейс, предназначенный для локального считывания данных;
радиоинтерфейс 2,4 ГГц — предназначен для обмена данным с устройством считывания счетчиков CE901 BU-03;
PLC или GSM/GPRS — предназначены для работы счетчика в системе АСКУЭ.
Встроенное реле управления нагрузкой потребителя.
Устройство считывания счетчиков CE901 BU-03.
Контроль вскрытия крышки зажимов и кожуха.
Контроль воздействий магнитным полем
Характеристики надежности
Средняя наработка на отказ — 220000 часов.
Межповерочный интервал — 16 лет.
Средний срок службы — 30 лет.
Гарантийный срок (срок хранения и срок эксплуатации суммарно) – 7 лет с даты выпуска.
Функциональные возможности
Имеет выносное индикаторное устройство, предназначенное для считывания данных с измерительного блока. Поставляется в комплекте счетчика СЕ208 или по отдельному заказу и выполняет функции считывания информации с измерительного блока счетчика по цифровому каналу связи;
Счетчик измеряет, параметры сети и отображает на индикаторном устройстве значения:
Текущее значение тока;
Текущее значение напряжения;
Текущее значение частоты сети;
Текущее значение мощности;
Поддержка протокола обмена IEC 61107 – 2011 и IEC 62056 СПОДЭС/DLMS.
Исполнения с модулем связи PLC G3 или GSM/GPRS.
Измерение показателей качества электроэнергии по классу «S»:
установившееся отклонение напряжения;
отклонение частоты сети;
длительность и глубина провала напряжения;
длительность и максимальное значение перенапряжения;
перерывы электроснабжения.
Измерение параметров сети:
частоты напряжения;
токов;
напряжений;
углов между током и напряжением;
коэффициентов мощности;
активной мощности;
реактивной мощности;
полной мощности.
Защита информации.
Защита от несанкционированного вскрытия (электронные пломбы).
Датчик магнитного поля.
Датчик температуры.
Журналы событий.
Ведение журналов события с учетом времени нарушений, в том числе:
Журнал событий счетчика;
Журнал изменения настроек.
Ведение ретроспективы учета:
Фиксации данных учета (суммарно и по тарифам) для активной и реактивной энергии при смене суток.
Фиксации данных учета (суммарно и по тарифам) для активной и реактивной энергии при смене месяцев (с программируемой датой окончания расчетного периода).
Фиксации данных учета (суммарно и по тарифам) для активной и реактивной энергии при смене лет.
Фиксации данных учета (суммарно и по тарифам) для активной и реактивной энергии по событиям или команде.
Ведение профиля нагрузки, с возможностью настройки типа сохраняемых параметров и времени усреднения.
Анализ качества электроэнергии.
Контроль потребляемой активной мощности.
Контроль потребляемой «мгновенной мощности».
Контроль потребления активной энергии.
Контроль напряжения питающей сети.
Контроль частоты сети.
Сигнализация по интерфейсу.
Самодиагностика.
Механизм гибкой настройки реакции на события, возникающие в счетчике.
Отображение информации на ЖКИ индикаторного устройства считывания счетчиков сопровождаемое кодами OBIS;
Управление нагрузкой потребителя по заданному расписанию.
Устройство считывания счетчиков СЕ901 RU
Устройство предназначено для дистанционного считывания данных по радиоканалу со счетчиков электрической энергии Энергомера.
Внешний вид и габаритные размеры CE308-C36 СПОДЭС / DLMS
Энергомера коды ТН ВЭД (2020): 8504409000, 8504403009, 8537109900
Электропитающие установки и системы питания типа ESPT «Энергомера».
8504403009
Коммутационно-измерительные пункты «»
8537109900
Устройства распределительные катодной защиты низковольтные «ЭНЕРГОМЕРА»
Пункт коммерческого учёта ПКУ ENRG-10-50 У1 «Энергомера»
8537209100
Преобразователи напряжения без маркировки и с маркировкой «» ESPT. Модели «Энергомера» ESPT.48.8-К, «Энергомера» ESPT.48.8-К-М1, «Энергомера» ESPT.48.8-К-М2.
8504403009
Приборы для измерения мощности электроэнергии (энергомеры)
9030331009
Счётчик электрической энергии трехфазный торговой марки Энергомера модель СЕ308 (В составе: измерительный блок счетчика трехфазного СЕ308, устройство считывания счетчиков СЕ901).
9028301900
Энергомер под торговым знаком «MASTER KIT»
9030310000
Счётчики портативные однофазные эталонные, модель ЭНЕРГОМЕРА СЕ 601, приборы энергетика многофункциональные портативные, модель ЭНЕРГОМЕРА СЕ 602, приборы энергетика многофункциональные портативные, модель СЕ 602М, ваттм
9030310000
Счётчики портативные однофазные эталонные, модель ЭНЕРГОМЕРА СЕ 601, приборы энергетика многофункциональные портативные, модель ЭНЕРГОМЕРА СЕ 602, приборы энергетика многофункциональные портативные, модель СЕ 602М, ваттмет
9030310000
Преобразователь напряжения для катодной защиты с промежуточным преобразованием частоты типа «Энергомера»
850440900
Устройства распределительные катодной защиты низковольтные «Энергомера»
8537109900
Щитки квартирные типа ЩКР 2Д(ЯК) «»
8537109900
Щитки квартирные вводные серий ЩКВН, 3ЩКВН «»
8537109900
🇨🇳 Измерительный блок из Китая [2021]
JINAN JIUDING ZHONGTAI INTERNATIONAL TRADE CO LTD, MAO PARTS / ДАТЧИК ТЕМПЕРАТУРЫ, ПРЕДНАЗНАЧЕННЫЙ ДЛЯ ИЗМЕРЕНИЯ ТЕМПЕРАТУРЫ И ПЕРЕДАЧИ СИГНАЛА В ИЗМЕРИТЕЛЬНЫЙ БЛОК, ВХОДЯЩИЙ В СОСТАВ СИСТЕМЫ АВТОМАТИЗАЦИИ ТЕПЛОВОГО ПУ
LAKE SHORE CRYOTRONICS, INC, LAKE SHORE / ЗАПАСНЫЕ ЧАСТИ ТЕРМОМЕТРОВ, БЕЗ СОДЕРЖАНИЯ РЭС И ВЧУ:ДАТЧИК ТЕМПЕРАТУРЫ ДЛЯ ИЗМЕРЕНИЯ ТЕМПЕРАТУРЫ И ПЕРЕДАЧИ СИГНАЛА В ИЗМЕРИТЕЛЬНЫЙ БЛОК ТЕРМОМЕТРА,ВНЕШНИ
SHENZHEN WELL ELECTRIC CO. ,LTD, БЕЗ ТОВАРНОГО ЗНАКА / ИЗМЕРИТЕЛЬНЫЙ БЛОК АНАЛИЗАТОРА ПАРОВ ЭТАНОЛА «АЛКОТЕКТОР»-ИСПОЛЬЗУЕТСЯ ДЛЯ ЗАБОРА ПРОБЫ, ИЗМЕРЕНИЯ ТЕМПЕРАТУРЫ В ОБЛАСТИ ЭЛЕКТРОХИМИЧЕСКОГО ДАТЧИКА, ИЗМЕРЕ
CHONGQING MAIFENG POWER MACHINERY CO., LTD, HYUNDAI / ДАТЧИК ДЛЯ ИЗМЕРЕНИЯ ТЕМПЕРАТУРЫ ВОЗДУХА И ПЕРЕДАЧИ СИГНАЛА В ИЗМЕРИТЕЛЬНЫЙ БЛОК ЭЛЕКТРОГЕНЕРАТОРНОЙ УСТАНОВКИ, НАПРЯЖЕНИЕ ПИТАНИЯ 12В, — 20 ШТ
«SHANGHAI FUCEN ELECTRICITY CO.LTD», КИТАЙ, «SHANGHAI FUCEN ELECTRICITY CO.LTD» / КАТУШКИ ИНДУКТИВНОСТИ ДЛЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ БЛОКОВ ПИТАНИЯ КОНТРОЛЬНО-ИЗМЕРИТЕЛЬНЫХ ПРИБОРОВ, АРТИКУЛ AL0307, ВСЕГО
SHANDONG GAOTANG HUATONG YEYA JIXIE CO., LTD / СТЕНД ГИДРАВЛИЧЕСКИЙ С ЭЛЕКТРОННЫМ ИЗМЕРИТЕЛЬНЫМ БЛОКОМ ДЛЯ РАЗРУШАЮЩЕГО ИСПЫТАНИЯ НА ПРОЧНОСТЬ БЕТОННЫХ БЛОКОВ
ОТСУТСТВУЕТ
«AMPRO ADLINK TECHNOLOGY INC», США, «ADLINK» / ЧАСТИ ИЗМЕРИТЕЛЬНОГО ОБОРУДОВАНИЯ — БАЗОВЫЙ БЛОК ДЛЯ ИЗМЕРИТЕЛЬНОГО ОБОРУДОВАНИЯ, МОД. : ДЛЯ ПОДКЛЮЧЕНИЯ ДО 19 МОДУЛЕЙ PXI, МОЩНОСТЬ ДО 500 ВТ, РАЗМЕР 48.3*
DORY HYDRAULIC MACHINERY MANUFACTURE CO., LTD., DORY / ПРЕСС ГИДРАВЛИЧЕСКИЙ С ЭЛЕКТРОННЫМ ИЗМЕРИТЕЛЬНЫМ БЛОКОМ ДЛЯ РАЗРУШАЮЩЕГО ИСПЫТАНИЯ НА ПРОЧНОСТЬ БЕТОННЫХ БЛОКОВ,НЕ ЯВЛЯЕТСЯ РАДИОЭЛЕКТРОННЫМ СРЕДСТВОМ И ВЫ
JINAN PRECISION TESTING EQUIPMENT CO.LTD, PTE / ГИДРАВЛИЧЕСКИЙ ПРЕСС С ЭЛЕКТРОННЫМ ИЗМЕРИТЕЛЬНЫМ БЛОКОМ ДЛЯ РАЗРУШАЮЩЕГО ИСПЫТАНИЯ НА ПРОЧНОСТЬ БЕТОННЫХ БЛОКОВ, НА НАПРЯЖЕНИИ 220В, МОЩНОСТЬЮ 750ВТ, ПРЕДЕ
«SHANGHAI FUCEN ELECTRICITY CO., LTD», БЕЗ ТОВАРНОГО ЗНАКА / КАТУШКИ ИНДУКТИВНОСТИ ДЛЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ БЛОКОВ ПИТАНИЯ КОНТРОЛЬНО-ИЗМЕРИТЕЛЬНЫХ ПРИБОРОВ, АРТ. AL 0307.
Памятка :: Официальный сайт Боготольского района
Автоматизированная система учёта электроэнергии — это технологическое решение, которое обеспечивает:
дистанционный сбор данных с интеллектуальных приборов учёта;
передачу полученной информации в личный кабинет оператора;
обработку переданных данных с последующей выгрузкой в информационные системы — 1С, ГИС ЖКХ, Пирамида и другие.
Система автоматизированного контроля за отпуском и потреблением электроэнергии обеспечивает достоверный учёт, который одновременно выгоден ресурсоснабжающим организациям, хозяйствующим субъектам, собственникам жилья и государству. Совершенствование технологий обмена данными позволило существенно упростить коммерческий учёт энергоресурсов, снизить стоимость его внедрения.
Установка АСКУЭ дает возможность повышения качества электроэнергии подаваемой потребителям, для использования бытовой техники без опаски ее повреждения, вследствие низкого качества напряжения.
Также, у потребителя не будет необходимости самостоятельно снимать показания и передавать их в ПАО «Красноярскэнергосбыт», ответственность за прибор учета, знаки визуального контроля, сбор, предоставление показаний и информацию о состоянии прибора учета и обслуживание переносится на сетевую организацию. Ранее установленный в жилом помещении прибор учета может использоваться в качестве контрольного расчет по которому должен осуществляться с учетом технических потерь на участке от границы балансовой принадлежности до прибора учета.
При эксплуатации прибора учета Вы может экономить средства на оплату электроэнергии, так как данные счетчики многотарифные, что позволяет перейти на способ оплаты электроэнергии с учетом более низкого ночного тарифа.
На сегодняшний день на территории ПАО «МРСК Сибири» смонтирована система АСКУЭ трех производителей:
ООО «Матрица»;
АО «Концерн Энергомера»;
АО «РиМ».
Устройства считывания (пульты) у каждого производителя разные и несут в себе разный функционал.
Дисплей RUD 512-L.
На данном дисплее отсутствуют какие-либо клавиши. Информация выводится автоматически в следующем порядке: номер прибора учета, дата, показания.
Дисплей рассчитан на непрерывный режим работы и поэтому должен быть подключен к сети постоянно. В большинстве случаев для получения актуальны данных достаточно 1 часа после включения дисплея, однако при ухудшении условий передачи по электропроводке период синхронизации может достигать 24 часов.
Дисплей CIU7.L-4-3.
На данном дисплее имеется одна клавиша при помощи которой можно просмотреть информацию считанную с прибора учета, а именно: дату, время, показания. Дисплей рассчитан на непрерывный режим работы и поэтому должен быть подключен к сети постоянно. В большинстве случаев для получения актуальны данных достаточно 1 часа после включения дисплея, однако при ухудшении условий передачи по электропроводке период синхронизации может достигать 24 часов.
Пример отображения показаний:
Устройство считывания счетчиков СЕ 208 и СЕ 901.
Вывод информации на дисплее может осуществляться автоматически показывая на дисплее самые необходимые параметры через небольшой интервал времени.
В ручном режиме добраться до нужных параметров можно с помощью кнопки [ПРОСМОТР]. Дисплей рассчитан на непрерывный режим работы и поэтому должен быть подключен к сети постоянно. В большинстве случаев для получения актуальны данных достаточно 1 часа после включения дисплея, однако при ухудшении условий передачи по электропроводке период синхронизации может достигать 24 часов.
Дисплей дистанционный РиМ 040.03.
На данном дисплее имеется одна клавиша при помощи которой можно просмотреть информацию считанную с прибора учета, а именно: дату, время, показания.
Пример отображения показаний:
Более подробную информацию по эксплуатации дистанционных дисплеев Вы можете найти на сайтах производителей, а именно: ООО «Матрица» — www.matritca.ru, АО «Концерн Энергомера» — www.energomera.ru, АО «РиМ» — www.ao-rim.ru.
Декларация ТС N RU Д-RU.АГ78.В.11708
Содержание декларации ТС N RU Д-RU АГ78 В 11708
Продукт: счетчики электрической энергии трехфазные статические маяк т301арт
Кто декларант?
Тип декларанта: Изготовитель
Полное наименование: Открытое акционерное общество «Нижегородское научно-производственное объединение имени М. В. Фрунзе»
ФИО руководителя: Н.А. Воронов
Должность: Генеральный директор
В лице: Генерального директора Воронова Николая Анатольевича
Адрес места нахождения: 603950, РОССИЯ, Нижегородская Область, Нижний Новгород, пр. Гагарина, 174
Номер телефона: Телефон скрыт. Вы можете отправить запрос
Основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица (ОГРН): 1115261005738
Производитель контакты
Полное наименование: Открытое акционерное общество «Нижегородское научно-производственное объединение имени М.В. Фрунзе»
Адрес места нахождения: 603950, РОССИЯ, Нижегородская Область, Нижний Новгород, пр. Гагарина, 174
Продукция и предоставленные документы
«Тип объекта декларирования»: серийный выпуск, партия, единичное изделие: Серийный выпуск
Происхождение продукции: Отечественная
Полное наименование продукции: Счетчики электрической энергии трехфазные статические МАЯК Т301АРТ
Сведения о продукции (тип, марка, модель, сорт, артикул и др. ), обеспечивающие ее идентификацию: (МАЯК Т301АРТ.112Т.2ИПО2Б, МАЯК Т301АРТ.112Т.2ИО2Б, МАЯК Т301АРТ.132Т.2ИПО2Б, МАЯК Т301АРТ.132Т.2ИО2Б, МАЯК Т301АРТ.153Т.2ИПО2Б, МАЯК Т301АРТ.153Т.2ИО2Б, МАЯК Т301АРТ.253Т.2ИПО2Б, МАЯК Т301АРТ.253Т.2ИО2Б)
Код ТН ВЭД ТС: 9028301900
Наименование и реквизиты документа, в соответствии с которыми изготовлена продукция: Продукция изготовлена в соответствии с МНЯК.411152.018ТУ «Счетчики электрической энергии трехфазные статические МАЯК Т301АРТ. Технические условия.»
Иная информация, идентифицирующая продукцию: Условия хранения счетчиков в складских помещениях потребителя (поставщика): — температура окружающего воздуха от от минус 40 °С до плюс 70 °С; — относительная влажность воздуха до 80 % при температуре 35 °С. Срок хранения – 6 месяцев с момента изготовления счетчиков. Средний срок службы счетчиков — не менее 30 лет.
Технический регламент: ТР ТС 004/2011 «О безопасности низковольтного оборудования»
Технический регламент: ТР ТС 004/2011 «О безопасности низковольтного оборудования»
Технический регламент: ТР ТС 020/2011 «Электромагнитная совместимость технических средств»
Кем осуществлялась сертификация?
Полное наименование: Орган по сертификации продукции и услуг ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Нижегородской области»
Номер аттестата: РОСС RU. 0001.10АГ78
ФИО руководителя: Лахонин Александр Николаевич
Юридический адрес: 603950,г. Нижний Новгород, ул. Республиканская, 1
Номер телефона: Телефон скрыт. Вы можете отправить запрос
Номер факса: Телефон скрыт. Вы можете отправить запрос
Информация о документе
Регистрационный номер: ТС N RU Д-RU.АГ78.В.11708
Дата начала действия: 05.05.2014
Дата окончания действия: 04.05.2019
Получить консультацию от эксперта
Бесплатная консультация от эксперта Кизьяков Анатолий Петрович, старший специалист органа по сертификации Получить консультацию
Экcпорт счетчики электрической энергии переменного тока из России
Компания осуществляющие экспорт счетчики электрической энергии переменного тока из России, включая, таможенные платежи, логистику до Азии, Европы, США — ЭкспортВ
Проверить наличие скан копии для декларации ТС N RU Д-RU.АГ78.В.11708
К сожалению декларации по номеру: ТС N RU Д-RU. АГ78.В.11708 у нас нет в базе. Если она появится мы можем прислать вам его на почту
Ваше сообщение отправлено
Запустить проверку проверка. Примерно время проверки 2 минуты До окончания проверки осталось
02:01 мин
Syncopation создает ощущение грува в примерах синтезированной музыки.
Front Psychol. 2014; 5: 1036.
Джордж Сиорос
1 Кафедра информатики, Факультет инженерии, Университет Порту, Порту, Португалия
Мариус Мирон
2 Институт систем и компьютерной инженерии — Технологии и наука (INESC -TEC), Порту, Португалия
Мэтью Дэвис
2 Институт систем и компьютерной инженерии — Технологии и наука (INESC-TEC), Порту, Португалия
Фабьен Гуйон
2 Институт систем и компьютерной инженерии — Технология и наука (INESC-TEC), Порту, Португалия
Гай Мэдисон
3 Департамент психологии, Университет Умео, Умео, Швеция
1 Департамент инженерной информатики, Faculdade de Engenharia, Universidade do Porto, Порту, Португалия
2 Институт систем и компьютерной инженерии — Технологии и наука (INESC-TEC), Порту, Порт ugal
3 Департамент психологии, Университет Умео, Умео, Швеция
Отредактировал: София Даль, Университет Ольборга, Копенгаген, Дания
Рецензент: Мария Витек, Университет Орхуса, Дания; Алан М. Wing, Университет Бирмингема, Великобритания,
* Для переписки: Гай Мэдисон, факультет психологии, Университет Умео, Mediagränd 14 A-123, Umeå, SE-901 87, Швеция Эл. Почта: [email protected]
Эта статья была отправлено в Auditory Cognitive Neuroscience, раздел журнала Frontiers in Psychology.
Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution License (CC BY).Использование, распространение или воспроизведение на других форумах разрешено при условии указания автора (авторов) или лицензиара и ссылки на оригинальную публикацию в этом журнале в соответствии с принятой академической практикой. Запрещается использование, распространение или воспроизведение без соблюдения этих условий.
Эта статья цитируется в других статьях в PMC.
Abstract
Чтобы лучше понять музыкальные свойства, которые вызывают повышенное ощущение желания двигаться при прослушивании музыки — грув — мы исследуем эффект добавления синкопы к простым фортепианным мелодиям, исходя из гипотезы, что синкопа коррелирует с грувом. В двух экспериментах мы изучаем восприятие слушателями ритма к синтезированным музыкальным стимулам, охватывающим диапазон уровней синкопии и плотности музыкальных событий, в соответствии с формальными правилами, реализуемыми компьютерным алгоритмом, который сдвигает музыкальные события с сильных метрических позиций на слабые. Результаты показывают, что умеренные уровни синкопы приводят к значительно более высоким рейтингам грувов, чем мелодии без синкопии или с максимально возможной синкопой. Сравнение различных трансформаций и способа их оценки показывает, что нет простой связи между величиной синкопии и канавкой.
Ключевые слова: паз, синкопа, движение, ритм, эксперимент с прослушиванием, музыка
Введение
Определенные типы музыки вызывают у людей желание постукивать ногами, двигать телом и танцевать. Это чувство, обычно известное как «грув», имеет сильный аффективный компонент, а также сильную корреляцию с музыкальной оценкой (Мэдисон, 2006). По данным Janata et al. (2012), нам доставляет удовольствие музыка, которая вызывает у нас желание танцевать, и такая музыка вызывает спонтанные ритмические движения.Кроме того, Madison et al. (2011) показывают, что склонность к движению существенно различается от одного музыкального произведения к другому, но может быть связана с определенными ритмическими свойствами музыкального сигнала, такими как выраженность ударов и плотность событий.
Предыдущие исследования полностью согласились с определением канавки. Мэдисон (2006) определил канавку как «ощущение желания переместить некоторую часть тела по отношению к некоторому аспекту звукового паттерна». Аналогичным образом Janata et al.(2012) провели исследование, включающее широкий спектр терминов, связанных с музыкой, чтобы обнаружить, что «грув — это тот аспект музыки, который вызывает приятное чувство желания двигаться вместе с музыкой». Более того, есть убедительные подсказки, связывающие определенные свойства музыки с индуцированным грувом. Janata et al. (2012) провели обширное исследование сенсомоторной связи, которое обеспечивает широкий анализ различных граней канавки. Вычислительная часть анализа предполагает, что музыкальный жанр и более быстрые темпы сильно влияют на желание двигаться вместе с музыкой.Для сравнения, Madison et al. (2011) утверждают, что ритм сам по себе не может объяснить грув. Следовательно, Мэдисон и др. (2011) обнаружили, что дескрипторы низкого уровня, такие как заметность ударов, плотность событий и быстрые метрические уровни как физические атрибуты звука, сильно коррелируют с грувом. В отличие от того, на что указывает музыковедческая литература (Keil, 1995), микровинхронизация не увеличивает бороздку. Последнее было подтверждено систематическим анализом, проведенным Davies et al. (2013) о простых ритмах.
Мэдисон и Сиорос (2014) исследовали, как музыканты создают грув, когда они ограничиваются монофонической мелодией и изохронным битом. Профессиональных музыкантов попросили исполнить шесть простых и шесть более сложных мелодий двумя разными выразительными способами: максимизируя и минимизируя грув. Затем их выступления были оценены слушателями, чтобы проверить, в какой степени манипуляции музыкантов привели к желаемому эффекту. Исследование показало, что музыканты, как правило, смещают позиции начала и смещения нот в простых мелодиях на более быстрые метрические уровни, чтобы увеличить грув в своих выступлениях, и что это увеличивает грув до того же уровня, что и сложные мелодии.Благодаря смещению начала и смещения нот на более быстрые метрические уровни, музыканты создали большее количество нестандартных событий, тем самым увеличивая синкопу. Когда они попытались свести к минимуму грув, они не смогли уменьшить его ниже уровня мертвого панорамирования для простых исполнений, но уровень мертвого панорамирования грува в сложных мелодиях можно было уменьшить до уровня простых мелодий. Казалось, это было достигнуто двумя разными способами. Один заключался в упрощении ритмической структуры до более высоких метрических уровней, т.е.е., с 16-й и 8-й нот на 8-ю, 4-ю и половинные ноты, а вторая заключалась в том, чтобы нарушить ритм так, чтобы исчезло ощущение обычного ритма. Оба этих устройства приводят к уменьшению синкопии, но каждый по-своему. Первый просто устраняет синкопирующие ноты, помещая их в такт. Во втором синкопа исчезает вместе с метрическим чувством.
Хотя результаты Madison and Sioros (2014), по-видимому, указывают на то, что основным физическим коррелятом грува была синкопа, план экспериментов не контролировался полностью, поскольку музыканты могли изменять и изменяли несколько аспектов своего выступления одновременно. .Поэтому трудно определить, были ли изменения некоторых параметров производительности избыточными, независимыми или взаимозависимыми, а также уникальным эффектом каждого из них. Следовательно, существует необходимость экспериментальной проверки гипотезы о том, что синкопа как таковая вызывает ощущение канавки независимо от других выразительных или структурных особенностей исполнения.
Синкопа как когнитивный механизм описывается как форма нарушения метрических ожиданий (Huron, 2006, p.297), то есть временные ожидания, которые устанавливаются в сознании слушателя как функция временных закономерностей в музыкальном сигнале. Несколько рабочих определений синкопии основаны на более общем принципе ожидания и предоставляют алгоритмы для измерения количества синкопии, присутствующей в ритмическом паттерне (Longuet-Higgins and Lee, 1984; Gómez et al., 2005; Huron and Ommen, 2006; Сиорос и Гедес, 2011). Общей характеристикой многих мер синкопы является использование метрического шаблона, который описывает сильные и слабые доли музыкального такта.Обычно за нотой, артикулированной в слабой метрической позиции, следует нота в следующей сильной позиции, в результате чего получается ритмичная фигура со слабой-сильной. Гурон (2006, с. 295) предполагает, что, когда не происходит ожидаемой ноты сильной позиции, напряжение увеличивается и возникает чувство синкопии. Синкопа затем приписывается «неправильной привязке» музыкального события, обнаруженного в слабой метрической позиции, к событию в следующей сильной позиции, которое задерживается или отсутствует вообще (см. Также London, 2012, p.107). Для количественной оценки синкопии использовались различные виды весов, связанных с силой метрических позиций (различные показатели синкопы см. В Gómez et al., 2007).
В контексте синкопы и ее связи с грувом совсем недавно опубликованное исследование (Witek et al., 2014) продемонстрировало, что слушатели предпочитают умеренную синкопу в паттернах ударных. Исследование проводилось с использованием фанк-брейков с различной степенью синкопии, которые в большинстве своем были взяты из реальных музыкальных треков (36 из 50).Затем измеряли степень синкопии с использованием варианта алгоритма, предложенного Лонге-Хиггинсом и Ли (1984). Поскольку синкопия часто ассоциируется с ритмическим напряжением и сложностью ритма (Huron, 2006, стр. 295), исследование пришло к выводу, что постепенное усиление синкопии также увеличивает желание двигаться, но только до определенного момента, после которого желание уменьшается.
Кроме того, удовольствие от прослушивания музыки часто коррелирует с нарушением ожиданий (Huron, 2006, стр.297). Как компонент музыкального ритма синкопа — это способ создать метрическое напряжение (Temperley, 1999), поскольку оно возникает только в противоречии с установленным метрическим шаблоном (Longuet-Higgins and Lee, 1984), тем самым нарушая существующий ожидание. Соответственно, переход от очень простых ритмических паттернов к более сложным может вызывать у людей разные реакции с точки зрения удовольствия и желания двигаться.
В этой статье мы сосредоточимся на синкопе как физическом свойстве музыкального сигнала, которое может управлять восприятием грува.Поскольку мы хотим устранить все другие выразительные факторы музыкального исполнения, мы разработали компьютерный алгоритм, который генерирует синкопу в монофонических звуковых последовательностях, полагаясь только на изменение метрических позиций, без изменения других выразительных или структурных характеристик. Алгоритм является адаптацией общих преобразований синкопы, разработанных Sioros et al. (2013). В то время как в недавнем исследовании Witek (2014) синкопа измерялась в уже существующих барабанных петлях, в нашем исследовании мы можем генерировать и изменять ее в фортепианных мелодиях, используя автоматический алгоритм, который мы полностью контролируем.
Мы разработали два эксперимента со слушателями, используя простые фортепианные мелодии, которые были преобразованы автоматически и под контролем, чтобы генерировать синкопу, не влияя на другие ритмические или структурные характеристики. В первом эксперименте мы исследуем более общую гипотезу о том, что увеличение синкопии до умеренной величины и введение более быстрых метрических уровней приводит к усилению ощущения канавки. Затем, во втором эксперименте, мы стремимся получить больше информации о том, как сила каждой индивидуальной синкопии, ощущаемой в мелодии, влияет на грув, а также различать различные способы введения более быстрых метрических уровней.Параллельно с преобразованиями синкопии, преобразования плотности, которые увеличивают количество событий в мелодиях, используются в качестве элементов управления для проверки эффекта синкопии.
Основываясь на недавних результатах по этой теме (Madison and Sioros, 2014; Witek et al., 2014), наши прогнозы относительно результатов экспериментов по прослушиванию следующие: (1) невозмутимые версии мелодий, не содержащие синкопии, будут с наименьшей оценкой в канавке, (2) введение небольшого количества сильно синкопированных нот будет оцениваться наивысшим в канавке, (3) увеличенное количество синкопированных нот не будет иметь пропорционального увеличения рейтингов канавки или будет иметь более низкий рейтинг.
Эксперимент 1
Методы
Участники
Двадцать восемь участников (14 женщин, 14 мужчин, среднее = 30,0 лет, SD = 2,9 года) разных национальностей были набраны с помощью рекламы на кампусе университета Умео в Швеции и INESC -TEC в Португалии. Они получили вознаграждение за участие в 75 крон в университете Умео или 10 евро в INESC-TEC.
Stimuli
Наша цель состояла в том, чтобы измерить и понять влияние синкопы на ощущение канавки, независимо от других структурных или выразительных факторов, таких как метр или временные отклонения от метрономических позиций.В то же время мы хотели исключить любые выразительные особенности человеческих действий, такие как временные отклонения от метрической сетки или динамические акценты. Для этого мы использовали простые фортепианные мелодии с четкой метрической структурой. Все мелодии были размером 4/4 метра и состояли из коротких мелодических фраз длиной 2–4 такта, как в примере на рисунке. Мелодии содержат простые ритмические фигуры, подобные тем, что используются в мелодиях для детей, и имеют умеренный темп (120 ударов в минуту).
Пример фортепианной мелодии и все примененные преобразования эксперимента 1 .Над нотоносцами отмечены биты. (A) Исходная квантованная мелодия. Дуга отмечает продолжительность каждой фразы мелодии (в этом примере: первые два такта и последние два такта). (В) 8D8A. Последняя «сильная» нота каждой фразы предваряется восьмой нотой. «Слабые» четвертные ноты смещаются на позицию из 8 нот, предшествующую следующей сильной доле. (К) 8D16A. Последняя «сильная» нота каждой фразы предваряется 16-ю нотой. «Слабые» четвертные ноты смещаются на позицию из 8 нот, предшествующую следующей сильной доле. (Г) 16Д8А. Последняя «сильная» нота каждой фразы предваряется восьмой нотой. «Слабые» четвертные ноты смещаются на позицию из 16 нот, предшествующую следующей сильной доле. (E) 16D16A. Последняя «сильная» нота каждой фразы предваряется 16-ю нотой. «Слабые» четвертные ноты смещаются на позицию из 16 нот, предшествующую следующей сильной доле.
Семь мелодий были традиционными песнями для детей из разных культур. Еще пять были составлены для целей эксперимента.Традиционные мелодии имели более сложную структуру по сравнению с сочиненными, с большим разнообразием длин фраз, позиций границ фраз, а также гармонического и мелодического содержания. Затем к ним был применен набор простых преобразований, в результате чего было получено по 5 версий для каждой.
Исходные мелодии включали только метрические уровни, равные или медленнее четвертной ноты, то есть четвертные ноты (q.n. = 500 мс), половинные ноты (1000 мс) и целые ноты (2000 мс). В них не было синкопирования (рис. A ), и все они были квантованы, чтобы их время не отклонялось от метрономических позиций.К каждой мелодии мы применили набор преобразований, чтобы ввести синкопу (рисунок, нотоносцы B – E ). В то время как исходная версия содержала только более медленные метрические уровни, применение любого из преобразований вводило метрический уровень 8 нот (250 мс) и / или метрический уровень 16 нот (125 мс).
Перед применением любого преобразования мелодии вручную разбивались на короткие фразы из 2–4 тактов. Для этого были применены следующие процедуры. Границы мелодических фраз выбирались по длительности нот.Когда после длинной ноты, то есть половины или целой ноты, начинается серия четвертных нот, первая четвертная нота отмечает начало фразы. Хотя этого правила было бы недостаточно для определения границ фраз в более сложных мелодиях, оно действительно и эффективно для простых структурированных фраз музыкальных примеров (ME), использованных в этом эксперименте. Затем трансформации применялись к каждой фразе отдельно.
MIDI-файлы всех мелодий и их соответствующих вариаций доступны в качестве дополнительного материала.
Преобразования Syncopation . В преобразованиях используются принципы «неправильной привязки» нот, артикулированных в слабых метрических позициях, к отсутствующим нотам в следующих сильных позициях, чтобы вызвать синкопу (Лондон, 2012, стр. 107). Во-первых, метр делится на сильные и слабые доли. Затем последнее нотное событие каждой фразы синкопируется, ожидая его до более ранней более слабой метрической позиции. Последняя нота каждой фразы — это половина или целая нота, артикулированная в сильной доле, что является прямым следствием способа сегментирования мелодических фраз.Ожидаемые необычные ноты связаны со следующими тихими сильными ударами, которым они изначально принадлежали, что порождает ощущение синкопии. Следовательно, ожидание начала ноты, происходящей в сильной доле, нарушается, а установленный размер на мгновение противоречит (Temperley, 1999; Huron, 2006, стр. 295; Huron and Ommen, 2006).
Преобразования синкопы нацелены на введение синкопии таким образом, чтобы сохранялись воспринимаемый размер и другие ритмические и структурные характеристики мелодий.Чтобы не повлиять на воспринимаемый размер, оставшиеся ноты сильных долей, то есть все ноты в первой и третьей четвертях каждого такта, кроме последней ноты каждой фразы, были сохранены на своих исходных позициях. Однако ноты, обнаруженные в слабых позициях, то есть во второй и четвертой четвертях, были задержаны, так что предыдущая нота, артикулированная на сильной доле, теперь удлиняется и, следовательно, ощущается как акцентированная (Povel and Okkerman, 1981). Таким образом, метр сначала устанавливается по нотам сильных долей в начале каждой фразы.Затем ожидаемая нота помещается в необычную слабую позицию и привязывается к следующей сильной доле, которой она изначально принадлежала (рисунок, нотоносцы B – E ), создавая синкопу. Нота, артикулированная в слабой позиции перед последней нотой каждой фразы, не задерживается, чтобы оставить место для ожидаемой синкопирующей ноты. Задержка слабо артикулированных нот вводит более быстрые метрические уровни в дополнение к метрическим уровням, вводимым синкопой.
Четыре различных преобразования синкопа были применены к исходным мелодиям, которые различаются по метрическим подразделениям, в которых смещенные ноты были обнаружены после преобразования. Они кодируются двумя числами, x и y , в следующей форме: xDyA , где x обозначает метрический уровень, на который были сдвинуты слабые четвертные ноты, а y — метрический уровень, на котором последний нота каждой фразы смещается на. Например, в преобразовании 16D8A ноты, первоначально артикулированные на слабых четвертных нотах, были сдвинуты на позицию из 16 нот, непосредственно предшествующую следующей сильной доле, в то время как последняя нота каждой фразы в мелодиях была сдвинута на предыдущую метрическую позицию из 8 нот. (Рисунок, рейка D ).
Реализация музыкальных примеров
Чтобы сгенерировать все версии для каждой мелодии, исходные мелодии были импортированы как файлы MIDI в Ableton Live, где они были квантованы и отредактированы, чтобы не содержать длительностей короче четверти. Устройства Simple Max for Live были разработаны для автоматического применения соответствующих преобразований. Файлы MIDI были созданы для всех 6 версий каждой мелодии, а затем были преобразованы в 16-битные волновые файлы с использованием высококачественных фортепианных семплов 1 .
Рейтинговые шкалы
Эксперимент был направлен на изучение «вызывающего движение» эффекта синкопы. С этой целью участников просили оценить грув, слушая музыкальные стимулы. Groove был определен как «ощущение желания переместить какую-то часть вашего тела по отношению к какому-либо аспекту музыки». Однако участникам сказали, что целью эксперимента было общее изучение восприятия ритма, чтобы свести к минимуму смещение ответа. По этой причине в эксперимент были включены две дополнительные шкалы оценок: знакомство и предпочтение.
Все три гаммы были представлены участникам под общим вопросом «Насколько хорошо следующие слова описывают ваше восприятие музыки?» Рейтинги варьировались от 0 для «совсем нет» до 10 для «полностью» с шагом в единицу. Отдельный горизонтальный ползунок, изначально расположенный на 5, был доступен для ввода оценок по каждой шкале. Шкалы выставлялись в одном порядке на протяжении всего эксперимента.
Дизайн
Зависимой переменной был рейтинг грува, а независимыми переменными были (1) тип преобразования мелодий (5 уровней, включая 1 квантованный и 4 различных типа синкопии), (2) тип мелодии (простой или сложный), и (3) сами мелодии.Был использован план внутри участников, в котором каждый участник оценил все 60 условий (5 преобразований × 12 мелодий), которые были представлены каждому участнику в разном случайном порядке. Рандомизация и другие функции были встроены в программное обеспечение для записи презентаций и ответов на заказ.
Процедура
Участники слушали образцы музыки в одиночку через наушники в тихой комнате и оценивали их на компьютере. Во-первых, им была дана бумага с инструкциями, включающими определения рейтинговых шкал.Перед началом теста на слушание их спросили, понятна ли задача и терминология. После подписания формы информированного согласия собственно эксперименту предшествовало учебное занятие, в котором участники оценивали два музыкальных образца, которые позволяли им установить комфортный уровень громкости и ознакомиться с программой и процедурой. Ползунки были заблокированы во время воспроизведения музыки, чтобы участники прослушали весь пример перед оценкой. После оценки каждого примера участник мог перейти к следующему, нажав кнопку.Весь сеанс длился от 30 до 40 минут.
Результаты
Так как в каждой группе было разное количество мелодий, это не позволило использовать полнофакторную модель. 2-Way ANOVA внутри участников 5 преобразований × 5 мелодий продемонстрировал основные эффекты для простых мелодий преобразования [ F (4, 84) = 6,678, p <0,0005] и мелодии [ F ( 4, 84) = 11,56, p <0,000001], но не их взаимодействия [ F (16, 336) = 1.604, p = 0,066]. Сложные мелодии демонстрировали аналогичный образец эффектов в соответствии с двухсторонним дисперсионным анализом мелодии 5 преобразований × 7. Был главный эффект преобразования [ F (4, 84) = 5,426, p <0,001] и мелодии [ F (6, 128) = 12,55, p <0,000001], но не их взаимодействия [ F (24, 504) = 1,060, p = 0,39]. Рисунок дает общее представление о диапазоне оценок грува по мелодиям и величине трендов для преобразований, где мелодии 1–5 являются простыми, а 6–12 — сложными традиционными песнями.Можно видеть, что исходные квантованные версии всегда имеют самые низкие оценки, а преобразования 16D8A и 16D16A чаще всего находятся наверху. Апостериорные значения p в приведенном выше анализе составляли p <0,05.
Средняя оценка грува трансформации и мелодии среди участников . Мелодии 1–5 — простые, а мелодии 6–12 — сложные традиционные песни.
Существуют некоторые различия в величине преобразований для двух типов мелодий, о чем свидетельствуют доверительные интервалы на рисунке.Значительные различия в оценках канавок можно увидеть между преобразованиями, когда среднее значение канавок одного преобразования не перекрывается с доверительным интервалом другого преобразования. Простые мелодии обычно имеют более низкий рейтинг, но они больше повышаются за счет преобразований, чем сложные мелодии. Для трансформированных версий есть лишь небольшие различия между простыми и сложными мелодиями. Единственная разница, которая кажется существенной, состоит в том, что для сложных мелодий преобразования нот 16DxA несколько более эффективны, чем преобразования 8DxA.
Средний рейтинг грува для трансформации и типа мелодии среди участников .
В таблице перечислены размеры эффекта (Cohen, 1988) для каждого преобразования и типа мелодии, из которых видно, что Cohen’s d ‘ варьируется от 0,2 до 0,35.
Таблица 1
Размеры эффектов для каждого преобразования относительно Quantized, отдельные для простых и сложных мелодий .
Преобразование
Тип мелодии
Простой N = 110
Комплексный N = 154
5
0,221
8D16A
0,228
0,204
16D8A
0,306
0,283
16D827 0,3000
16D827
9902
16D827
9 1 показано, что преобразования синкопы увеличивают рейтинг грувов простых мелодий, но также, что все преобразования имеют схожий эффект. Это поднимает вопрос, приведет ли какое-либо преобразование, которое вводит более быстрые метрические уровни, но сохраняет структуру мелодий, к более высоким рейтингам по сравнению с исходной версией метрономического невозмутимости, или действительно требуется синкопа.Таким примером может быть преобразование исходной квантованной мелодии, которое сохраняет порядок и высоту нот, а также исходный размер и границы фраз (см. Рисунок, нотоносцы E, F ).
Пример фортепианной мелодии и все примененные трансформации эксперимента 2 . Над нотоносцами отмечены биты. (A) Исходная квантованная мелодия. Дуга отмечает продолжительность каждой фразы мелодии (в этом примере: первые два такта и последние два такта). (В) Преобразование 8А . Последняя «сильная» нота каждой фразы предваряется восьмой нотой. «Слабые» квартальные ноты ожидаются восьмеркой. (К) Преобразование 8D . Последняя «сильная» нота каждой фразы предваряется восьмой нотой. «Слабые» четвертные ноты задерживаются на восьмерку. (Г) Максимальная синкопа . Все ноты предвосхищены восьмеркой. (E) Плотность1 . Все длительности нот были разделены на две части, таким образом дублируя каждую ноту. (Ж) Плотность2 . Перед каждой нотой исходной мелодии вводится новая нота той же высоты звука.
В эксперименте 2 мы стремимся решить этот главный вопрос, включив другие несинкопированные преобразования.
Кроме того, мы используем набор из трех преобразований синкопии, которые различаются по степени и силе генерируемой синкопии. Таким образом, мы хотели более подробно изучить, как синкопа влияет на ощущение грува. Чтобы иметь возможность достичь более высокой степени синкопии без изменения воспринимаемого метра, был использован метроном, чтобы обеспечить сильную метрическую привязку.
Участники
Двадцать два участника (6 женщин, 16 мужчин) приняли участие в эксперименте (среднее значение = 30,7 года, SD = 6,3 года). Из 22 участников шестеро не имели музыкального образования и девять из них считались профессиональными музыкантами с более чем 8-летним музыкальным образованием. Участники были набраны по электронной почте, не участвовали в эксперименте 1 и не получали вознаграждения за свое участие
Стимулы
Пять традиционных сложных песен из Эксперимента 1 и все пять простых мелодий, которые были составлены для целей Эксперимента 1. были использованы.Затем был применен набор преобразований, в результате чего было получено по 6 версий каждой. Метр подчеркивался звуком барабана хай-хэта на каждой четвертной ноте с динамическим ударением первой четверти каждого такта (вдвое превышающего значение скорости MIDI). Воспроизведению каждой мелодии предшествовала вступительная полоса со звуком только метронома.
Мы хотели сравнить влияние синкопы на ощущение грува с эффектом трансформаций, которые не вводили синкопу и сохраняли основные ритмические и структурные характеристики исходных мелодий, такие как размер и границы фраз. С этой целью мы применили два вида преобразований: (1) смещение позиций начала нот для введения синкопии (рис. B, C, D ) и (2) преобразования плотности, которые удвоили количество нот на такт в мелодиях. без введения синкопии (рисунок, штабы E, F ). Всего было сгенерировано 6 различных версий каждой мелодии: оригинальная, три синкопированных версии и две с повышенной плотностью. Перед применением любых преобразований синкопы мелодии вручную сегментировались на короткие фразы из 2–4 тактов, как в эксперименте 1.Затем трансформации применялись к каждой мелодической фразе отдельно.
В то время как исходная версия каждой мелодии содержала только более медленные метрические уровни, то есть только четвертные ноты (qn = 500 мс), половинные ноты (1000 мс) и целые ноты (2000 мс), применяя любое из преобразований, представленных более быстрой восьмой метрический уровень нот (250 мс), но без 16-й ноты. Подробное описание преобразований следует ниже.
MIDI-файлы всех мелодий и их соответствующих вариаций доступны в качестве дополнительного материала.
Преобразование Syncopation 8A . Преобразование 8A вводило событие синкопирования в конце каждой фразы (рисунок), предвосхищая последнюю ноту каждой фразы нотой 8. Подобно трансформациям в Эксперименте 1, воспринимаемый метр не изменился, так как остальные ноты сильных долей, то есть все ноты в первой и третьей четвертных нотах каждого такта, кроме последней ноты каждой фразы, были сохранены в исходном виде. позиции. В дополнение к этому предвкушению конечной фразы, мы генерировали дополнительную синкопу, предвосхищая ноты, найденные на слабых долях в каждой фразе, т.е.е., на второй и четвертой четвертях каждого такта, таким образом, не влияя на воспринимаемый метр. Эти синкопы ощущаются менее сильно, поскольку они включают более быстрые и слабые метрические уровни (Longuet-Higgins and Lee, 1984), то есть метрическое подразделение четвертной ноты вместо полутона или такта.
Максимальная синкопа .Целью третьего преобразования синкопии было создание большего количества синкопии. С этой целью все ноты в каждой исходной мелодии предвосхищались восьмёркой. Хотя такое преобразование сдвигает все метрическое восприятие, синкопия была произведена за счет сдвига фаз между мелодией и метрономом.
Преобразования плотности . Были применены два преобразования плотности. При плотности 1 новые банкноты были введены после исходных (рисунок, рейка E ), а в плотности 2 новые банкноты были введены раньше исходных (рисунок, рейка F ).
Плотность 1 . Преобразования плотности удвоили плотность нотных событий на такт, введя новые ноты той же высоты, что и исходные ноты. Плотность преобразование 1 вводит после каждого нотного события в исходной мелодии новую с той же высотой тона, фактически уменьшая вдвое каждую длительность (рисунок, нотный стан E ). Например, каждая четвертная нота превратилась в две восьмерки, каждая половинная нота превратилась в две четвертные и т. Д. Поскольку исходные мелодии не содержали синкопии, преобразование плотности не вводило синкопию, потому что все вновь введенные ноты на слабых метрических позициях сопровождались исходными ноты мелодий артикулированы в сильных метрических позициях.
Плотность 2 . Преобразование density 2 удвоило количество нотных событий, добавив 8 нот перед каждой нотой в исходной мелодии (рисунок, нотный стан F ). Представленная нота имела ту же высоту, что и исходная нота, следующая за ней. Можно думать о преобразовании как о суперпозиции исходной мелодии и максимальной синкопии преобразования. Так же, как и с преобразованием плотность 1 , синкопа не вводилась.
Оценочные шкалы
Оценочные шкалы были идентичны оценочным шкалам, использованным в эксперименте 1.
Дизайн
Зависимой переменной был рейтинг грува, а независимыми переменными были (1) тип преобразования мелодий (6 уровней, включая 1 квантованная, 2 плотность и 3 синкопа), (2) тип мелодии (простой или сложный) и (3) сами мелодии. Был использован смешанный дизайн, так что две группы участников оценили каждую половину условий, чтобы сделать задачу менее обременительной.Группе 1 были даны простые мелодии № 1 и № 2 и сложные мелодии № 6, № 7 и № 8, а группе 2 были даны простые мелодии № 3, № 4 и № 5 и сложные мелодии № 9 и № 10. . 30 условий внутри участников (5 мелодий × 6 преобразований) были представлены каждому участнику в разном случайном порядке. Перед тем, как выставить свои оценки, участники должны были прослушать запись целиком.
Реализация музыкальных примеров
Реализация музыкальных примеров была идентична таковой в Эксперименте 1, за исключением добавления поддержки метронома.
Процедура
Эксперимент проводился в режиме онлайн с использованием веб-интерфейса, впервые разработанного для использования в Davies et al. (2013). Пользовательский интерфейс предоставлял участникам инструкции по проведению эксперимента за один сеанс в тихой обстановке прослушивания, используя либо высококачественные наушники, либо громкоговорители. Прочитав инструкцию и приступив к эксперименту, участники дали согласие на участие в эксперименте. Кроме того, они ввели некоторую личную информацию, включая свой пол, возраст и количество лет музыкального образования.
Чтобы участники могли установить комфортный уровень громкости воспроизведения, ознакомиться с типами стимулов и познакомиться с функциями интерфейса, перед началом основного эксперимента была проведена короткая фаза обучения. После этапа обучения участники приступили к основному эксперименту, в ходе которого были записаны их оценки. Чтобы сократить время, необходимое участникам для завершения эксперимента, стимулы были разделены на две группы равного размера, как описано в разделе «Дизайн».По завершении основного эксперимента участники могли оставлять отзывы и комментарии, которые записывались вместе с их оценками.
Результаты
Как описано ранее, мелодии были распределены между двумя группами участников, чтобы снизить нагрузку на каждого человека. Это разделение было сделано, чтобы рассеять возможные групповые эффекты, а не исследовать взаимодействие мелодий группы x. Так как было 5 простых и 5 сложных мелодий, каждый из этих наборов был разбит на 2 и 3 мелодии, которые были назначены каждой группе, как описано в разделе Дизайн.Смешанная модель 5 преобразований мелодии × 6 в группе слушателей × 2 между 3-Way ANOVA была первоначально проведена для изучения возможных эффектов группы. Тип мелодии (простой или сложный) был исключен из модели ANOVA, потому что он отображал неполные ячейки и неравные размеры ячеек. Были основные эффекты группы [ F (1, 38) = 4,20, p = 0,047] и преобразования [ F (5, 190) = 22,74, p <0,000001], но нет эффектов взаимодействия, особенно для какой-либо одной группы, такой как группа × мелодия [ F (3, 152) = 1.25, p = 0,293], группа × преобразование [ F (5, 190) = 1,37, p = 0,237] или группа × мелодия × преобразование [ F (20, 160) = 1,03, p = 0,422]. Таким образом, единственным значимым эффектом группы было то, что оценки в целом были выше в группе 1 (2,505 против 1,743, N = 1200, объединенное значение SD = 2,186). Поскольку этот эффект не может существенно изменить эффект преобразования, данные из обеих групп были агрегированы.Это означает, что мы не можем определить, в какой степени групповые различия исходили от участников или мелодий, но это не имеет значения, поскольку мелодии не были частью какой-либо гипотезы. Внутри участников был проведен трехкомпонентный дисперсионный анализ 2 типа мелодии × 5 мелодии × 6 преобразований с канавкой в качестве зависимой переменной. Единицей анализа были пары участников, поскольку мелодии изначально распределялись по двум группам и вводились как переменная со случайными эффектами. Основные эффекты были найдены для преобразований [ F (5, 95) = 5.459, p <0,0005] и Melody [ F (4, 76) = 97,37, p <0,000001], но не для типа Melody [ F (1, 19) = 0,686, p = 0,42]. Как и ожидалось от небольшого эффекта типа мелодии, никакие эффекты, связанные с этой переменной, не были значимыми, за исключением 3-сторонних преобразований × тип мелодии × взаимодействие мелодии [ F (20, 380) = 1,964, p <0,01]. Кроме того, взаимодействие Transformations x Melody также было значительным [ F (20, 380) = 2.418, p. <0,001]. Мелодия не имела отношения к какому-либо линейному измерению, но была включена, чтобы уловить любые систематические отклонения, которые совпадали с нумерацией мелодий. На рисунке показано, что два разреженных преобразования синкопии были наиболее эффективными. Значительные различия в рейтингах канавок показаны доверительными интервалами на рисунке. Например, преобразование max syncopation имеет существенное отличие в рейтингах канавок от всех других преобразований, в то время как средний рейтинг преобразования density 1 существенно не отличается от такового для density 2 .Апостериорные значения p в приведенном выше анализе составляли p <0,05
Средние оценки грува для каждого преобразования, по участникам и мелодиям (включая тип мелодии) . Размеры эффекта для различий между квантованными и синкопированными преобразованиями были вполне приличными и составили 0,208 для плотности 1, 0,233 для плотности 2, 0,439 для MaxSync, 0,601 для 8D и 0,597 для 8A.
Размеры эффекта для различий между квантованием и преобразованиями были весьма приличными и составили 0.208 для плотности 1, 0,233 для плотности 2, 0,439 для MaxSync, 0,601 для 8D и 0,597 для 8A.
Обсуждение
Целью настоящего исследования было изучить влияние синкопии на восприятие грува независимо от других выразительных особенностей музыкального исполнения. Для этого использовались фортепианные мелодии, которые были преобразованы с помощью алгоритма, разработанного для систематического и автоматического введения синкопии. Мы предположили, что преобразования синкопы приведут к более высоким рейтингам грувов, чем невозмутимые версии мелодий без синкопии.Кроме того, мы предсказали, что большее количество введенных случаев синкопии не будет иметь пропорционального эффекта в восприятии канавки и что связь между синкопией и канавкой была сложной — в том смысле, что это не просто количество синкопии, а то, как выражено, что вызывает усиление ощущения бороздки. В простейшей форме это может быть перевернутая U-образная форма, хотя понимание связи между синкопией и канавкой требует более тщательного изучения характеристик отдельных случаев синкопии.Все наши гипотезы были проверены в экспериментах.
В эксперименте 1 все преобразования генерировали синкопу, предвосхищая последнюю ноту каждой фразы в мелодии, в то же время, когда они вводили более быстрые метрические уровни. Преобразования смещали ноты с более медленных метрических уровней, четвертных или половинных уровней, на более быстрые уровни 8-й или 16-й ноты, создавая множество комбинаций длительностей нот. Однако это разнообразие не нашло отражения в рейтингах канавок, которые были увеличены на одинаковых уровнях для всех преобразований.
В эксперименте 2 мы подтвердили, что повышение рейтинга канавок было на самом деле специфическим для синкопии, и что другие типы преобразований имели тенденцию иметь более слабое влияние на канавку.
Кроме того, в эксперименте 2 проверялось, влияет ли сила синкопии на бороздку. Наша гипотеза заключалась в том, что умеренное количество синкопирующих нот, которые противоречат метру только на мгновение, увеличивают войлочную канавку, в то время как, напротив, большое количество синкопирующих нот, которые постоянно противоречат метру, не будут способствовать восприятию канавки.Гипотеза была проверена с использованием двух разных стратегий генерации синкопии. Первые преобразования синкопирования, преобразования 8A и 8D , синхронизировали определенные ноты, сохраняя при этом большую часть нот на месте в сильных долях. Напротив, максимальное преобразование синкопа сместило всю мелодию и создало постоянный сдвиг фазы между мелодией и звуком метронома. Обе стратегии привели к более высоким рейтингам канавок по сравнению с исходными версиями, но в меньшей степени для максимальной синкопы .
И наоборот, преобразования 8A и 8D не различались по своим соответствующим рейтингам канавок, хотя они различаются по количеству сгенерированных синкопируемых нот. В то время как 8D генерировал только одну синкопирующую ноту в сильной доле в конце каждой фразы, 8A синкопировал значительное количество дополнительных нот, обнаруженных на слабых долях и которые просто задерживались в 8D . Одно из возможных объяснений этого результата состоит в том, что эффект связан с введением более быстрых метрических уровней, а не специфичен для синкопии.Однако два преобразования плотности, которые вводят те же более быстрые метрические уровни, что и преобразования синкопы, без создания какой-либо синкопы, были оценены значительно ниже, чем преобразования синкопы.
Другое объяснение приведенных выше результатов касается характера синкопии в каждом преобразовании. В моделях 8A и 8D счетчик сначала четко устанавливается, и создается ощущение сильного биения на метрическом уровне полбарита. Затем, в конце каждой фразы, одиночное синкопирующее событие нарушает наше твердое ожидание, что последняя нота должна произойти на заранее установленной доле.Синкопа ощущается очень сильно из-за четко выраженного ритма и положения синкопы по отношению к структуре мелодии.
«Дополнительная» синкопа в версии 8A , которая возникает из-за ожидания нот, артикулированных на уровне слабой четверти, то есть на позициях второй и четвертой четвертей, ощущается менее сильно. Уровень слабой четверти представляет собой подразделение более заметного импульса на половине бара, что означает, что наши ожидания относительно событий на этих позициях соответственно ниже.Это соответствует нескольким показателям синкопии (Gómez et al., 2005), а также недавнему исследованию Song et al. (2013), который указывает на важность для чувственной синкопии расположения отдельных случаев синкопии по отношению к измерителю. В то же время их положение в каждой фразе приводит к их группировке вместе с предыдущей сильной долей, создавая короткую-длинную ритмическую фигуру с короткой продолжительностью на долю. Такой же ритмический рисунок встречается в вариации 8D , но с длинной нотой в доле, что не приводит к синкопе.Этот ритмический рисунок повторяется не менее трех раз в большинстве фраз, прежде чем наступает финальная сильная синкопа. Вместе с метрономом и гармонической структурой мелодий эти повторы могут усиливать размер, а не противоречить ему в обеих версиях. Таким образом, на грув могут влиять только синкопирующие ноты, которые явно противоречат нашим метрическим ожиданиям в метрически сильных позициях на уровне долей, а не более слабая синкопа на подразделении доли.
С другой стороны, в максимальной синкопе синкопа возникает через взаимодействие между метрономом и мелодией.Мелодия, если ее слушать в одиночку, не содержит синкопии. В этом случае синкопию нельзя отнести к отдельным синкопирующим событиям, но к взаимодействию ритмических слоев на протяжении всей музыки, что приводит к общему ощущению синкопии без каких-либо отчетливых моментов.
Однако, если бы слушатели проигнорировали звук метронома, они могли бы воспринять мелодии как несинкопирующие и идентичные оригинальным версиям. Хотя это могло бы объяснить более низкие оценки по сравнению с другими версиями синкопирования, это вызовет новые вопросы о более высоких рейтингах по сравнению с исходными версиями или с оценками двух преобразований плотности.При этом звук метронома с подчеркнутой долей слышен только на один такт перед каждой мелодией. Исходя из этого, кажется маловероятным, чтобы слушатели проигнорировали это в момент начала синкопирующей мелодии. Затем, даже если в процессе прослушивания мелодии они изменили свое восприятие, чтобы выровнять с ней метр, противоречие со стабильным метрономом сохранялось, вызывая постоянное чувство синкопы вместе с сильным ощущением стабильного метронома и бить.
Таким образом, рейтинги показывают, что умеренное количество синкопии, возникающее из-за заметных явных случаев синкопии, которые подчеркивают мелодические границы, больше способствует восприятию грува, чем более высокая степень синкопии, которая равномерно распределена по всей продолжительности и не связана с к мелодической структуре.Наиболее заметно, что ослабление ощущения канавки при увеличении количества синкопии не связано с нарушением воспринимаемого счетчика.
Результаты совместимы с недавним исследованием Witek et al. (2014), в которых умеренная степень синкопии была предпочтительнее высокой степени синкопии. Однако наше текущее исследование значительно отличается от исследования Witek et al. Синтезированные стимулы в двух исследованиях сильно различались. Witek et al. использовал ряд реальных барабанных брейков, содержащих несколько тембров, и каждый отдельный пример имел разную степень синкопы.В настоящем исследовании использовались монофонические фортепианные мелодии, которые изначально не содержали синкопии, а синкопа систематически генерировалась компьютерным алгоритмом, что приводило к различным синкопированным версиям одной и той же мелодии. Простая ритмическая структура исходных мелодий позволяла применять детерминированные алгоритмы для управления их ритмическими характеристиками. Введение синкопы в уже сложную музыку может сильно повлиять на воспринимаемый размер, например, сдвиг в сильной доле.Автоматические трансформации экспериментов повлияли исключительно на те ритмические свойства, для изменения которых они были предназначены, то есть синкопу и плотность. Что еще более важно, этот метод позволил нам сделать конкретные выводы о том, как можно эффективно применить синкопу для создания канавки.
Преобразования синкопирования имеют вторичный эффект увеличения количества различных длительностей нот в мелодиях. Это прямое следствие их конструкции.За исключением заключительных нот в каждой мелодии, исходные мелодии содержали только две длительности, которые можно представить как длинные (половинные ноты) и короткие (четвертные ноты). Преобразования синкопы в обоих экспериментах, за исключением максимального преобразования синкопа , обогащают ритмы, вводя множество более коротких и промежуточных между короткой и большой продолжительностью. Плотность и максимальная синкопа преобразования не имеют этого эффекта. Хотя все они сокращают длительность нот в исходных мелодиях, они создают простые короткие и длинные отношения.Результат эксперимента 2, заключающийся в том, что максимальная синкопия оценивается ниже, чем две другие синкопированные версии, предполагает, что разнообразие в продолжительности нот могло иметь вклад в ощущение грува. Преобразования эксперимента 1 вводят различные длительности нот постепенно с 8D16A и 16D8A, что приводит к большему разнообразию, чем 8D8A и 16D16A, из-за того, что они смешивают метрические подразделения на 16 и 8 нот. Однако это не отражается на рейтингах грувов, которые, как можно было бы ожидать, будут выше для 8D16A и 16D8A, если бы существовала прямая связь между разнообразием длительностей нот и восприятием грува.Более того, несмотря на то, что преобразование плотности 1 генерирует большее количество длительностей и более быстрые метрические уровни по сравнению с максимальной синкопией — хотя и намного меньше по сравнению с 8D или 8A — максимальная синкопия была оценена выше, чем плотность 1.
Связь между разнообразием в примечании длительности или артикуляции более быстрых метрических уровней в ритмах и восприятии грува, поэтому необходимо продолжить изучение, поскольку результаты текущего исследования неубедительны по этому вопросу.Тем не менее, настоящее исследование предоставляет систематический метод разработки алгоритмов, которые могут создавать версии мелодий, которые содержат более быстрые и медленные метрические уровни, а также различные степени и разнообразие длительностей нот и различное распределение нот по этим длительностям. Он предоставляет метод прямого сравнения различных версий и проверки их на соответствие рейтингу слушателей.
В заключение, одной синкопы было достаточно для усиления грува в простых мелодиях.Мы подтвердили, что умеренное количество синкопы более эффективно для создания ощущения бороздки, чем очень большое количество. Однако количество синкопии как скалярная величина, характеризующая каждый пример, не было достаточным, чтобы объяснить, как синкопия усиливает ощущение бороздки. Для дальнейшего изучения этой связи был необходим анализ отдельных случаев синкопии в музыкальных примерах. Этот анализ показал, что отдельные случаи синкопии, которая мгновенно создавала ритмическое напряжение, были более важны для ритма, чем общая более высокая степень синкопы.Наше состояние максимальной синкопии, даже несмотря на то, что оно увеличивало синкопию, не привело к нарушению воспринимаемого измерителя, несмотря на постоянное его усложнение. Более того, более богатая ритмическая структура длительности нот и метрических уровней считалась возможным объяснением связи между синкопой и грувом, поскольку синкопа по своей сути связана с такими структурами. Однако по результатам экспериментов нельзя было сделать однозначный вывод.
Заявление о конфликте интересов
Авторы заявляют, что исследование проводилось в отсутствие каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могут быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.
Благодарности
Это исследование было поддержано грантом P2008: 0887 Фонда трехсотлетия Банка Швеции, присужденным Гаю Мэдисону, и проектом CASA со ссылкой PTDC / EIA-CCO / 111050/2009 (Fundação para a Ciência e a Tecnologia).
Ссылки
Коэн Дж. (1988). Статистический анализ мощности для поведенческих наук. Хиллсдад, Нью-Джерси: Рутледж [Google Scholar]
Дэвис М., Мэдисон Г., Сильва П., Гуйон Ф. (2013). Влияние отклонений микроминхронизации на восприятие грува в коротких ритмах.Восприятие музыки. 30, 497–510
10.1525 / mp.2013.30.5.497 [CrossRef] [Google Scholar]
Гомес Ф., Мелвин А., Раппапорт Д., Туссент Г. Т. (2005). Математические меры синкопии, в Proceedings of the BRIDGES: Mathematical Connections in Art, Music and Science (Banff, AB:), 73–84 [Google Scholar]
Gómez F., Thul E., Toussaint G. T. (2007). Экспериментальное сравнение формальных мер ритмической синкопии, в Proceedings of the International Computer Music Conference (Copenhagen:), 101–104 [Google Scholar]
Huron D.(2006). Сладкое ожидание: музыка и психология ожидания. Кембридж, Массачусетс; Лондон: MIT Press [Google Scholar]
Huron D., Ommen A. (2006). Эмпирическое исследование синкопа в американской популярной музыке, 1890-1939 гг. Теория музыки Spectr. 28, 211–231
10.1525 / mts.2006.28.2.211 [CrossRef] [Google Scholar]
Яната П., Томич С. Т., Хаберман Дж. М. (2012). Сенсомоторная связь в музыке и психология ритма. J. Exp. Psychol. Быт. 141, 54–75.
10.1037 / a0024208 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Кейл С.(1995). Теория совместных несоответствий: отчет о проделанной работе. Этномузыкология
39, 1–19
10.2307 / 852198 [CrossRef] [Google Scholar]
London J. (2012). Слух вовремя. 2-е изд.
Нью-Йорк, Нью-Йорк: издательство Оксфордского университета;
10.1093 / acprof: oso / 9780199744374.001.0001 [CrossRef] [Google Scholar]
Лонге-Хиггинс Х. С., Ли С. С. (1984). Ритмическая интерпретация однотонной музыки. Восприятие музыки. 1, 424–441
10.2307 / 40285271 [CrossRef] [Google Scholar]
Мэдисон Г.(2006). Ощущение ритма, вызванного музыкой: последовательность и феноменология. Восприятие музыки. 24, 201–208
10.1525 / mp.2006.24.2.201 [CrossRef] [Google Scholar]
Мэдисон Г., Гуйон Ф., Уллен Ф., Хёрнстрем К. (2011). Моделирование тенденции музыки побуждать людей к движению: первые корреляции с низкоуровневыми дескрипторами звука в разных музыкальных жанрах. J. Exp. Psychol. Гм. Восприятие. Выполнять. 37, 1578–1594
10.1037 / a0024323 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Мэдисон Г., Сиорос Г.(2014). Что делают музыканты, чтобы вызвать ощущение грува в простых и сложных мелодиях, и как слушатели это воспринимают. Передний. Psychol. 5: 894
10.3389 / fpsyg.2014.00894 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Повел Д.-Дж., Оккерман Х. (1981). Акценты в эквитонных последовательностях. Восприятие. Психофизика. 30, 565–572
10.3758 / BF03202011 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Сиорос Г., Гуэдес К. (2011). Комбинация MIDI-петель, обусловленная сложностью, в материалах 12-й Международной конференции по поиску музыкальной информации (Майами, Флорида:), 381–386 [Google Scholar]
Sioros G., Мирон М., Кочарро Д., Гуэдес К., Гуйон Ф. (2013). Syncopalooza: управление синкопией в ритмических исполнениях, в Proceedings of the 10th International Symposium on Computer Music Multidisciplinary Research (Marseille: Laboratoire de Mécanique et d’Acoustique;), 454–469 [Google Scholar]
Song C., Simpson AJR, Харт Калифорния, Пирс М.Т., Сандлер МБ (2013). Синкопа и партитура. PLoS ONE
8: e74692
10.1371 / journal.pone.0074692 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Temperley D.(1999). Синкопа в роке: перцептивная перспектива. Поп. Музыка
18, 19–40
10.1017 / S0261143000008710 [CrossRef] [Google Scholar]
Витек М. А., Кларк Э. Ф., Валлентин М., Крингельбах М. Л., Вууст П. (2014). Синкопа, движения тела и удовольствие от грув-музыки. PLoS ONE
9: e94446
10.1371 / journal.pone.0094446 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Влияние сезона и использования оральных контрацептивов на уровень кортизола у физически активных женщин
исследовательская статья Открытый доступ
Влияние сезона и использования оральных контрацептивов на Уровень кортизола у физически активных женщин
Л Викстром-Фризен 1 * , Анна Нордстром 2 , Л. Минчева-Нильссон 3 , К. Ларсен 1,4
1 Отделение общественной медицины и реабилитации / Отделение спортивной медицины, Университет Умео, SE-901 87 Умео, Швеция 2 Департамент общественного здравоохранения и клинической медицины, медицины труда и окружающей среды, Университет Умео, SE-901 87 Умео, Швеция 3 Кафедра клинической микробиологии / клинической иммунологии, Университет Умео, SE-901 85 Умео, Швеция 4 Шведская школа наук о спорте и здоровье, Box 5626, SE-114 86 Stockholm, Швеция
* Автор, ответственный за переписку: Лисбет Викстром-Фризен, Департамент общественной медицины и реабилитации / Подразделение спортивной медицины, Университет Умео, SE-901 87 Умео, Швеция.Тел .: + 46 90 786 6643; факс: + 46 90 135692: Эл. почта: @
Поступила: 27.05.2016 г .; Принята в печать: 21 сентября 2016 г .; Опубликовано: 28 сентября 2016 г.
Образец цитирования: Wikstrom-Frisen L, Nordström A, Mincheva-Nilsson L, Larsen K (2016) Влияние сезона и использования оральных контрацептивов на Уровень кортизола у физически активных женщин. J Exerc Sports Orthop 3 (2): 1-7. DOI: http://dx.doi.org/10.15226/2374-6904/3/2/00150
Аннотация
Когда спортсмены оптимизируют свои физические показатели, дисбаланс может возникнуть между нагрузкой на тренировки, временем для восстановление и индивидуальная переносимость спортсмена стресса, который мог приводят к синдрому перенапряжения и перетренированности.Кортизол был предлагается использовать в качестве биологического диагностического маркера для обнаружения чрезмерного и синдром перетренированности, поскольку считается, что он указывает на стресс. Это исследование было направлено на получение нормативных данных об уровне кортизола, следовательно, исследовать сезонность и влияние использования оральных контрацептивов на выяснить, можно ли использовать кортизол в качестве диагностического маркера для обнаружения синдром перетренированности и перетренированности у спортсменок. В женщины, разделенные на две группы, принимающие оральные контрацептивы (n = 15) и непользователей (n = 18), в течение девяти месяцев наблюдались с ежемесячный забор крови для тестирования кортизола и профиля настроения Государственный опросник (POMS) как субъективная мера превышения и синдром перетренированности.Результаты показали сезонные колебания в уровнях кортизола, с различной картиной у пользователей оральных контрацептивов для непользователей и, более того, более высокий уровень кортизола у пользователей для тех, кто не использует независимо от сезона. Нет различий в сезонных колебаниях в Глобальный балл POMS внутри групп и отсутствие различий в глобальном Баллов POMS между группами не выявлено. Из-за сезонности, влияние использования оральных контрацептивов на уровень кортизола, методологические соображений и стандартизации, а также из-за неубедительности отношения к Глобальному баллу POMS, кортизол не считается оптимальный биологический, диагностический маркер для обнаружения превышения синдром перетренированности у физически активных женщин.
Когда спортсмены оптимизируют свои физические показатели во время сезоны имеют как физиологические, так и психологические ограничения, [28] и если возникает дисбаланс между нагрузкой на тренировку, время для восстановления и индивидуальной переносимости спортсменами стресса это может привести к синдрому чрезмерного охвата (ИЛИ) и синдрома перетренированности (OTS) [16,22,28,29,31,40]. ИЛИ определяется как перегрузка тело вне его адаптации, которое требует относительно короткого времени для восстановления [22, 28].Принимая во внимание, что OTS описывается как результат превышение тренировочной нагрузки с неадекватным восстановлением между тренировками и периодами, [19,30,31] и время, необходимое для восстановление считается намного более длительным по сравнению с операционным вмешательством [22]. Из-за как постепенного начала ОР, так и постепенного перехода от ИЛИ ОТС, важно выявить симптомы на ранней стадии. [30].
Нет единого, специфического и надежного биологического параметра для диагностировать ОР и ОТС на ранней стадии, и там за последние годы в разработке инструменты, пригодные для диагностики [1, 22, 30, 45].Следовательно, врачи и инструкторы ищут новые способы диагностики и мониторинга спортсмены, которые могут входить в группу риска [1, 28].
Уровень кортизола в покое должен играть интересная роль в обнаружении OR и OTS, поскольку считается, что указывают на стресс [19, 31]. Однако уровень кортизола в покое были увеличены, уменьшены и не изменились в перетренированных спортсменов, и исследования в основном проводились на мужчинах спортсменов [3,18,25,32,33,44,46]. Спортсменки стали общая часть спортивной среды [21] и поскольку большинство исследования проводились на спортсменах-мужчинах, исследования на женщинах спортсмены имеют гарантию.Преобладает использование оральных контрацептивов (ОК). у спортсменок [21, 41] и влияние использования и неиспользования ОК Уровень кортизола у спортсменок изучен недостаточно. Следовательно влияние как экзогенных, так и эндогенных гормональных профили спортивных результатов должны быть исследованы [41]. An введение эстрогена, как у женщин с ОК, может вызвать повышение уровня общего кортизола в плазме [8, 10] и свободного кортизола [39]. Coolens et al. [12] показали повышенный уровень кортизола в эстрогенах. леченных женщин, но уровни несвязанного кортизола были аналогичны контрольная группа.Поскольку эстроген может влиять на уровень кортизола, исследования спортсменок должны включать как пользователей ОК, так и тех, кто их не употребляет. Причем, поскольку сезонная периодичность в различных эндокринных функции могут возникать [24, 37], кажется важным определить, если это может по-разному влиять на уровень кортизола у пользователей ОК и непользователей. Поскольку роль кортизола в индикации стресса многогранна и комплекса необходимо исследовать как сезонные колебания и влияние использования оральных контрацептивов на уровень кортизола для оценки можно ли использовать кортизол для диагностики и мониторинга спортсменок которые могут быть подвержены риску развития ОР и ОТС.
Таким образом, целью настоящего лонгитюдного исследования было предоставить нормативные данные об уровне кортизола у физически активных женщин, поэтому исследуйте сезонность и влияние орального использование противозачаточных средств, чтобы выяснить, можно ли использовать кортизол в качестве биологический диагностический маркер для обнаружения ОР и ОТС.
Материалы и методы
Субъекты
Сорок восемь здоровых и физически активных женщин в возрасте от 18 до 35 лет, 29 с использованием ОК и 19 без использования ОК, набран на местном тренажерный зал, вызвались принять участие в исследовании.Они были физически активен не реже 3 раз в неделю на уровне не ниже 13 по Шкала РПЭ Борга [6, 7], соответствующая 7 баллам по шкале обучения. интенсивность в анкете POMS, и проинформирован, чтобы продолжать физически активен во время учебы и отстаивать не менее двух дней отдыха каждую неделю. Все субъекты дали письменное информированное согласие для участия в исследовании, и все процедуры были одобрены Региональный совет по этике (Dnr 05-148M). Предметы были некурящими, прошли медицинское обследование, чтобы убедиться, что они курили не иметь никаких медицинских проблем, которые могли бы поставить под угрозу их участие.Субъекты с нерегулярным менструальным циклом в анамнезе были исключены из исследования. Тридцать три предмета, женщины с использованием ОК, n = 15 и женщины без ОК, n = 18 завершили изучение. Причины прекращения: изменение с O Причина неиспользования и наоборот (n = 5), отсутствие более чем два последовательных теста (n = 5), другие причины (n = 4) и беременность (n = 1). Никаких существенных различий между исследованиями не наблюдалось. группа и прерыватели с и без использования ОК соответственно в базовый уровень в характеристиках субъектов, за исключением того, что участники, прерывающие с использованием ОК (n = 4) были тяжелее (p = 0.012), чем предметы с использованием ОК (n = 15). Среди женщин, завершивших исследование, 13 использовали комбинированный тип ОК эстроген-гестаген, один использовал комбинированный антиандроген и один ОК, содержащий только гестаген. На момент включения 18 женщин без ОК имели менструальный цикл 21-35 дней. Пользователи OC и не пользователи были сопоставимы с точки зрения характеристики объекта на исходном уровне для роста и веса, но не для возраста (p = 0,006) и VO₂ max (мл / кг x мин) (p = 0,037). Предметы без использования ОК были старше и имели более низкий VO₂max (мл / кг x мин) на исходном уровне.Такие же существенные различия остались в конце исследования, которое указывает на то, что аэробные тренировки были постоянными во время учебы в обеих группах. Исследование проводилось в обстановка с разным световым днем в зависимости от сезона. В количество часов от восхода до заката в месте на этом учеба была в среднем 10 часов (6,5-13 часов) осенью, 6 часов (4,5-8,5 часов) зимой и 15 часов (11-18 часов) во время весна (U.S. Naval Observatory Astronomical Applications Отделение).
Дизайн исследования
При включении рост, вес и аэробные показатели были были измерены образцы крови, и стандартная длина менструального цикла и дня менструального цикла / цикла ОК были задокументировано. Наконец, шведская анкета POMS (лицензированная Data Medic AB и Malabo AB, авторские права EdITS) [35], включая Заполнена оценочная шкала оценки интенсивности тренировок за последнюю неделю. Раз в месяц во время исследования POMS заполнена анкета, взяты образцы крови, был измерен вес и день менструального цикла / цикла ОК. задокументировано, чтобы гарантировать, что разные дни менструального цикла были представлены как в обычной тренировочной ситуации для женщин.В конце исследования оценить тренировочную нагрузку во время исследования, измерялись аэробная производительность и вес, кровь были собраны образцы и заполнена анкета POMS. Каждому испытуемому был выдан личный дневник для записи. упражнения, обеспечивающие тренировочную нагрузку в рамках данного предписания и, кроме того, отметьте, возникли ли какие-либо проблемы со здоровьем во время период обучения. Аэробная производительность оценивалась с помощью инкрементальный тест на велосипеде с электронным тормозом (Monark, 839 E, Швеция) с системой измерения метаболических газов (Meta Max II, CORTEX, Bio Physic GmbH, Лейпциг, Германия), метод, описанный в Gilenstam et al.[20]. Для каждого человека Тесты велоэргометра проводились одинаково на двух случаев, примерно в одно и то же время суток и с такая же техническая помощь.
Забор крови
Образцы крови для определения общего сывороточного кортизола и Глобулин, связывающий кортикостероиды (CBG), собирали один раз в месяц, с сентября по май, всего 9 образцов для каждый предмет разделен на три сезона, осень (сентябрь, Октябрь, ноябрь), зима (декабрь, январь, февраль) и весенние сезоны (март, апрель, май).Одинокий пропавший без вести значение за один месяц было завершено расчетным средним существующие значения для этого сезона и когда значения для двух месяцев отсутствовали, существующее значение было использовано как среднее значение для этого сезона. Образцы крови были собраны для каждого испытуемого, с максимальным недельная разница между календарными днями в разные дни менструальный цикл представляет собой весь менструальный цикл. В образцы были отобраны в сидячем положении в 07:30 — 08:30, примерно 45-60 минут после легкого завтрака без каких-либо тяжелых физических нагрузок активность или стресс перед взятием образцов, чтобы напоминать обычную жизнь ситуация.Образцы кортизола собирали в пластиковые пробирки. и стандартные лабораторные анализы были выполнены. Образцы CBG собирали в охлажденные пластиковые пробирки с ЭДТА. сразу положить на лед и сразу же центрифугировать при 1600 x g для 15 минут при 0 ° C. Затем плазму хранили при -80 ° C до лабораторные анализы. Анализ уровня CBG не был стандартом анализировать в клинико-химической лаборатории университета больнице, поэтому образцы хранились до тех пор, пока не был проведен весь анализ. выполняется одновременно, чтобы утверждать стандартизированный анализ с тот же набор для анализа и та же калибровка.
Измерение сывороточного кортизола
Общий уровень кортизола в сыворотке был проанализирован в университете больница, аккредитованная клиническая химическая лаборатория компании Roche Реагенты Elecsys на модульных анализаторах E170. Контрольный диапазон для сывороточного кортизола, полученного в лаборатории при взятии крови утром в 07:00 составлял 200-800 нмоль / л [38].
Измерение CBG
Уровни CBG анализировали методом ELISA с использованием коммерческий набор ELISA от USCN Life Science Inc и следующих инструкции производителя.Сначала был проведен пилотный эксперимент для определения оптимального разведения плазмы. образцы. Образцы были разбавлены до их оптимального разведения (200 fold) в 0,02 ммоль / л PBS в соответствии с рекомендациями. Семь стандартов были приготовлены разбавлением исходного стандарта. Сто L различных стандартных концентраций, образцов и бланка были помещены в предварительно покрытые 96-луночные микротитрационные планшеты, и Протокол ELISA выполнялся, как описано производителем. Оптическая плотность цветной реакции (OD) сразу была измеряли на микропланшет-ридере при длине волны 450 нм.В Концентрации CBG (нг или г / мл) в отдельных образцах были рассчитано по стандартной кривой, построенной со значениями OD из 7 концентраций CBG, приготовленных путем 2-кратных разведений исходного раствора стандартная и колеблется от 100 нг / мл до 1,56 нг / мл.
Оценка свободного кортизола
Модифицированная модель, соотношение кортизол / CBG, использовалась для оценки свободный кортизол [5].
Профиль состояния настроения
Профиль состояния настроения (POMS) был использован в этом исследовании из-за к его применимости в исследованиях спорта и физических упражнений для оценки OR и ОТС [1, 35].Тест POMS представляет собой анкету с 65 пунктами самоотчета. которые обеспечивают индекс общего нарушения настроения (Global POMS баллов), измеряемых шестью состояниями настроения (напряжение, депрессия, гнев, усталость, растерянность и бодрость) по пятибалльной шкале от не на all (0) до extreme (4) [35], добавив константу 100, чтобы предотвратить возникновение отрицательной оценки в Global POMS [4,13,40]. В Использовалась стандартная инструкция анкеты ПОМС, т.е. испытуемые ответили на вопрос: «Как вы себя чувствуете? в течение прошлой недели в том числе сегодня? »[35].Оценить обучение интенсивность шкала оценок от 2 (очень, очень низкая) до 14 (очень, очень высокий) использовался, чтобы увидеть, был ли высокий глобальный балл POMS и снизился ли Соотношение бодрость / утомляемость (V / F) было связано с высокой тренировкой. интенсивность и, следовательно, может быть признаком развитой ОР и ОТС за счет тренировочной нагрузки.
Статистический анализ
Данные были проанализированы с помощью Статистического пакета для социальных Наук (SPSS v19). Уровень статистической значимости был установлен на p
Для выяснения взаимосвязи между днями менструального цикла / Цикл ОК и уровни кортизола в сыворотке, линейная регрессия была использовалось и рассчитывалось R², и значимые корреляции были сообщил.Из-за связанных наблюдений с каждым человеком представлены несколько раз в течение исследования, p-значение могло не рассчитывается для всей учебной группы. Вместо этого анализирует были выполнены для каждого человека отдельно, а количество значимых корреляций у женщин с и без использования ОК соответственно, были резюмированы.
Результаты
Две исследовательские группы, женщины с ОК и без ОК. использования, были сопоставимы по предметным характеристикам для высота (1,66 ± 0.06 м против 1,68 ± 0,07 м) и веса (61 ± 6 кг против 67 ± 13 кг). Женщины с ОК были на несколько лет моложе (23 ± 3 года по сравнению с 26 ± 4 года; p = 0,006) и немного выше VO₂max (мл / кг x мин), оба при включении (50,0 ± 4,7 мл / кг x мин по сравнению с 46,4 ± 4,6 мл / кг x мин; р = 0,037) и в конце исследования (49,9 ± 5,0 мл / кг x мин. 45,3 ± 6,1 мл / кг x мин; p = 0,040). Иметь в виду Расчетная интенсивность тренировок по шкале Борг РПЭ равнялась женщины с и без использования ОК (15 ± 2 против 15 ± 2) во время период обучения.
Среднее значение и стандартное отклонение сывороточного уровня кортизола (нмоль / л), отношения кортизола к CBG и средние сезонные световые часы от от восхода до заката зимой, осенью и весной сезоны для женщин без использования ОК (выборки; n = 127, отсутствуют образцов n = 8) и с использованием OC (образцы; n = 162, отсутствуют образцы) соответственно представлены в Таблице 1. Женщины с ОК пик потребления приходится на весенний сезон (1074 нмоль / л ± 135), а самое низкое среднее значение было обнаружено осенью (926 нмоль / л). ± 210). Женщины без ОК достигли пика в зимний сезон (585 нмоль / л ± 99, а наименьшее среднее значение было обнаружено во время весенний сезон (554 нмоль / л ± 102) (таблица 1).Нет четкой тенденции
Таблица 1: Средние уровни и стандартное отклонение сывороточного кортизола (нмоль / л), отношение кортизола к CBG отношения и среднее время светового дня у женщин с и без использование оральных контрацептивов.
для уровня кортизола (сывороточный кортизол и отношение кортизола к CBG) до ни увеличиваться, ни уменьшаться с изменением продолжительности светового дня осенью, зимой и весной наблюдалось (Таблица 1). Кроме того, при анализе сезонных колебаний сывороточного кортизола уровни во всей учебной группе значительное взаимодействие между сезоном и группой было найдено (p = 0.001). Отдельный анализ женщин с использованием ОК и без использования ОК показал значительные сезонные колебания уровня кортизола в сыворотке крови у женщин с использованием OC (p = 0,008). Отображаются дальнейшие статистические анализы. существенные различия между осенью и зимой сезоны (p = 0,001) и между осенью и весной сезоны (p = 0,005) (рис. 1) .Сравнение уровней кортизола в сыворотке между женщинами с и без использования ОК в каждом сезоне показали значительно более высокие средние уровни кортизола в сыворотке крови у женщин с OC используйте оба осенью (стр.
Обсуждение
Результаты этого исследования показали, что кортизол не оптимальный биологический диагностический маркер для обнаружения ОР и ОТС в
Рисунок 1: Средняя концентрация сывороточного кортизола (S-кортизола) в у женщин с оральными контрацептивами (ОК) и без них осенью зимой и весной (среднее ± 1SD).Статистически значимый сезонные колебания показаны у женщин с ОК (* p Рисунок 2: Средняя концентрация кортикостероид-связывающего глобулина (CBG) уровни (мкг / мл) у женщин с оральными контрацептивами и без них (OC) осенью, зимой и весной (среднее ± 1SD). Статистически значимых сезонных колебаний CBG в пределах женщины с оральными контрацептивами и без них соответственно. показаны значимые различия в уровнях между группами (# п
Рисунок 3: Средняя концентрация кортизола, связывающего кортикостероиды. соотношение глобулинов (соотношение кортизола к CBG) у женщин с пероральным противозачаточные средства (ОК) осенью, зимой и весной (среднее ± 1 стандартное отклонение).Статистически значимых сезонных колебаний не показано. у женщин с ОК и без ОК соответственно. Статистически значимые различия в уровнях между группами показаны (# стр.
Рисунок 4: Средний балл по глобальному профилю состояния настроения (POMS) у женщин с и без оральных контрацептивов (ОК) осенью, зимой и весенний сезон (среднее ± 1 SD). Нет статистически значимых сезонных в глобальных баллах POMS показаны вариации у женщин с оральным контрацептивы (□) и без оральных контрацептивов (♦) и статистически не Показаны существенные различия в уровнях между группами.
физически активные женщины в силу сезонности и воздействия использования OC. Мы обнаружили сезонные колебания уровня кортизола с другой образец у пользователей OC по сравнению с пользователями, не являющимися пользователями, и более более высокие уровни кортизола у пользователей ОК по сравнению с теми, кто не употребляет их, независимо от сезон. Следовательно, достоверные нормативные данные о кортизоле в физическом активных женщин предоставить не удалось. Это означает, что когда разработка исследований, анализ и интерпретация результатов кортизола измерения, время года для измерений и использование OC это вопросы, которые необходимо учитывать.
В спорте важно оптимизировать производительность, поэтому баланс между тренировочным стрессом и восстановлением имеет решающее значение ситуация. Вот почему приборы для мониторинга, ПОМС и кровь образцы, помимо данных по обучению, восстановлению и производительности, являются важно оценить риск ОР и ОТС [19,27,28,30,40].
Сезонная периодичность [47] и циркадные ритмы [12,24,37] эндокринных функций, включая кортизол, ранее были исследованы, хотя возможный эффект заметного дневного света часов по сезонной периодичности не уточняется.Следовательно, мы изучали сезонность кортизола и одновременно исследовали, взаимодействует ли кортизол с заметной изменчивостью дневного света часов в течение девятимесячного периода у женщин, живущих на высоких широтах. Однако данные показали сезонность уровней кортизола у пользователей ОК. вероятно, не зависит от количества светового дня в этом место нахождения. Хотя такое географическое положение подходит для исследования сезонных колебаний гормонов, ни сезона с самым длинным или самым коротким световым днем четкая связь с высоким или низким средним уровнем кортизола у женщин с или без использования OC соответственно.Эти результаты продемонстрировали необходимо учитывать сезонность кортизола, как предполагалось ранее [47], хотя наши результаты также показали что это было независимо от изменчивости светового дня при высоких широта. Следовательно, необходимо учитывать сезонные и циркадные колебания. во внимание при изучении уровня кортизола. По заключению, есть трудности со стандартизацией измерений кортизола в сравнительные исследования.
Предыдущие исследования кортизола в основном проводились на спортсменов-мужчин, и если спортсменки участвовали, они были мало, и влияние использования OC по сравнению с неиспользованием было не полностью исследованы.Поскольку спортсменки, использующие и не использующие ОК, имеют становятся привычной частью спортивной среды [21, 41], они могут иметь такой же риск развития ОР и ОТС, что и спортсмены-мужчины [16, 22, 28, 29, 31, 40]. Поскольку предполагается, что кортизол играет роль роль в обнаружении OR и OTS [19, 31] мы сочли необходимым изучить влияние на уровень кортизола экзогенных и эндогенных гормональный фон у физически активных женщин. Наши результаты заметно повышенный уровень кортизола у пользователей ОК. продемонстрировано в других когортах женщин, не занимающихся спортом, когда женщины получали эстроген или были беременны [2,8,10,14,47,48] [8,10,47] или использовал ОС [2,14,48].Кортизол был повышен в предыдущих исследованиях. из-за использования как трехфазных ОК [2], так и монофазных ОК [14], хотя женщины в этих исследованиях не были физически активными. Кроме того, наши результаты показали более высокий уровень кортизола, как общего, так и свободного кортизол у пользователей ОК по сравнению с теми, кто его не принимал, и независимо от сезон. Эти результаты делают важным рассмотрение использования ОК в исследования кортизола, независимо от того, кортизол измеряется как общий или свободный кортизол.
Известно, что в ОР и ОТС спортсмены сообщают отрицательно. повышенные показатели настроения и большие изменения восприятия в сравнение со здоровыми спортсменами [29].На сегодняшний день обесценение физической работоспособности и профиля нарушенного настроения, т. е. увеличенный Глобальный POMS и уменьшенное соотношение V / F, [4, 29, 31, 40], по-видимому, являются наиболее надежными диагностическими маркерами OR и OTS [1], как часто описываемые симптомы: усталость, депрессия, нарушения самовосприятия и настроения [4,29,31,40]. Результаты в настоящее исследование средних баллов Global POMS во время исследования период варьировался от 120 до 130 как для пользователей OC, так и для непользователей. и эти оценки не считались повышенными отрицательными [13].Отсюда баллы Global POMS и оцененная воспринимаемая нагрузка. тренировочной нагрузки, не указывало на дисбаланс в организме гомеостаз у субъектов во время этого исследования. Поскольку сезонный периодичность может влиять на отношение кортизола к глобальному Оценка POMS, которую важно контролировать, если используется в качестве диагностического инструмент для обнаружения знаков для OR и OTS. Однако не было сезонные колебания в глобальном балле POMS внутри групп и нет различий в баллах Global POMS между группами.С сезонные баллы Global POMS не были похожи на сезонные паттерна кортизола, не соответствовала повышенному уровню кортизол у пользователей ОК, и, кроме того, не было высокой номинальной тренировочной нагрузки. наблюдались, мы не могли предположить, что высокий уровень кортизола был связанных с OR и OTS в этом исследовании.
Ограничения и методологические аспекты
Показатель отсева в настоящем исследовании, скорее всего, может быть объясняется длительным периодом обучения и молодой учащейся группой и их изменение условий жизни и противозачаточных привычек что привело к трудностям с высокой посещаемостью.Однако прерыватели существенно не отличались от исследуемой группы в предметных характеристиках. Остальные предметы, разделенные на ОК пользователи и не пользователи, считались сопоставимыми по предмету характеристики и в средней тренировочной нагрузке за период обучения.
Когда исследование проводится среди пользователей OC, важно рассмотрите тип ОК, так как CBG и кортизол зависят от гормоны при ОК [48, 49]. В настоящем исследовании большинство ОК пользователи, (13 из 15 женщин) использовали комбинированный эстроген-гестаген, один использовал комбинированные антиандрогены и один использовал ОК только с гестаген, следовательно, предполагается, что он не повлиял на результаты.
Анализ индивидуальных взаимоотношений между днями менструального цикла / Цикл ОК и уровни кортизола во время исследования показали только три значимые отношения, которые указывали на этот день цикла, вероятно, не оказали влияние и не могли объяснить различия в уровне кортизола уровни между пользователями OC и непользователями.
Для определения уровня кортизола как методическим, так и запросы на стандартизацию должны быть рассмотрены, чтобы гарантировать процедура настойчивой выборки [38]. Таким образом, мы убедились, что образцы крови были собраны в том же порядке во время изучение.Далее, в анализе CBG — быстрая обработка крови образцы были выполнены с целью минимизировать разложение процесс после взятия пробы. Следовательно, эти анализы считается уверенным. Хотя вариативность лаборатории методы приводит к затруднениям при сравнении значений в других исследования. О кортизоле обычно сообщают как об общем кортизоле, так и о свободном кортизоле. Известно, что кортизол существует в плазме в трех формы, 80-90% связанные с высоким сродством к CBG, около 10-14% связаны с альбумином и около 6-10% в несвязанной форме, как свободный кортизол [8,9,10,12,23,26,34,39,42], и предполагается, что биологически активен только свободный кортизол [8,10,12,36,42].Там несколько методик измерения и расчета свободных кортизол, но многие из них не подходят для рутинной лаборатории используйте [5,11,12,15,17,43]. В этом исследовании мы использовали модифицированную модель (соотношение кортизол / CBG) индекса свободного кортизола [5]. мы не обнаружили сезонных колебаний в рассчитанном соотношении кортизола к Коэффициент CBG ни у пользователей OC, ни у непользователей. Эти данные были в отличие от наших результатов сезонных колебаний общего кортизола уровни. Таким образом, результаты этого исследования показали, что общий кортизол и соотношение кортизола к CBG не были полностью достоверными. измерения для обеспечения нормативного уровня кортизола у женщин спортсмены.CBG увеличивается за счет эстрогенов, и большая часть увеличения в общем кортизоле происходит из-за увеличения фракции связанного CBG [10]. Хотя высокие уровни кортизола, обнаруженные в этом исследовании, не могли объясняется сопутствующим более высоким уровнем CBG у женщин с ОК, но, похоже, истинная разница в кортизоле. По сравнению с традиционное мнение о том, что такой разницы в уровне кортизола нет, это может быть связано с более низким уровнем эстрадиола в современных ОК.
Необходимы дальнейшие исследования в области измерения гормонов у физически активных женщин, чтобы изучить важные ссылки на интерпретировать адаптацию к физическим упражнениям и восстановлению, а также к определить достаточное количество диагностических биологических маркеров для OR и OTS.Кроме того, исследования физически активных женщин должны включать: непользователи и пользователи OC, а также конкретизировать типы OC.
Выводы
Из-за влияния сезона и использования оральных контрацептивов на уровень кортизола, а тем более за счет многих методических и запросы на стандартизацию при взятии проб, кортизол не предлагается в качестве оптимального биологического диагностического маркера для выявления ОР и ОТ у физически активных женщин. Кроме того, нет соответствующий и убедительный образец между уровнями кортизола и глобальные оценки POMS, что означает, что повышенный уровень кортизола у пользователей ОК, вероятно, не мог быть считается признаком тренировочного стресса как при перетренированности.Следовательно, врачи и тренеры, которые диагностируют и контролируют спортсменов, могут подвергаться риску, следует знать, что кортизол ненадежный диагностический маркер у спортсменок; хотя на сегодняшний день он все еще используется. Таким образом, будущие исследования необходимы для разработки других надежных диагностические маркеры, из-за которых различия в уровне кортизола при использовании оральных контрацептивов по сравнению с непользователем делает его неприменимым.
Благодарности
Мы хотим поблагодарить Лотту Альфредсон, Леннарта Бурлина, Ингер Холмлунд, Эркки Якобссон, Анита Юнгберг и Торстен Сандстрём в хирургическом и периоперационном отделении Отделение спортивной медицины за квалифицированную техническую помощь в период обучения Лейф Нильссон, математика и Mathematical Statistics за помощь в статистическом анализе.Умелая техническая помощь Ольги Нагаевой, Департамент клинической микробиологии / клинической иммунологии в анализе компании CBG. Мы также хотели бы поблагодарить Фонд Альфредсона и фонды, находящиеся в ведении Университета Умео и распределенные медицинским факультетом для финансовая помощь.
Конфликт интересов : Авторы заявляют об отсутствии конфликт интересов.
Ackel-D’Elia C, Vancini RL, Castelo A, Nouailhetas VLA, Silva AD.Отсутствие предрасполагающих факторов и признаков и симптомов, обычно связанных с перегрузкой и перетренированностью в фитнес-центрах. Клиники. 2010. 65 (11): 1161–1166. DOI: 10.1590 / S1807-59322010001100019.
Aden U, Jung-Hoffmann C, Kuhl H. Рандомизированное перекрестное исследование различных гормональных параметров двух трехфазных оральных контрацептивов. Контрацепция. 1998. 58 (2): 75–81.
Adlercreutz H, Harkonen M, Kuoppasalmi K, Naveri H, Huhtaniemi I, Tikkanen H, ea tl.Влияние тренировок на анаболические и катаболические стероидные гормоны в плазме и их реакция во время физических упражнений. Int J Sports Med. 1986; 7 Дополнение 1: 27–28.
Берглунд Б., Сафстром Х. Психологический мониторинг и модуляция тренировочной нагрузки каноистов мирового уровня. Med Sci Sports Exerc1994; 26 (8): 1036–1040.
Bonte HA, van den Hoven RJ, van der Sluijs Veer G, Vermes I. Использование индекса свободного кортизола для лабораторной оценки гипофизарно-надпочечниковой функции.Clin ChemLab Med. 1999. 37 (2): 127–132. DOI: 10.1515 / CCLM.1999.023.
Борг Г. Воспринимаемое напряжение как индикатор соматического стресса. Scand J Rehabil Med. 1970. 2 (2): 92–98.
Borg G, Hassmen P, Lagerstrom M. Воспринимаемая нагрузка, связанная с частотой сердечных сокращений и лактатом в крови во время упражнений для рук и ног. Eur J Appl Physiol Occup Physiol. 1987. 56 (6): 679–685.
Brien TG. Свободный кортизол в плазме крови человека. Horm Metab Res. 1980. 12 (12): 643–650. DOI: 10.1055 / s-2007-999224.
Brien TG. Патофизиология свободного кортизола в плазме. Ann N Y Acad Sci. 1988. 538: 130–136.
Бриен Т.Г., Клерико А, Дель Чикка М.Г., Цуккелли GC. Очевидная концентрация свободного кортизола и индекс свободного кортизола: сравнительное исследование. J Nucl Med Allied Sci. 1981; 25 (1-2): 49–51.
Coolens J-L, Van Baelen H, Heyns W.Клиническое использование несвязанного кортизола в плазме, рассчитанное на основе общего кортизола и кортикостероидсвязывающего глобулина. J Steroid Biochem. 1987. 26 (2): 197–202.
Cramer SR, Nieman DC, Lee JW. Влияние умеренных физических упражнений на психологическое благополучие и настроение у женщин. J Psychosom Res. 1991; 35 (4-5): 437–449.
Crook D. Многоцентровое исследование эндокринной функции, липидов и липопротеинов плазмы у женщин, принимающих оральные контрацептивы, содержащие дезогестрел-прогестин.UK Desogen Study Group. Контрацепция. 1997; 55 (4): 219–224.
Dunn JF, Nisula BC, Rodbard D. Транспорт стероидных гормонов: связывание 21 эндогенного стероида как с тестостерон-связывающим глобулином, так и с кортикостероид-связывающим глобулином в плазме человека. J Clin Endocrinol Metab. 1981; 53 (1): 58-68. DOI: 10.1210 / jcem-53-1-58.
Faude O, Meyer T, Urhausen A, Kindermann W. Восстановительная тренировка у велосипедистов: эргометрические, гормональные и психометрические данные. Scand J Med Sci Sports.2009. 19 (3): 433–41. DOI: 10.1111 / j.1600-0838.2008.00795.x.
Fernandez-Real JM, Pugeat M, López-Bermejo A, Bornet H, Ricart W. Кортикостероид-связывающий глобулин влияет на взаимосвязь между циркулирующим адипонектином и кортизолом у мужчин и женщин. Обмен веществ. 2005. 54 (5): 584–589. DOI: 10.1016 / j.metabol.2004.11.015.
Фрай Р.В., Мортон А.Р., Гарсия-Уэбб П., Кроуфорд Г.П., Кист Д. Биологические реакции на тренировку с перегрузкой в видах спорта на выносливость. Eur J Appl Physiol. 1992. 64: 335–344.
Gilenstam KM, Thorsen K, Henriksson-Larsén KB. Физиологические корреляты фигурного катания в женском и мужском хоккее. J Strength Cond Res. 2011; 25: 2133–2142. DOI: 10.1519 / JSC.0b013e3181ecd072.
Greydanus DE, Patel DR. Спортсменка. До и после полового созревания. Pediatr Clin North Am. 2002. 49 (3): 553–580.
Halson SL, Jeukendrup AE.Существует ли перетренированность? Анализ исследований перетренированности и перетренированности. Sports Med. 2004. 34 (14): 967–981.
Hammond GL, Smith CL, Goping IS, Underhill DA, Harley MJ, Reventos J, ea tl. Первичная структура глобулина, связывающего кортикостероиды человека, полученного из кДНК печени и легких, проявляет гомологию с ингибиторами сериновых протеаз. Биохимия. Proc Natl Acad Sci, США. 1987. 84: 5153–5157.
Hansen S, Kvorning T, Kjaer M, Sjogaard G. Влияние краткосрочных силовых тренировок на скелетные мышцы человека: важность физиологически повышенного уровня гормонов.Scand J Med Sci Sports. 2001. 11 (6): 347–354.
Хеделин Р., Кентта Г., Виклунд У., Бьерле П., Хенрикссон-Ларсен К. Краткосрочная перетренировка: влияние на производительность, реакции кровообращения и вариабельность сердечного ритма. Медико-спортивные упражнения. 2000. 32 (8): 1480–1484.
Keenan DM, Roelfsema F, Veldhuis JD. Эндогенный АКТГ-зависимый двигатель пульсирующей секреции кортизола у человека. Am J Physiol Endocrinol Metab. 2004. 287 (4): 652–661. DOI: 10.1152 / ajpendo.00167.2004.
Келлманн М. Предотвращение перетренированности спортсменов в высокоинтенсивных видах спорта и мониторинг стресса / восстановления. Scand J Med Sci Sports. 2010; 20 Приложение 2: 95–102. DOI: 10.1111 / j.1600-0838.2010.01192.x.
Кентта Г., Хассмен П. Перетренированность и восстановление. Концептуальная модель. Sports Med. 1998. 26 (1): 1–16.
Kenttä G, Hassmén P, Raglin JS. Тренировочные практики и синдром перетренированности у шведских спортсменов возрастной группы. Int J Sports Med. 2001. 22 (6): 460–465.DOI: 10.1055 / s-2001-16250.
Койперс, Х. Тренировка и перетренированность: введение. Медико-спортивные упражнения. 1998. 30: 1137–1139.
Леманн М., Фостер С., Кеул Дж. Перетренировка спортсменов на выносливость: краткий обзор. Медико-спортивные упражнения. 1993. 25 (7): 854–862.
Lehmann M, Gastmann U, Petersen KG, Bachl N, Seidel A, Khalaf AN, Keul J. Тренировка-перетренированность: производительность и уровни гормонов после определенного увеличения тренировочного объема по сравнению с интенсивностью у опытных бегунов на средние и длинные дистанции .Br J Sports Med. 1992. 26 (4): 233–242.
Lehmann MJ, Lormes W, Opitz-Gress A, Steinacker JM, Netzer N, Foster C., ea tl. Тренировка и перетренированность: обзор и экспериментальные результаты в видах спорта на выносливость. J Sports Med Phys Fitness. 1997. 37 (1): 7–17.
Льюис Дж. Г., Бэгли Си Джей, Старейшина PA, Бахманн А. В., Торпи ди-джей. Фракция свободного кортизола в плазме отражает уровни функционирующего кортикостероидсвязывающего глобулина. Clin Chim Acta. 2005. 359 (1-2): 189–194.
McNair DM, Lorr M, Dropplemann DM.Профиль руководства по состояниям настроения. Сан-Диего: Служба образовательных и промышленных испытаний. (Э. и И. Т. Сервис, Ред.). Сан Диего. 1971.
Мендель CM. Гипотеза свободных гормонов: математическая модель, основанная на физиологии. Endocr Rev.1989; 10 (3): 232–274.
Nathorst-Böös J, Stock S, von Schultz B. Влияние овариэктомии и лечения эстрогенами на базальные уровни и 24-часовой профиль окситоцина. Гинекол Эндокринол. 1994. 8 (2): 127–132.
Nilsson-Ehle P, Berggren Söderlund M, Theodorsson E (ed).Klinsik kemi i praktisk medicin. (8: e ed.). Lund: Studentlitteratur, 2012.
.
Nolten WE, Rueckert PA, Lindheimer MD, Oparil S, Ehrlich EN. Простой метод определения индекса свободного кортизола в плазме: измерения при беременности у человека. J Lab Clin Med. 1979; 93 (1): 146–153.
Рэглин Дж. С., Морган В. П., О`Коннор П. Дж.. Изменения настроения во время тренировок у пловцов колледжей женского и мужского пола. Int J Sports Med. 1991. 12 (6): 585–589. DOI: 10.1055 / s-2007-1024739.
Речичи С., Доусон Б., Гудман К.Спортивные результаты и оральные контрацептивы. Int J Sports Physiol Perform. 2009. 4 (2): 151–62.
Rosner W. Функции глобулина, связывающего кортикостероиды, и глобулина, связывающего половые гормоны: последние достижения. Endocr Rev.1990; 11 (1): 80–91. DOI: 10.1210 / edrv-11-1-80.
Roth-Isigkeit AK, Dibbelt L, Schmucker P. Уровни в крови кортикостероид-связывающего глобулина, общего кортизола и несвязанного кортизола i у пациентов, перенесших операцию по аортокоронарному шунтированию с помощью искусственного кровообращения.Стероиды. 2000. 65 (9): 513–520.
Urhausen A, Gabriel H, Kindermann W. Гормоны крови как маркеры тренировочного стресса и перетренированности. Sports Med. 1995. 20 (4): 251–276.
Urhausen A, Kindermann W. Диагностика перетренированности: какие инструменты у нас есть? Sports Med, 2002; 32 (2): 95–102.
Uusitalo ALT, Huttunen P, Hanin Y, Uusitalo AJ, Rusko HK. Гормональные реакции на тренировки на выносливость и перетренированность у спортсменок. Clin J Sport Med. 1998. 8 (3): 178–186.
Vervoorn C, Vermulst, LJ, Boelens-Quist AM, Koppeschaar HPF, Erich WBM, Thijssen JHH, ea tl. Сезонные изменения в производительности и соотношении свободного тестостерона и кортизола у гребцов-женщин. Eur J Appl Physiol. 1992. 64 (1): 14–21.
Wiegratz I, Jung-Hoffman H, Kuhl H. Влияние двух оральных контрацептивов, содержащих этинилэстрадиол и гестоден или норгестимат, на параметры андрогенов и сывороточные связывающие белки. 1995; 51: 341–346.
Wiegratz I, Kutschera E, Lee JH, Moore C, Mellinger U, Winkler UH, ea tl.Влияние четырех различных оральных контрацептивов на различные половые гормоны и сывороточные глобулины. Контрацепция. 2003. 67 (1): 25–32.
Sony Ericsson C901 — мнения пользователей и отзывы
?
Аноним
w0Q
Аноним, 16 ноября 2010 г. Итак, это ноябрь 2010 г., и я только что узнал об этом мобильном телефоне… где в … попробуйте поискать на sulit.com или tipidcp.com. Я попытался поискать в магазинах SE, но устройства больше нет в наличии.
?
Аноним
vxt
хорошо, это ноябрь 2010 года, и я только что узнал об этом мобильном телефоне … где в Маниле, Филиппины, я еще могу пойти, чтобы купить этот телефон? спасибо
?
Аноним
t7 $
как насчет Wi-Fi ???
А
После прошивки неправильным программным обеспечением, но позже его включили, во время процесса d они подделали камеру, все, что я увидел после открытия камеры, это ОТКРЫТАЯ КРЫШКА ОБЪЕКТИВА, пока крышка d открыта, пожалуйста, ребята, найдите мне Решение этой проблемы, пожалуйста,
j
Привет, ребята, я владел этим телефоном 2 года. Это действительно отличный телефон с точки зрения камеры, потому что он использует CMOS / сенсор SAMSUNG TECHWIN с ксеноновой вспышкой. Ночные снимки действительно яркие, он не теряет деталей..Мой друг купил свой новый Nokia N8, и мы сравнили наши телефоны в полной темноте в автоматическом режиме, а через 5 метров c901 действительно стоит, он дает отличный яркий результат, чем n8 !!! он также имеет громкие четкие звуки, и 3G действительно работает быстро … на прошлой неделе я уронил этот фонарь в наш бассейн, и, к счастью, он все еще жив, мне нравится этот фон, потому что я думаю, что этот фонарь, если «все доказательства» … я хотел бы Предложите SONY ERICSSON использовать линзы, такие как ALPHA, которые используются в их зеркальных фотокамерах, и изобрести фонарь, который является водонепроницаемым…
кв.м
ZosephZ, 8 ноября 2010 г. В этом телефоне есть функция видеозвонка 3G, но нет веб-камеры … сэр передняя камера не у сэр
?
Аноним
3IJ
Мне очень нравится этот телефон, я думаю, что он лучший среди его двух братьев c902 и c903, он превосходит их по камере и звуку, почему SE прекратил его выпуск: S?
Z
cuddy, 08 ноя 2010 Я хочу спросить, есть ли в этом телефоне видеозвонок 3G? Пожалуйста, скажите мне.. подумываю о покупке этого телефона … еще в этом телефоне есть функция видеозвонка 3G, но нет веб-камеры …
с
Я хочу спросить, есть ли у этого телефона видеозвонок 3G? Пожалуйста, скажите мне .. думаю о покупке этого телефона .. спасибо .. 🙂
С
Пишущая машинка Chicago
R1s
Дипак, 1 ноября 2010 г. Кто-нибудь может подсказать, где я могу достать такой телефон в Бангалоре или где-нибудь в Индии.Этот телефон был снят с производства, поэтому я считаю его редким телефоном, так как я не слышал ни о какой причине, по которой они прекратили его производство.
?
Аноним
Хи
Я использую этот телефон 4 последние 10 месяцев и не жалуюсь вообще, хорошее время автономной работы около 3 дней, отличная 5-мегапиксельная камера, отличная телефония … стоит покупать, если Wi-Fi для вас не важен ..
д
dflopes_br
9xV
Некоторые приложения j2me для использования: — GCalSync (www.gcalsync.com): синхронизация с календарем Google (позже я объясню, почему я не использую MS Exchange) — Читатель Docx (http://h3bytes.com/): название говорит everithing — Opera Mobile v5 (m.opera.com): без дополнительных слов. Но, если вы заходите на сайт выше, он рекомендует версию v4. Ни в коем случае, вы можете использовать v5 нормально — GoTalkMobile (www.gotalkmobile.com): я не могу настроить IM с помощью сервера GTalk (talk.google.com:5223). Итак, я получил это приложение для использования gtalk. — MS Active Exchange и Google: у меня не работают.Вместо этого я использовал syncML и gcalsync. Вложения не скачиваются — SyncML (www.google.com/support/mobile/bin/answer.py?hl=en&answer=98260): все мои контакты синхронизируются с Google .
— Электронная почта: введите только логин и пароль и IMAP был в порядке
Следующий шаг, патчи: — Радио без гарнитуры http://forums.se-nse.net/topic/45666-c901-patches/page__st__60
ч
это лучший телефон, который у меня когда-либо был. достал персиковый цвет.я могу сказать превосходный телефон с камерой. купить, к сожалению, это был карманник до того, как я стал владельцем менее четверти года.
г
гулам муртаза альви
uWW
se 901 и nokia 66220 simeler fones хорошая камера и 5 мп телефоны очень хорошая сотовая
А
Привет всем, вчера я взял этот телефон … это очень здорово … наконец-то я получил хороший телефон с камерой…. Спасибо Sony Ericssion
?
Аноним
WYA
5530 xpress music, 05 окт 2010 Какой телефон лучше? sonyericsson C901 или nokia 5530 xpress musicy, что вам не нужно сравнивать телефон с сенсорным экраном с телефоном линейного типа … они хороши в своем классе.
Я
да, эта ячейка существует .. моя жена этим пользуется.. это классная ячейка: D но он лучше подходит для женщин, так как крышка камеры может открываться, если держать ее в кармане. но в целом симпатичный: D
D
Кто-нибудь может подсказать, где я могу достать такой телефон в Бангалоре или где-нибудь в Индии.
D
Действительно ли этот телефон присутствует на рынке сегодня ?? Потому что я так не думаю !!! Это просто телефон, основанный на воображении. Не в реальном мире .. Это слишком хорошо, чтобы сбыться.Любыми способами можно указать, где мы можем получить этот мобильный телефон в Бангалоре, если этот телефон действительно продается на рынке Индии.
а
— это sony erricson c901 orignal — dual sim
Механический стресс потенцирует дифференцировку стволовых клеток периодонтальной связки в кератоциты
Резюме
Цели Изучить роль статической механической деформации роговичной формы в дифференцировке стволовых клеток пародонтальной связки (PDLSC) в кератоциты и возможный синергетический эффект. эффекты механики и индуцирующей среды.
Методы. PDLSC подвергались 3% статической куполообразной механической деформации в системе натяжения Flexcell в течение 3 и 7 дней. Фенотип кератоцитов определяли по экспрессии генов маркеров кератоцитов. Среда для дифференцировки (индукции) кератоцитов вводилась в систему Flexcell либо непрерывно, либо периодически в сочетании с механической стимуляцией. Синергетические эффекты механики и индуцирующей среды на дифференцировку кератоцитов оценивали по экспрессии генов и белков маркеров кератоцитов.Наконец, многослойный клеточный лист был собран путем посева PDLSC на коллагеновой мембране и индукции дифференцировки кератоцитов. Была оценена прозрачность клеточного слоя, и типичные маркеры нативной стромы роговицы человека были оценены с помощью иммунофлуоресцентного окрашивания.
Результаты Куполообразная механическая стимуляция способствовала дифференцировке PDLSC в кератоциты, как показано по активации ALDh4A1 , CD34 , LUM , COL I и COL V .Экспрессия интегринов также усиливалась после механической стимуляции, включая интегрин альфа 1, альфа 2, бета 1 и немышечный миозин II B. Обнаружен синергетический эффект механики и индуцирующей среды на дифференцировку кератоцитов. Листы ячеек были собраны при одновременной обработке механической и индуцирующей средой. Клеточные листы были прозрачными, многослойными и выражали типичные маркеры стромы роговицы.
Заключение Куполообразная механическая стимуляция способствует дифференцировке PDLSC в кератоциты и имеет синергетический эффект с индуцирующей средой.Многослойные клеточные листы, напоминающие строму роговицы человека, демонстрируют потенциал для будущего клинического применения.
PDLSCs
строма роговицы
механика
индуцирующая среда
дифференциация
клеточный лист
Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с некоммерческой лицензией Creative Commons Attribution (CC BY-NC 4.0) , который позволяет другим распространять, ремикшировать, адаптировать, развивать эту работу в некоммерческих целях и лицензировать свои производные работы на других условиях, при условии, что оригинальная работа правильно процитирована и использование не является коммерческим.См .: http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
(PDF) Распределенная семантическая архитектура для интеллектуальных сетей
Energies 2012, 5 4841
Ссылки
1. NIST (Национальный институт стандартов и технологий). NIST Framework и дорожная карта для стандартов взаимодействия
2. Palensky, P .; Дитрих, Д. Управление спросом: реакция на спрос, интеллектуальные энергетические системы,
и интеллектуальные нагрузки.IEEE Trans. Инд. Информ. 2011, 7, 381–388.
3. Vaccaro, A .; Велотто, G .; Зобаа, А. Децентрализованная и кооперативная архитектура для оптимального регулирования напряжения
в интеллектуальных сетях. IEEE Trans. Ind. Electron. 2011, 58, 4593–4602.
4. Ramachandran, B .; Srivastava, S .; Edrington, C .; Картес, Д. Схема интеллектуального аукциона для интеллектуального сетевого рынка
с использованием гибридного иммунного алгоритма. IEEE Trans. Ind. Electron. 2011, 58, 4603–4612.
5. Higgins, N .; Вяткин, В.; Nair, N.K .; Шварц, К. Автоматизация распределенных энергосистем с помощью стандартов IEC
61850, IEC 61499 и интеллектуального управления. IEEE Trans. Syst. Человек Киберн. Часть C Прил. Ред.
2011, 41, 81–92.
6.
McArthur, S .; Davidson, E .; Catterson, V .; Димеас, А .; Hatziargyriou, N .; Ponci, F .; Фунабаши, Т.
Многоагентные системы для приложений энергетики. Часть II: Технологии, РУКОВОДСТВА и инструменты
для построения многоагентных систем. IEEE Trans.Power Syst. 2007, 22, 1753–1759.
7. Sabre, A .; Венаягамурти, Г. Автомобили с подзарядкой от электросети и возобновляемые источники энергии для определения стоимости и сокращения выбросов
. IEEE Trans. Ind. Electron. 2011, 58, 1229–1238.
8. Cecati, C .; Citro, C .; Piccolo, A .; Сиано П. Интеллектуальная эксплуатация ветряных турбин и дизельных генераторов
в соответствии с экономическими критериями. IEEE Trans. Ind. Electron. 2011, 58, 4514–4525.
9. Calderaro, V .; Hadjicostis, C .; Piccolo, A .; Сиано, П.Выявление отказов в интеллектуальных сетях на основе моделирования сети Петри
. IEEE Trans. Ind. Electron. 2011, 58, 4613–4623.
10. Sauter, T .; Лобашов, М. Архитектура сквозной связи для интеллектуальных сетей. IEEE Trans. Инд.
Электрон. 2011, 58, 1218–1228.
11. Gungor, V .; Лу, Б .; Ханке, Г. Возможности и проблемы беспроводных сенсорных сетей в интеллектуальной сети
. IEEE Trans. Ind. Electron. 2010, 57, 3557–3564.
12. Гунгор, В .; Сахин, Д.; Kocak, T .; Эргут, С .; Buccella, C .; Cecati, C .; Hancke, G. Smart grid
технологии: Коммуникационные технологии и РУКОВОДСТВА. IEEE Trans. Инд. Информ. 2011, 7,
529–539.
13. Yang, Q .; Barria, J .; Грин, Т. Коммуникационные инфраструктуры для распределенного управления мощностью
alez, E. ENERGOS: Комплексное управление интеллектуальной сетью.
В материалах 9-й Международной конференции по промышленной информатике (INDIN), Лиссабон,
Португалия, 26–29 июля 2011 г.
15. Fensel, D .; van Harmelen, F .; Андерссон, В .; Brennan, P .; Cunningham, H .; Della Valle, E .;
Fischer, F .; Хуанг, З .; Киряков, А .; Ли, Т.К .; Школа, Л .; Tresp, V .; Wesner, S .; Witbrock,
М .; Чжун, Н. К LarKC: платформа для рассуждений в масштабе сети. В материалах Международной конференции по семантическим вычислениям
IEEE (ICSC 2008), Санта-Клара, Калифорния, США, 4–7
август 2008 г.
Произошла ошибка при настройке пользовательского файла cookie
Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности. Если ваш браузер не принимает файлы cookie, вы не можете просматривать этот сайт.
Настройка вашего браузера для приема файлов cookie
Существует множество причин, по которым cookie не может быть установлен правильно. Ниже приведены наиболее частые причины:
В вашем браузере отключены файлы cookie. Вам необходимо сбросить настройки своего браузера, чтобы он принимал файлы cookie, или чтобы спросить вас, хотите ли вы принимать файлы cookie.
Ваш браузер спрашивает вас, хотите ли вы принимать файлы cookie, и вы отказались.
Чтобы принять файлы cookie с этого сайта, нажмите кнопку «Назад» и примите файлы cookie.
Ваш браузер не поддерживает файлы cookie. Если вы подозреваете это, попробуйте другой браузер.
Дата на вашем компьютере в прошлом. Если часы вашего компьютера показывают дату до 1 января 1970 г.,
браузер автоматически забудет файл cookie. Чтобы исправить это, установите правильное время и дату на своем компьютере.
Вы установили приложение, которое отслеживает или блокирует установку файлов cookie.
Вы должны отключить приложение при входе в систему или проконсультироваться с системным администратором.
Почему этому сайту требуются файлы cookie?
Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности, запоминая, что вы вошли в систему, когда переходите со страницы на страницу. Чтобы предоставить доступ без файлов cookie
потребует, чтобы сайт создавал новый сеанс для каждой посещаемой страницы, что замедляет работу системы до неприемлемого уровня.
Что сохраняется в файле cookie?
Этот сайт не хранит ничего, кроме автоматически сгенерированного идентификатора сеанса в cookie; никакая другая информация не фиксируется.
Как правило, в файлах cookie может храниться только информация, которую вы предоставляете, или выбор, который вы делаете при посещении веб-сайта. Например, сайт
не может определить ваше имя электронной почты, пока вы не введете его. Разрешение веб-сайту создавать файлы cookie не дает этому или любому другому сайту доступа к
остальной части вашего компьютера, и только сайт, который создал файл cookie, может его прочитать.
Журнал спортивной науки и медицины
ТЕКУЩАЯ ПРОБЛЕМА
СТАТЬИ В ПРЕССЕ
Сентябрь 2021 г. — Том 20, Выпуск 3, Содержание
Исследовательская статья
Острое влияние упражнений с отягощениями высокой интенсивности на когнитивные функции
Иоанн Павел В.Андерс, Уильям Дж. Кремер, Роберт У. Ньютон, Эмили М. Пост, Лидия К. Колдуэлл, Мэтью К. Билер, Уильям Х. Дюпон, Эмили Р. Мартини, Джефф С. Волек, Кейо Хаккинен, Карл М. Мареш, Скотт М. Хейс
Что предсказывает настроение спортсменов, участвующих в подготовке к Олимпийским играм 2020/2021 в Токио во время пандемии Covid-19? Роль чувства согласованности, надежды на успех и стратегий преодоления
Марта Щипинская, Александра Самелко, Моника Гушковская
Влияние двух или четырех еженедельных тренировок в университетском городке на боулдеринг и специальные тесты по скалолазанию у продвинутых и элитных скалолазов
Николай Стиен, Хелен Педерсен, Вегард А. Верейде, Атле Х. Саетербаккен, Эспен Херманс, Ярле Калланд, Брэд Дж. Шонфельд, Видар Андерсен
Исследование изменений физических функций в соответствии с изменениями когнитивных функций у пожилых людей, проживающих в сообществе, которые участвовали в программе упражнений
Оценка максимального диапазона движения от первоначального ощущения растяжения до пределов допуска
Серж П. фон Дювийяр, Лучиана П. Карвалью, Сара А. Родригес, Кристиан Э. Кабидо, Густаво Х. Пейшото, Джеффри В. Белл, Мауро Х. Шагас, Андре Г. П. де Андраде
Факторный анализ состава и факторная инвариантность шкалы физического состояния и тревожности (PASTAS) у мексиканских подростков, занимающихся спортом и не занимающихся спортом
Статьи в прессе являются рецензируемыми и принятыми статьями, и доказательства их
утверждены и исправлены авторами. Они будут частью Декабрь 2021 г. Выпуск
JSSM, который скоро будет в сети. Окончательные сведения о цитировании, e.грамм. том, издание
год и номера страниц не изменятся. Поэтому имейте в виду, что они
полностью готовы и имеют все библиографические данные для цитирования.
Исследовательская статья
Влияние бега на полумарафоне на жесткость артерий и биомаркеры крови у спортсменов-мужчин высокого уровня и для отдыха
Корреляционные свойства вариабельности сердечного ритма во время марафонского забега у бегунов-любителей: потенциальный биомаркер комплексной регуляции во время упражнений на выносливость
Томас Гронвальд, Брюс Роджерс, Лаура Хоттенротт, Олаф Хус, Куно Хоттенротт
Влияние умеренной и высокой нагрузки на сердечно-сосудистую систему на когнитивные способности футбольного рефери ниже-элиты: лабораторное исследование
Изабель Сенекаль, Сэмюэл Дж. Ховарт, Грег Д. Уэллс, Исаак Реймонд, Сильвано Миор
846.2.OPR1.QYUDVFZ BPL03 SPDS 
,LTD, БЕЗ ТОВАРНОГО ЗНАКА / ИЗМЕРИТЕЛЬНЫЙ БЛОК АНАЛИЗАТОРА ПАРОВ ЭТАНОЛА «АЛКОТЕКТОР»-ИСПОЛЬЗУЕТСЯ ДЛЯ ЗАБОРА ПРОБЫ, ИЗМЕРЕНИЯ ТЕМПЕРАТУРЫ В ОБЛАСТИ ЭЛЕКТРОХИМИЧЕСКОГО ДАТЧИКА, ИЗМЕРЕ
: ДЛЯ ПОДКЛЮЧЕНИЯ ДО 19 МОДУЛЕЙ PXI, МОЩНОСТЬ ДО 500 ВТ, РАЗМЕР 48.3*
В большинстве случаев для получения актуальны данных достаточно 1 часа после включения дисплея, однако при ухудшении условий передачи по электропроводке период синхронизации может достигать 24 часов.
В. Фрунзе»
), обеспечивающие ее идентификацию: (МАЯК Т301АРТ.112Т.2ИПО2Б, МАЯК Т301АРТ.112Т.2ИО2Б, МАЯК Т301АРТ.132Т.2ИПО2Б, МАЯК Т301АРТ.132Т.2ИО2Б, МАЯК Т301АРТ.153Т.2ИПО2Б, МАЯК Т301АРТ.153Т.2ИО2Б, МАЯК Т301АРТ.253Т.2ИПО2Б, МАЯК Т301АРТ.253Т.2ИО2Б)
0001.10АГ78
АГ78.В.11708 у нас нет в базе. Если она появится мы можем прислать вам его на почту
Wing, Университет Бирмингема, Великобритания,
В двух экспериментах мы изучаем восприятие слушателями ритма к синтезированным музыкальным стимулам, охватывающим диапазон уровней синкопии и плотности музыкальных событий, в соответствии с формальными правилами, реализуемыми компьютерным алгоритмом, который сдвигает музыкальные события с сильных метрических позиций на слабые. Результаты показывают, что умеренные уровни синкопы приводят к значительно более высоким рейтингам грувов, чем мелодии без синкопии или с максимально возможной синкопой. Сравнение различных трансформаций и способа их оценки показывает, что нет простой связи между величиной синкопии и канавкой.
По данным Janata et al. (2012), нам доставляет удовольствие музыка, которая вызывает у нас желание танцевать, и такая музыка вызывает спонтанные ритмические движения.Кроме того, Madison et al. (2011) показывают, что склонность к движению существенно различается от одного музыкального произведения к другому, но может быть связана с определенными ритмическими свойствами музыкального сигнала, такими как выраженность ударов и плотность событий.
Janata et al. (2012) провели обширное исследование сенсомоторной связи, которое обеспечивает широкий анализ различных граней канавки. Вычислительная часть анализа предполагает, что музыкальный жанр и более быстрые темпы сильно влияют на желание двигаться вместе с музыкой.Для сравнения, Madison et al. (2011) утверждают, что ритм сам по себе не может объяснить грув. Следовательно, Мэдисон и др. (2011) обнаружили, что дескрипторы низкого уровня, такие как заметность ударов, плотность событий и быстрые метрические уровни как физические атрибуты звука, сильно коррелируют с грувом. В отличие от того, на что указывает музыковедческая литература (Keil, 1995), микровинхронизация не увеличивает бороздку. Последнее было подтверждено систематическим анализом, проведенным Davies et al. (2013) о простых ритмах.
Затем их выступления были оценены слушателями, чтобы проверить, в какой степени манипуляции музыкантов привели к желаемому эффекту. Исследование показало, что музыканты, как правило, смещают позиции начала и смещения нот в простых мелодиях на более быстрые метрические уровни, чтобы увеличить грув в своих выступлениях, и что это увеличивает грув до того же уровня, что и сложные мелодии.Благодаря смещению начала и смещения нот на более быстрые метрические уровни, музыканты создали большее количество нестандартных событий, тем самым увеличивая синкопу. Когда они попытались свести к минимуму грув, они не смогли уменьшить его ниже уровня мертвого панорамирования для простых исполнений, но уровень мертвого панорамирования грува в сложных мелодиях можно было уменьшить до уровня простых мелодий. Казалось, это было достигнуто двумя разными способами. Один заключался в упрощении ритмической структуры до более высоких метрических уровней, т.е.е., с 16-й и 8-й нот на 8-ю, 4-ю и половинные ноты, а вторая заключалась в том, чтобы нарушить ритм так, чтобы исчезло ощущение обычного ритма.
Оба этих устройства приводят к уменьшению синкопии, но каждый по-своему. Первый просто устраняет синкопирующие ноты, помещая их в такт. Во втором синкопа исчезает вместе с метрическим чувством.
Несколько рабочих определений синкопии основаны на более общем принципе ожидания и предоставляют алгоритмы для измерения количества синкопии, присутствующей в ритмическом паттерне (Longuet-Higgins and Lee, 1984; Gómez et al., 2005; Huron and Ommen, 2006; Сиорос и Гедес, 2011). Общей характеристикой многих мер синкопы является использование метрического шаблона, который описывает сильные и слабые доли музыкального такта.Обычно за нотой, артикулированной в слабой метрической позиции, следует нота в следующей сильной позиции, в результате чего получается ритмичная фигура со слабой-сильной. Гурон (2006, с. 295) предполагает, что, когда не происходит ожидаемой ноты сильной позиции, напряжение увеличивается и возникает чувство синкопии. Синкопа затем приписывается «неправильной привязке» музыкального события, обнаруженного в слабой метрической позиции, к событию в следующей сильной позиции, которое задерживается или отсутствует вообще (см. Также London, 2012, p.107). Для количественной оценки синкопии использовались различные виды весов, связанных с силой метрических позиций (различные показатели синкопы см.
В Gómez et al., 2007).
Соответственно, переход от очень простых ритмических паттернов к более сложным может вызывать у людей разные реакции с точки зрения удовольствия и желания двигаться.
В первом эксперименте мы исследуем более общую гипотезу о том, что увеличение синкопии до умеренной величины и введение более быстрых метрических уровней приводит к усилению ощущения канавки. Затем, во втором эксперименте, мы стремимся получить больше информации о том, как сила каждой индивидуальной синкопии, ощущаемой в мелодии, влияет на грув, а также различать различные способы введения более быстрых метрических уровней.Параллельно с преобразованиями синкопии, преобразования плотности, которые увеличивают количество событий в мелодиях, используются в качестве элементов управления для проверки эффекта синкопии.
107). Во-первых, метр делится на сильные и слабые доли. Затем последнее нотное событие каждой фразы синкопируется, ожидая его до более ранней более слабой метрической позиции. Последняя нота каждой фразы — это половина или целая нота, артикулированная в сильной доле, что является прямым следствием способа сегментирования мелодических фраз.Ожидаемые необычные ноты связаны со следующими тихими сильными ударами, которым они изначально принадлежали, что порождает ощущение синкопии. Следовательно, ожидание начала ноты, происходящей в сильной доле, нарушается, а установленный размер на мгновение противоречит (Temperley, 1999; Huron, 2006, стр. 295; Huron and Ommen, 2006).
Однако ноты, обнаруженные в слабых позициях, то есть во второй и четвертой четвертях, были задержаны, так что предыдущая нота, артикулированная на сильной доле, теперь удлиняется и, следовательно, ощущается как акцентированная (Povel and Okkerman, 1981). Таким образом, метр сначала устанавливается по нотам сильных долей в начале каждой фразы.Затем ожидаемая нота помещается в необычную слабую позицию и привязывается к следующей сильной доле, которой она изначально принадлежала (рисунок, нотоносцы B – E ), создавая синкопу. Нота, артикулированная в слабой позиции перед последней нотой каждой фразы, не задерживается, чтобы оставить место для ожидаемой синкопирующей ноты. Задержка слабо артикулированных нот вводит более быстрые метрические уровни в дополнение к метрическим уровням, вводимым синкопой.
Они кодируются двумя числами, x и y , в следующей форме: xDyA , где x обозначает метрический уровень, на который были сдвинуты слабые четвертные ноты, а y — метрический уровень, на котором последний нота каждой фразы смещается на. Например, в преобразовании 16D8A ноты, первоначально артикулированные на слабых четвертных нотах, были сдвинуты на позицию из 16 нот, непосредственно предшествующую следующей сильной доле, в то время как последняя нота каждой фразы в мелодиях была сдвинута на предыдущую метрическую позицию из 8 нот. (Рисунок, рейка D ).
Файлы MIDI были созданы для всех 6 версий каждой мелодии, а затем были преобразованы в 16-битные волновые файлы с использованием высококачественных фортепианных семплов 1 .
Шкалы выставлялись в одном порядке на протяжении всего эксперимента.
Ползунки были заблокированы во время воспроизведения музыки, чтобы участники прослушали весь пример перед оценкой. После оценки каждого примера участник мог перейти к следующему, нажав кнопку.Весь сеанс длился от 30 до 40 минут.
Рисунок дает общее представление о диапазоне оценок грува по мелодиям и величине трендов для преобразований, где мелодии 1–5 являются простыми, а 6–12 — сложными традиционными песнями.Можно видеть, что исходные квантованные версии всегда имеют самые низкие оценки, а преобразования 16D8A и 16D16A чаще всего находятся наверху. Апостериорные значения p в приведенном выше анализе составляли p <0,05.
Для трансформированных версий есть лишь небольшие различия между простыми и сложными мелодиями. Единственная разница, которая кажется существенной, состоит в том, что для сложных мелодий преобразования нот 16DxA несколько более эффективны, чем преобразования 8DxA.
Это поднимает вопрос, приведет ли какое-либо преобразование, которое вводит более быстрые метрические уровни, но сохраняет структуру мелодий, к более высоким рейтингам по сравнению с исходной версией метрономического невозмутимости, или действительно требуется синкопа.Таким примером может быть преобразование исходной квантованной мелодии, которое сохраняет порядок и высоту нот, а также исходный размер и границы фраз (см. Рисунок, нотоносцы E, F ).
«Слабые» четвертные ноты задерживаются на восьмерку. (Г) Максимальная синкопа . Все ноты предвосхищены восьмеркой. (E) Плотность1 . Все длительности нот были разделены на две части, таким образом дублируя каждую ноту. (Ж) Плотность2 . Перед каждой нотой исходной мелодии вводится новая нота той же высоты звука.
Из 22 участников шестеро не имели музыкального образования и девять из них считались профессиональными музыкантами с более чем 8-летним музыкальным образованием. Участники были набраны по электронной почте, не участвовали в эксперименте 1 и не получали вознаграждения за свое участие
С этой целью мы применили два вида преобразований: (1) смещение позиций начала нот для введения синкопии (рис. B, C, D ) и (2) преобразования плотности, которые удвоили количество нот на такт в мелодиях. без введения синкопии (рисунок, штабы E, F ). Всего было сгенерировано 6 различных версий каждой мелодии: оригинальная, три синкопированных версии и две с повышенной плотностью. Перед применением любых преобразований синкопы мелодии вручную сегментировались на короткие фразы из 2–4 тактов, как в эксперименте 1.Затем трансформации применялись к каждой мелодической фразе отдельно.
Например, каждая четвертная нота превратилась в две восьмерки, каждая половинная нота превратилась в две четвертные и т. Д. Поскольку исходные мелодии не содержали синкопии, преобразование плотности не вводило синкопию, потому что все вновь введенные ноты на слабых метрических позициях сопровождались исходными ноты мелодий артикулированы в сильных метрических позициях.